РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 13 марта 2023 года
Калужская область
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре Васильевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 к Администрации МО ГП «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Смоленской, Брянской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2, ФИО4 к Администрации МО ГП «<адрес>», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Смоленской, Брянской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал и указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который приходится истцам отцом. Ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Светофор» в <адрес>. Также ФИО6 принадлежало право пожизненного наследуемого владения на земельный участок под указанным гаражным боксом. Открывшееся после смерти ФИО6 наследство приняла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Открывшееся наследство после ее смерти приняли истца. После оформления документов они обнаружили, что земельный участок под гаражным боксом оформлен не был надлежащим образом. В связи с чем просил признать за ФИО2 и ФИО4 право собственности по ? доле в праве собственности на земельный участок площадью 28 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец, представители ответчика, третьи лица не явились, извещались судом надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о его смерти.
ФИО6 при жизни владел гаражным боксом №, расположенным в <адрес>, площадью 27,3 кв.м. (кадастровый №).
Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что ФИО6 на праве пожизненно наследуемого владения принадлежит земельный участок в <адрес>» для постройки гаража, площадью 24 кв.м.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО3 приняла открывшееся по завещанию наследство после смерти ФИО6, в том числе и гаражный бокс №, расположенный в <адрес> в <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН на кадастровом учете имеется земельный участок, площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером №, правообладателем которого указан ФИО3
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о ее смерти.
Открышвееся после ее смерти наследство приняли истцы как наследники первой очереди ФИО2 и ФИО4
Иных наследников судом не установлено.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти истцы фактически приняли открывшееся наследство.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ), истцы фактически приняли открывшееся наследство, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 право собственности по ? доле в праве каждого на земельный участок, площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> бокс 276, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца.
Председательствующий