Дело № 1-1148/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Бийск 07 декабря 2023 года
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Виноградова А.Р.,
при секретаре Левыкине Д.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска А.Д. Носковой,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Безуглова В.А. (удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1,
<данные изъяты> судимого:
- 21.03.2023 Мировым судьёй судебного участка № 2 г. Горно-Алтайск Республики Алтай по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; на момент совершения инкриминируемого преступления наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 14 до 17 часов 13.09.2023 на участке местности, расположенном около дома по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, находясь на указанном участке местности, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени нарвал верхушечные части с листьями, дикорастущей конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Обутверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном состоянии 46 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После этого, ФИО1, незаконно храня при себе приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), проследовал на участок местности, расположенный около здания по адресу: ул. Советская, 199/7, г. Бийск Алтайского края, где в 17 часов 00 минут того же дня был задержан сотрудником полиции. В период с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут 13.09.2023 в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: ул. Советская, 199/7, г. Бийска Алтайского края, у ФИО1 данное наркотическое средство было изъято.
Судом решение принимается в порядке особого судебного производства, поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им в присутствии защитника ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником при ознакомлении с материалами дела, он осознает особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, что установлено в судебном заседании.
Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, оснований для самооговора подсудимого судом не установлено. Дознание по уголовному делу проведено по ходатайству ФИО1 в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.
Таким образом, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется, в связи с чем, суд находит возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 226.9, ст.ст. 316-317 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей: М. и К., показаниями подозреваемого ФИО1, рапортом о/у ОУР ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» К., в котором он сообщает, что 13.09.2023 в 17 часов по адресу <...> был остановлен ФИО1 с рюкзаком, в котором находилось вещество растительного происхождения; протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023, в ходе которого на участке местности у дома по ул. Советская, 199/7 г. Бийска у ФИО1 изъято вещество растительного происхождения, сделаны смывы с рук и контрольный образец; заключением химической экспертизы № от 14.09.2023 согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном при температуре 110°С состоянии 46 граммов; заключением химической экспертизы № от 28.09.2023 согласно которому на ватном диске в мешке №, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, на ватном диске в мешке №, тетрагидроканнабинола не обнаружено; протоколом осмотра предметов от 03.10.2023 в ходе которого осмотрено изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 46 граммов, рюкзак, брюки, смывы с кистей рук на ватном диске, ватный диск - контрольный образец; протоколом проверки показаний на месте от 12.10.2023 согласно, которому ФИО1 указал на участок местности у <адрес>, в <адрес>, пояснив, что на данном участке местности он нарвал коноплю, затем указал на участок местности около здания № 199/7 по ул. Советская, г. Бийска, пояснив, что здесь его задержали сотрудники полиции.
Суд считает, что указанные в обвинительном постановлении доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 13.10.2023 ФИО1 <данные изъяты>
Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в компетентности и выводах врачей экспертов психиатров, суд признает подсудимого ФИО1 к инкриминированному преступлению вменяемым.
С учетом указанных обстоятельств, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого.
ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, совершил преступление в период испытательного срока, <данные изъяты>».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников с учетом всех имеющихся у них заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая, что настоящее преступление подсудимым совершено спустя непродолжительное время после осуждения по предыдущему приговору суда, оснований для назначения условного наказания, а также для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 21.03.2023 суд не усматривает и при назначении окончательного наказания руководствуется правилами ч. 4 ст. 74 УК РФ об отмене условного осуждения и ч. 1 ст. 70 УК РФ о частичном присоединении назначенных наказаний.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает, что хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» ул. Советская, 15, г. Бийска, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 46 граммов, смывы с кистей рук ФИО1 на одном ватном диске, контрольный образец ватного диска, как запрещенные к обороту подлежат уничтожению; рюкзак и брюки, суд считает необходимым передать по принадлежности подсудимому ФИО1
Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе дознания в размере 6372 рубля 15 копеек и в судебном заседании в размере 2164 рубля 30 копеек, всего в сумме 8536 рублей 45 копеек, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайск Республики Алтай от 21.03.2023 года.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайск Республики Алтай от 21.03.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 46 граммов, смывы с кистей рук ФИО1 на одном ватном диске, контрольный образец ватного диска – уничтожить; рюкзак и брюки – вернуть ФИО1
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, в размере 2164 рубля 30 копеек освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий