№2-3891/2022

50RS0033-01-2022-006357-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, уточнив требования, обратились в суд с исковым заявлением, где указали, что решением администрации Горбачихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ их отцу – ФИО2 – был предоставлен земельный участок площадью 1 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Ему было выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от сентября 1992 г. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело к имуществу умершего. Истцы являются наследниками по закону, обратившимися к нотариусу. Однако при оформлении наследства нотариусом были выявлены разночтения в датах правоустанавливающих документов – в Свидетельство о праве собственности на землю № указана дата – сентябрь 1992 г., а в архивной справке указано, что земельный участок наследодателю был передан на основании постановления администрации Горбачихинского сельсовета№ от ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ На земельном участке стоит <адрес> года постройки, в котором зарегистрирована и фактически проживает дочь наследодателя – ФИО1 Просят признать свое право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования в равных долях – по 1/3 доле в праве собственности за каждым.

В судебное заседание сторона истца уточненные исковые требования поддерживает. При этом представитель истцов пояснил, что в связи с разночтениями в правоустанавливающих документов у истцов отсутствует возможность в ином порядке оформить свое право собственности на наследственное имущество, кроме судебного.

Представитель ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебном заседании пояснил, что против уточненного иска возражений не имеет.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> – в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав доводы иска и материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с общим правилом, установленным пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истцы являются детьми ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО2 решением администрации Горбачихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок площадью 1 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, и оформлено Свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,13 га № от сентября 1992 г.

После смерти ФИО2 нотариусом Орехово-Зуевского городского округа <адрес> ФИО5 было заведено наследственное дело к имуществу умершего. Истцы являются наследниками первой очереди по закону, обратившимися к нотариусу. Однако при оформлении наследства нотариусом были выявлены разночтения в датах правоустанавливающих документов – в Свидетельстве о праве собственности на землю № указана дата – сентябрь 1992 г., а в архивной справке указано, что земельный участок наследодателю был передан на основании постановления администрации Горбачихинского сельсовета№ от ДД.ММ.ГГГГ

Также в судебном заседании установлено, что указанный земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ На земельном участке стоит <адрес> года постройки, в котором зарегистрирована и фактически проживает дочь наследодателя – истец ФИО1

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он обратился к нотариусу или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По мнению суда, не оформление надлежащих правоустанавливающих документов на указанный в иске земельный участок и исправление разночтений в них связано с проводимой в 90-х годах прошлого века земельной реформой, в ходе которой только ДД.ММ.ГГГГ был принят кодифицированный земельно-правовой акт - Земельный кодекс РСФСР, который предусмотрел право частной собственности граждан на землю, а также назвал пожизненное наследуемое владение граждан правом (ст. 7), и ввел в качестве права на землю бессрочное (постоянное) пользование земельными участками (ст. 12).

Уже после смерти наследодателя - с ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации была введена в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации, где дается подробное определение недвижимого имущества с включением в него основной составляющей - земельного участка (ст. 130 ГК РФ). Она же заложила основу правового режима недвижимости, введя в ст. 131 ГК РФ норму о государственной регистрации перехода прав на недвижимость и сделок с ней. Таким образом, право частной собственности на землю в России возникло только в 1990-х годах

Вместе с тем, указанные выше обстоятельства не являются препятствием к удовлетворению заявленных требований, поскольку согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие какого-либо спора между заинтересованными лицами в отношении предмета спора, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серия № №), ФИО3 (паспорт РФ серия № №), ФИО4 (паспорт РФ серия № №) требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в равных долях – по 1/3 доле в праве за каждым – на земельный участок площадью 1 300 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Киняево, <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ