Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., при секретаре Филатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Уральская Медицинская Компания» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уральская Медицинская компания» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, в котором просит взыскать задолженность в размере 90 000 руб., неустойку в размере 0,1% начиная с ДД.ММ.ГГ по дату вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого, истец обязался оказать ответчику консультативные услуги (подготовка исполнительных схем – к Актам освидетельствования скрытых работ заказчика), а ответчик обязался их оплатить в установленный срок. Стоимость услуг определена в размере 90 000 руб. Истцом услуги по договору были оказаны в полном объеме, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска, от требований в части взыскания неустойки отказался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 этого кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 ГК РФ).

По смыслу данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора.

Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «Уральская Медицинская Компания» - заказчик и ФИО1 – исполнитель был заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать по письменным согласованным сторонами поручениям (заявкам) заказчика консультационные услуги (подготовка исполнительных схем – к актам освидетельствования скрытых работ заказчика), а заказчик обязуется принять их и оплатить.

Из заявки № на оказание услуг к договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ стоимость услуг определена в размере 90 000 руб.

Порядок оплаты:

1.1 заказчик за оказываемые услуги выплачивает исполнителю платеж в размере 45 000 руб. в течение 2 рабочих дней, с даты начала оказания услуг.

1.2 заказчик выплачивает исполнителю оставшуюся сумму в течение 3 рабочих дней, с даты сдачи услуг по каждому этапу оказания услуг.

В соответствии с п. 5.3 договора заказчик в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта обязан рассмотреть и подписать его, а также направить исполнителю один подписанный экземпляр, либо в этот же срок предоставить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта. Если в установленный настоящим пунктом срок от заказчика не поступит подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания, то акт считается подписанным заказчиком в последний день указанного срока, а услуги считаются выполненными/оказанными исполнителем надлежащим образом.

Истцом в мессенджер WhatsApp, истцом был направлен акт № сдачи-приемки оказанных услуг по договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ на сумму 45 000 руб. для подписания.

ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика по средствам электронной почты был направлен акт № сдачи-приемки оказанных услуг по договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГ на сумму 45 000 руб. для подписания, в котором указано, что сумма из акта № сдачи-приемки оказанных услуг переносится в акт № сдачи – приемки оказанных услуг.

В иске истец указывает на то, что ответчик не направил истцу подписанный со своей стороны экземпляр акта №, а также не предоставил истцу мотивированный отказ от подписания акта №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представил, доводы истца не опровергнул, в связи с чем суд проанализировав представленные истцом доказательства, учитывая, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств иного представлено не было, приходит к выводу о доказанности истцом факта надлежащего исполнения им условий договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, который, в свою очередь обязательства по договору в части оплаты исполнил ненадлежащим образом и устанавливает наличие у ответчика задолженности по договору в размере 90 000 руб. и обязанность оплатить ее истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Уральская Медицинская Компания» (ИНН <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженности по договору № оказания услуг от ДД.ММ.ГГ в размере 90 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.