УИД 77RS0008-02-2022-009311-30 Дело №2-3644/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Парубиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3644/2022 по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Московская областная таможня, через представителя, обратилась в Зеленоградский районный суд адрес о признании бесхозяйным движимого имущества. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Федерального закона №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным. 30.03.2020 на склад временного хранения ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал» в регион деятельности Львовского таможенного поста Московской областной таможни, в адрес получателя ООО «БЕСТТОРГ» (...), доставлен товар - код ..., стоматологические импланты, вес брутто 23,5 кг, стоимость 135287 евро, всего 4586 шт. изделий. Артикулы: артикул ... всего 300 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 300 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 700 шт., артикул ..., всего 1000 шт., артикул ..., всего 186 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 250 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 50 шт. Товар прибыл из Литвы в транспортном средстве с регистрационный знак ТС (перевозчик ООО «Электра», Россия, г. Калининград, ИНН <***>, ОГРН <***>, по товаросопроводительным документам: транзитная декларация ... от 27.03.2020, ... от 15.03.2020. 30.03.2020 товарная партия была помещена на временное хранение на СВХ ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал» по документу отчёта по форме ДО-1 peг. № .... 01.04.2020 ООО «БЕСТТОРГ» была подана декларация на товары на Московский областной таможенный пост Московской областной таможни (10013160), которая была зарегистрирована за № .... 25.05.2020 было отказано в выпуске товара по ...... на основании ст. 125 ТКЕАЭС. Срок временного хранения вышеуказанного товара, установленный пунктом 1, 3 статьи 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, истек 31.07.2020 года. Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения 12 августа 2020 года главным государственным таможенным инспектором Львовского таможенного поста МОТ ФИО1 дела об АП № ... в отношении ООО «БЕСТТОРГ» по ст. 16.16 КоАП России. В ходе производства по административному делу № ... вышеуказанный товар изъят (протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № ... от 12.08.2020) и передан на ответственное хранение СВХ ООО «ТЛКТ» (акта приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение от 12.08.2020). Постановлением по делу об АП № ..., вынесенным 19.01.2021 мировой судьей судебного участка № 435 поселений Вороновское, Киевский, Новофёдоровское и Роговское г. Москвы ФИО2 ООО «БЕСТТОРГ» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Постановлением от 19.01.2021 мировой судья судебного участка № 435 поселений Вороновское, Киевский, Новофёдоровское и Роговское г. Москвы ФИО2 постановил товар, изъятый по делу об АП, вернуть ООО «БЕСТТОРГ». Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

На основании изложенного, заявитель просит: признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складских площадях СВХ ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал», находящегося по адресу:108830, г. Москва, внутригородская территория <...>, а именно: изделия из металла серебристого цвета в виде винта с шестигранной головкой, различного диаметра и длины (импланты). Нижняя часть винта герметично упакована в индивидуальную прозрачную колбу из полимерного материала. На изделиях и колбах маркировка отсутствует. Изделия упакованы по 36, 50 штук в картонные упаковки с маркировкой на них: «... диаметр, длина (L), артикул (REF)». Всего 4586шт. изделий. Артикулы: артикул ... всего 300 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 300 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 700 шт., артикул ..., всего 1000 шт., артикул ..., всего 186 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 250 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 50 шт.; обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации для дальнейшего уничтожения; передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для распоряжения им в соответствии с законодательством.

Представитель заявителя Московской областной таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО СВХ «Таможенно-логистический контейнер терминал» в судебное заседание своего представителя не направил, извещено.

Заинтересованное лицо ООО "БЕСТТОРГ" в судебное заседание своего представителя не направил, извещено.

Заинтересованное лицо ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществам в МО в судебное заседание своего представителя не направил, извещено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Федерального закона №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела: 30.03.2020 на склад временного хранения ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал» (108830, г. Москва, Вороновское с.п., д. Львово) в регион деятельности Львовского таможенного поста Московской областной таможни, в адрес получателя ООО «БЕСТТОРГ» (117041, <...>, эт.З, коми. 13, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 772701001), доставлен товар - код ..., стоматологические импланты, вес брутто 23,5 кг, стоимость 135287 евро, всего 4586 шт. изделий. Артикулы: артикул ... всего 300 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 300 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 700 шт., артикул ..., всего 1000 шт., артикул ..., всего 186 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 250 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 50 шт.

Товар прибыл из Литвы в транспортном средстве с регистрационный знак ТС (перевозчик ООО «Электра», Россия, г. Калининград, ИНН <***>, ОГРН <***>, по товаросопроводительным документам: транзитная декларация ... от 27.03.2020, ... от 15.03.2020. 30.03.2020 товарная партия была помещена на временное хранение на СВХ ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал» по документу отчёта по форме ДО-1 peг. № ....

01.04.2020 ООО «БЕСТТОРГ» была подана декларация на товары на Московский областной таможенный пост Московской областной таможни (10013160), которая была зарегистрирована за № .... 25.05.2020 было отказано в выпуске товара по ...... на основании ст. 125 ТКЕАЭС.

Срок временного хранения вышеуказанного товара, установленный пунктом 1, 3 статьи 101 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, истек 31.07.2020 года.

Данные обстоятельства послужили поводом для возбуждения 12 августа 2020 года главным государственным таможенным инспектором Львовского таможенного поста МОТ ФИО1 дела об АП № ... в отношении ООО «БЕСТТОРГ» по ст. 16.16 КоАП России.

В ходе производства по административному делу № ... вышеуказанный товар изъят (протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № ... от 12.08.2020) и передан на ответственное хранение СВХ ООО «ТЛКТ» (акта приема-передачи имущества (материальных ценностей) на ответственное хранение от 12.08.2020).

Постановлением по делу об АП № ..., вынесенным 19.01.2021 мировой судьей судебного участка № 435 поселений Вороновское, Киевский, Новофёдоровское и Роговское г. Москвы ФИО2 ООО «БЕСТТОРГ» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

Постановлением от 19.01.2021 мировой судья судебного участка № 435 поселений Вороновское, Киевский, Новофёдоровское и Роговское г. Москвы ФИО2 постановил товар, изъятый по делу об АП, вернуть ООО «БЕСТТОРГ».

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Суд соглашается с доводом заявителя о том, что истекший срок хранения имущества, а также то, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на изъятые товары, действий по таможенному оформлению не совершил, свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанные товары, которые имеют признаки бесхозяйного имущества.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724(в ред. от 20.11.2020) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» было постановлено, преобразовать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, возложив на него функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного учитывая, судом установлено, что собственник фактически отказался от права собственности на указанные движимые вещи, а именно – стоматологические импланты, вес брутто 23,5 кг, стоимость 135287 евро, всего 4586 шт. изделий. Артикулы: артикул ... всего 300 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 300 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 700 шт., артикул ..., всего 1000 шт., артикул ..., всего 186 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 250 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 50 шт., находящиеся на ответственном хранении на складских площадях ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал» находящегося по адресу:108830, г. Москва, внутригородская территория <...> строение 24, суд находит требования Московской областной таможни о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.ст.12,56,167,193-198,262,263,290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской областной таможни о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом – стоматологические импланты, вес брутто 23,5 кг, стоимость 135287 евро, всего 4586 шт. изделий. Артикулы: артикул ... всего 300 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 300 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 700 шт., артикул ..., всего 1000 шт., артикул ..., всего 186 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 250 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 50 шт., находящиеся на складских площадях ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал» по адресу: 108830, г. Москва, внутригородская территория <...> строение 24, обратив данное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать стоматологические импланты, вес брутто 23,5 кг, стоимость 135287 евро, всего 4586 шт. изделий. Артикулы: артикул ... всего 300 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 300 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 100 шт., артикул ..., всего 700 шт., артикул ..., всего 1000 шт., артикул ..., всего 186 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 400 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 350 шт., артикул ..., всего 250 шт., артикул ..., всего 50 шт., артикул ..., всего 50 шт., находящиеся на складских площадях ООО «Таможенно-логистический контейнерный терминал» по адресу: 108830, г. Москва, внутригородская территория <...> строение 24, обратив их в собственность Российской Федерации, передав в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

СудьяРомановская А.А.