Решение изготовлено в окончательной форме 05 июля 2022 года.

дело№2-1487/2022

50RS0005-01-2022-001123-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Дмитров Московской области

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калюжной А.С.,

при помощнике судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации Дмитровского г.о. Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данное имущество принадлежало на праве собственности ее супругу ФИО1 ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ; истец наследство приняла в установленном законом порядке, подав заявления нотариусу, однако ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на данное имущество истец во внесудебном порядке не может оформить наследство.

Истец ФИО1 ФИО11 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области ФИО2 ФИО10 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, при этом пояснив, что с исковыми требования об истребовании земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ, не обращались, истец пользуется земельным участком по настоящее время.

Представитель третьего лица ГСК «Автолюбитель» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, мнения по иску не выразил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, истец ФИО1 ФИО13 приняла наследство.

Имущество, в виде гаража, принадлежало наследодателю на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком аренды по ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 ФИО14 право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец является супругом наследодателя ФИО1 ФИО15, и согласно ст.1142 ГК РФ вправе наследовать после ее смерти как наследник первой очереди, наследство приняла в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу.

Согласно справки ГСК «Автолюбитель», ФИО1 ФИО16 является членом ГСК, задолженности по членским взносам и электроэнергии не имеет. Несет бремя содержания в установленном законом порядке.

При этом следует обратить внимание, что наследник, до признания права собственности на спорный гараж, оформления права собственности, лишена возможности обращения в адрес ответчика с заявлением о продлении договора аренды земельного участка, поэтому доводы Администрации Дмитровского г.о. Московской области, суд находит основанными на неверном толковании норм права, не влияющие на право истца оформить гараж в собственность.

Следовательно, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж является наследственным имуществом, истцом наследство принято в установленном законом порядке, других наследников, принявших наследство, не имеется, принимая во внимание, что отсутствие регистрации право собственности наследодателя на спорное имущество не может являться препятствием в реализации наследственного права истца, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает признать за истцом право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 218, 1153 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО17 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>», на земельном участке №, оставшийся после смерти ФИО1 ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд Московской области.

Судья

Дмитровского городского суда Калюжная А.С.