к делу № 2-1481/2022
УИД: 23RS0057-01-2022-002352-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 26 июля 2022 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте.
Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» и ответчик заключили кредитный договор №.
Кредит предоставлен в сумме кредита (лимит) 99 999,27 руб. и процентной ставкой по кредиту 36 % годовых.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер ш погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
За период уклонения Заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договор) у него образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 058,7 руб. в том числе:
- суммы основного долга в размере 99 999,27 руб.;
- процентов за пользование кредитом в сумме 149 059,43 руб.;
В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений и ходатайств не заявил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 99 999,27 руб. под 36 % годовых.
Задолженность ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249 058,7 руб.
Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком. Доказательства обратного суду не предоставлены.
Суд соглашается с расчетом исковых требований, представленных истцом, который не оспаривается ответчиком, и приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений ст. 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 691 руб., уплаченной истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 249 058 рублей 70 копеек и судебные расходы в сумме 5 691 рубль 00 копеек, а всего в сумме 254 749 (двести пятьдесят четыре тысячи семьсот сорок девять) рублей 70 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.
Судья подпись А.Ю. Дашевский