КОПИЯ

Дело № 2-1672/2025

УИД 67RS0021-01-2025-006590-92

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 ноября 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего, судьи Капустина О.А.,

при секретаре Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 (<данные изъяты>) Ольге Леонидовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (<данные изъяты>) О.Л. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование требований, что 21 октября 2004 г. ФИО1 (<данные изъяты>) О.Л. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте), то есть сделал оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты. Рассмотрев оферту клиента и совершив действия по принятию указанной оферты (акцепт), 22 июля 2005 г. банком на имя ответчика был открыт банковский счет № <номер>. Таким образом, между банком и ответчиком 22 июля 2005 г. г. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <номер>. Банк выпустил на имя ФИО1 (<данные изъяты>) О.Л. банковскую карту. Ответчик в период пользования картой совершал операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение договорных обязательств ФИО1 (<данные изъяты>) О.Л. не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, выставив 23 мая 2007 г. заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую сведения о размере задолженности в сумме 110 533 руб. 28 коп. и сроке её погашения не позднее 22 июня 2007 г. По настоящее время задолженность не погашена и по состоянию на 9 октября 2025 г. составляет 103 033 руб. 28 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) О.Л. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № <номер> от 22 июля 2005 г. за период с 22 июля 2005 г. по 9 октября 2025 г. в размере 103 033 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4091 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 (<данные изъяты>) О.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21 апреля 2005 г. 5 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, указанных в Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (договор о карте) (л.д. 10-11).

В своем заявлении 5 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте, будет являться действия банка по открытию ему счета карты, и подтвердил своей подписью, что ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения следующих документов: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемой частью договора о карте.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с заявлением 5 от 21 апреля 2005 г. банком 22 июля 2005 г. на её имя открыт счет карты, таким образом, между банком и клиентом 22 июля 2005 г. в простой письменной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № <номер>.

Карта активирована ответчиком, в период с 13 сентября 2005 г. по 2 октября 2005 г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18).

Таким образом, заключенный сторонами договор о предоставлении и обслуживании карты не является кредитным договором в чистом виде, а имеет смешанную правовую природу, так как содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Составными и неотъемлемыми частями договора о карте являются заявление от 21 апреля 2005 г. (л.д. 10), Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифы (л.д. 12-16, 17).

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения Задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки с указанием суммы задолженности. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце втором п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления Банком Клиенту заключительного счета-выписки является день формирования и направления Клиенту (л.д. 14).

Таким образом, срок возврата задолженности по спорному договору о предоставлении и обслуживанию карты определен моментом ее востребования банком - выставлением заключительного счета-выписки.

<дата> 5 сменила фамилию на ФИО1 в связи с вступлением в брак (номер актовой записи № <номер> от <дата>).

В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Согласно материалам дела банк, реализуя свое право кредитора выставил ответчику заключительный счет-выписку 23 мая 2007 г., с датой исполнения – 22 июня 2007 г. (л.д.19), которое ФИО1 (до брака 9) О.Л. не было исполнено в срок.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №25 в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от 3 февраля 2023 г. с ответчика взыскана задолженность по указанному договору.

Определением мирового судьи от 13 марта 2025 г. судебный приказ отменен (л.д.20).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 9 октября 2025 г. общая сумма задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты составляет 103 033 руб. 28 коп., из которых: 103 033 руб. 28 коп. - задолженность по основному долгу (л.д. 8).

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, в связи с чем суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем, иного расчета задолженности, как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в размере 4091 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН № <номер>) к ФИО1 (паспорт № <номер>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № <номер> от 22 июля 2005 г. за период с 22 июля 2005 г. по 9 октября 2025 г. в размере 103 033 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4091 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -подпись- О.А. Капустин