Решение по делу № 2А-1081/2025 от 17.11.2025 | Лабинский городской суд (Краснодарский край)

Дело № 2а-1081/2025 УИД 23RS0041-01-2025-008656-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица пени, начисленной на недоимку по налогам и сборам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последней за счет имущества физического лица пени в размере 2 604,34 рублей, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС и является налогоплательщиком. В соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ФИО1 обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ, совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: квартиры с кадастровым номером 23:46:0101001:449 в п. Прохладный Лабинского района; квартиры с кадастровым номером 72:23:0533001:573 в г.Тюмень; квартиры с кадастровым номером 23:43:0123050:714 в г. Краснодар; земельного участка с кадастровым номером 23:46:0101001:273 в п. Прохладный Лабинского района; автомобиля 2008 года выпуска.

У ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в ее адрес налоговой службой было направлено уведомление на уплату налогов от 01.09.2021 года, а также, требование от 23.07.2023 года, которые исполнены не были.

Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от 31.06.2024 по делу № 2а-1498/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2020-2022 годы в размере 15 862 рубля и пени в размере 2 604,34 рубля.

Определением мирового судьи от 09.12.2024 года вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен.

Административный истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании пени по состоянию на 10.04.2024 года в размере 2 604,34 рублей, подлежащей уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Представитель от административного истца – МИФНС, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила письменный отзыв (требование) на настоящий административный иск, согласно которому, ФИО1 называет себя «Ваш кредитор, Владелец всех юрисдикций, Владелец всех презумпций невиновности» и указывает на свое несогласие с требованиями о взыскании с нее налогов, поскольку, (по ее мнению) Налоговая служба РФ является компанией США и финансируется за счет налогов граждан РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, находит заявленные МИФНС административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ, определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные указанной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта (п. 9 ст. 45 НК РФ).

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии ст. 75 НК РФ, налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также, мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 403 НК РФ.

Из п. 2 ст. 406 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Согласно ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС и является собственником следующих объектов налогообложения: квартиры с кадастровым номером 23:46:0101001:449 в п. Прохладный Лабинского района; квартиры с кадастровым номером 72:23:0533001:573 в г.Тюмень; квартиры с кадастровым номером 23:43:0123050:714 в г. Краснодар; земельного участка с кадастровым номером 23:46:0101001:273 в п. Прохладный Лабинского района; автомобиля 2008 года выпуска /л.д. 4/.

У ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в ее адрес налоговой службой было направлены уведомления на уплату налогов от 2021,2022 и 2023 года /л.д. 8-10/, а также, требование от 23.07.2023 года об исполнении в срок до 16.11.2023 года обязательств по налоговым платежам /л.д.5/.

Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от 31.06.2024 по делу № 2а-1498/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2020-2022 годы в размере 15862 рубля и пени в размере 2604,34 рубля.

Определением мирового судьи от 09.12.2024 года вышеуказанный судебный приказ по заявлению ответчика был отменен /л.д. 16-17/.

Требование о взыскании вышеуказанной недоимки по налогам на имущество за период 2021-2023 годы в настоящем административном иске не заявлены, сведения об их уплате не представлены.

Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Поскольку административный иск предъявлен в суд общей юрисдикции 19.05.2025 года /л.д. 23/, следовательно, шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа 09.12.2024 года не пропущен.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм пени, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика суд не принимает, относится к ним критически, поскольку они не относятся к существу настоящего спора.

Согласно пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.

МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю освобождается от уплаты госпошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, определены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

Ст. 333.19 НК РФ в ред. ФЗ от 08.08.2024 N 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024 года.

Требования настоящего административного иска подлежат оплате госпошлиной в соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, исчисляемой согласно цене иска - в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, взысканию с административного ответчика в пользу государства подлежит 4000 рублей государственной полшины, подлежащей уплате в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица пени, начисленной на недоимку по налогам и сборам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), <...> года рождения, уроженки <...>, <...>, проживающей: <...> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю за счет имущества физического лица пени по состоянию на 10.04.2024 года в размере 2 604 ( две тысячи шестьсот четыре) рубля 34 копейки.

Взыскать с Гартвих ЖанныВикторовны (ИНН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: