Дело № 2-2101/2025
УИД 91RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года <адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Добровского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №-В ФИО4 был передан земельный участок площадью 800 кв.м. по <адрес> в <адрес> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, истцом было подано заявление о принятии наследства по завещанию, однако нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство в отношении данного земельного участка, поскольку отсутствуют правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на земельный участок, рекомендовано обратиться в суд. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще. От представителя истца ФИО10 поступило в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания не подавали.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судебным разбирательствам установлено, что решением исполнительного комитета Добровского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-В/494 в частную собственность ФИО4 передан земельный участок площадью 0,08 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес> в <адрес> (том 1 л.д. 40-41).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (том 1 л.д. 157 оборот).
После ее смерти заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась истец ФИО6 (том 1 л.д. 156-168).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 на 22/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
В отношении земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось, поскольку документы, свидетельствующие о наличии у наследодателя права собственности на земельный участок, не предоставлены, нотариус рекомендовал обратиться в суд (том 1 л.д. 22).
Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской, в которой также указано, что земельному участку площадью 800 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, статус записи об объекте недвижимости – сведения об объекте недвижимости «актуальные, ранее учтенные» (том 1 л.д.57).
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрирован на праве общей долевой собственности: - 26/100 за ФИО3; - 23/100 за ФИО2; - 22/100 за ФИО6; - 29/100 за ФИО1 (том 1 л.д. 52-56).
Земельный участок с кадастровым номером 90:12:040401:4029 площадью 1000 кв.м., на котором расположен жилой дом с кадастровым номером №, также зарегистрирован на праве общей долевой собственности: - 26/100 за ФИО3; - 23/100 за ФИО2; - 22/100 за ФИО6; - 29/100 за ФИО1 (том 1 л.д. 43-47).
В ЕГРН также имеются сведения о земельном участке площадью 762 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированным на праве собственности за ФИО2 (том л.д. 48-51).
Из справки кадастрового инженера ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 26-27) следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в ЕГРН на основании решения исполнительного комитета Добровского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым №-В от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно кадастровому плану территории № КУВИ-001/2025-124427746 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № располагается в кадастровом квартале №. Смежными земельными участками по отношению к объекту анализа являются:
• с севера - земельный участок с кадастровым номером №;
• с востока - земельный участок с кадастровым номером №;
• с юга - земельный участок с кадастровым номером №;
• с запада - земельный участок с кадастровым номером №.
Согласно п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
На момент передачи земельного участка в собственность на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом ФИО5 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом ФИО5 «О собственности» 1991 года и Декретом ФИО5 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным Декретом сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам ФИО5 в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО5.
Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.
В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК УССР, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК ФИО5 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.
Согласно абзацу 1 ст.22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.
Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса ФИО5 относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.
Таким образом, из анализа указанных норм права ФИО5 и материалов дела следует, что у ФИО6 возникло право собственности на земельный участок площадью 0,08 га, расположенный по адресу: <адрес>, и, несмотря, на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к администрации Добровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Т.С. Тарасенко
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.