Дело № 2а-2200/2023
УИД: 26RS0023-01-2023-002613-09
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 августа 2023 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
в суд поступило указанное административное исковое заявление, согласно которому .............. ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества, в отношении которых налоговым органом за соответствующие налоговые периоды исчислен налог на имущество физических лиц, о чем в адрес налогоплательщика направлены соответствующие уведомления. В связи с не поступлением в срок сумм указанных налогов, ФИО1 налоговым органом начислены пени и направлены требования для добровольной уплаты образовавшейся недоимки в установленный в требованиях срок. Поскольку налоговые требования исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в принятии которого мировым судьей было отказано.
В данной связи, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц:
за 2015 год в размере 174 рублей и пени в сумме 4 рублей 21 копеек, исчисленным за период с .............. по ..............;
за 2016 год в размере 906 рублей;
за 2017 год в размере 238 рублей и пени в сумме 13 рубля 03 копеек, исчисленным за период с .............. по ...............
На дату подачи в суд рассматриваемого административного иска административный ответчик ФИО1 не значится зарегистрированным на территории ............... Адрес, указанный в административном исковом заявлении - .............., является его последним известным адресом регистрации по месту жительства в Российской Федерации. Также судом установлен адрес возможной регистрации административного ответчика за пределами Российской Федерации – ..............
В соответствии с ч. 1 ст. 24 КАС РФ административный иск рассмотрен по последнему известному месту жительства ФИО3 в Российской Федерации.
О дате времени и месте рассмотрения дела административный ответчик уведомлялся судом по всем известным адресам.
Административный ответчик свою обязанность по получению почтовой судебной корреспонденции не выполнил, ни налоговый орган, ни суд об изменении адреса не уведомил, в связи с чем, несет все неблагоприятные последствия и риски неполучения поступившей корреспонденции.
При указанных обстоятельствах, административный ответчик считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание административный ответчик не явился, каких-либо ходатайств, либо возражений, в установленном законом порядке в суд не представил.
Представитель административного истца в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных и не явившихся в судебное заседание представителя административного истца и ответчика.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исчисления обязанностей по уплате налогов и сборов, а также права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов, установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), согласно статьи 3 которого, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Пункт 2 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (ч. 2 ст. 400 НК РФ).
В соответствии с положениями ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) с учетом установленных в данной статье ограничений размеров таких ставок.
Если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 НК РФ.
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Пункт 4 ст. 391 НК РФ предусматривает, что для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В 2015-2017 годы административный ответчик является собственником следующих объектов недвижимого имущества:
- жилое помещение / садовый домик / хозяйственное строение или сооружение с кадастровым номером .............. расположенного по адресу: .............., СНТ «Гудок», 1;
- квартиры с кадастровым номером .............., расположенной по адресу: ...............
В отношении указанных объектов недвижимого имущества налоговый орган исчисли налог на недвижимое имущество физических лиц за 2015-2017 годы.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
При этом налоговым органом предоставлено право на направление физическим лицам, плательщикам имущественных налогов, налогового уведомления не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 2 ст. 52 НК РФ).
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со ст. 52 НК РФ, административному ответчику направлены следующие налоговые уведомления:
.............. от .............., в соответствии с которым налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 174 рублей;
.............. от .............., в соответствии с которым налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 906 рублей;
.............. от .............., в соответствии с которым налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 238 рублей.
Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В связи с не поступлением в срок сумм налогов, налоговый орган начислил пени и направил в адрес ФИО1 следующие налоговые требования:
1). .............. со сроком исполнения – до .............., согласно которому по состоянию на .............. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 174 рублей и пени в сумме 4 рублей 21 копейки;
2). .............. со сроком исполнения – до .............., согласно которому по состоянию на .............. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 906 рублей и пени в сумме 16 рублей 16 копеек;
3). .............. со сроком исполнения – до .............., согласно которому по состоянию на .............. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 238 рублей и пени в сумме 13 рублей 03 копеек.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Учитывая правовую природу налога на имущество физических лиц, взыскание спорной недоимки с налогоплательщика надлежало производить с учетом положений статьи 48 НК РФ.
Согласно ст. 48 НК РФ (здесь и далее ст. 48 НК РФ в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (с .............. – 10 000 рублей).
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение 3 лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей/10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей / 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей / 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Поскольку в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования – .............. со сроком исполнения - до .............., то есть в период с .............. по .............., сумма налогов и пени, подлежащих взысканию, не превысила лимита, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, то налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 спорной недоимки (в приказном порядке) в течение 6 месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть в период с .............. по ...............
С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании спорной недоимки налоговый орган обратился к мировому судье .............., т.е. с существенным нарушением срока.
Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказ.
В данной связи, определением от .............. мировой судья судебного участка № 4 Минераловодского района Ставропольского края отказал в принятии указанного заявления налогового органа о вынесении (выдаче) судебного приказа.
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Рассматриваемое административное исковое заявлением подано в суд .............. (согласно дата-штампу на конверте), то есть, до истечения шестимесячного срока со дня, когда мировым судьей вынесено определение об отказ в принятии заявления налогового органа о вынесении (выдаче) судебного приказа.
Вместе с тем, действующее законодательство, регламентирующее спорные правоотношения, не содержит норм права, позволяющих исчислять срок для обращения с административным исковым заявлением, исходя из даты, когда мировым судьей отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку такие правовые основания имеются только для случаев, когда ранее вынесенные судебные приказы отменяются.
Обращаясь с рассматриваемым исковым заявлением, административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, которое при установленных обстоятельства не может быть удовлетворено, поскольку из содержания данного ходатайства не представляется возможным установить причины, в том числе уважительные, по которым налоговый орган не смог обратиться с соответствующим заявлением о принудительном взыскании заявленной недоимки в конкретные периоды, а именно, .............. по ...............
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства административного ответчика о восстановлении срока, пропущенного в отношении спорной недоимки.
Отсутствие доказательств соблюдения установленных порядка и сроков взыскания сборов и пени позволяют суду прийти к выводу об утрате налоговым органом права на их принудительное взыскание.
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств не подлежат удовлетворению административные исковые требования о взыскании с ФИО1 спорной недоимки.
Одновременно суд также считает возможным указать на то, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 291-292 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц и пени, отказать.
В связи с пропуском сроков отказать в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю о взыскании с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., .............., недоимки по налогу на имущество физических лиц:
.............. в размере 174 рублей и пени в сумме .............., исчисленным за период с .............. по ..............;
.............. в размере 906 рублей;
.............. в размере 238 рублей и пени в сумме .............., исчисленным за период с .............. по ...............
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.
Председательствующий судья И.Т. Казанчев
Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года