УИД № 89RS0013-01-2022-001451-09 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлович С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/2022 по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) (далее Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании солидарно с неё и иных наследников ФИО3 задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 сентября 2022 года в размере 399801 рубль 57 копеек, из которых проценты за пользование кредитом – 11465 рублей 68 копеек, основной долг - 386691 рубль 16 копеек, проценты за просроченный основной долг – 1644 рубля 73 копейки, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7198 рублей 02 копейки. В обоснование иска указано, что 4 февраля 2020 года между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере 1 194 117 рублей 65 копеек под 7,5 % годовых на срок до 17 января 2025 года. ФИО3 взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, 17 числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 24263 рубля, но умер 16 января 2022 года. В рамках данного кредитного договора между ФИО3 и АО «СОГАЗ» был заключен договор от несчастных случаев и болезней от 4 февраля 2020 года №, но Банк не располагает сведениями о выплате страхового возмещения. Наследником после смерти заемщика является его супруга ФИО2

В судебное заседание стороны и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, АО «СОГАЗ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 56-60). Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 83-84), направила в адрес суда заявление, в котором просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца, указала, что задолженность и государственная пошлина по состоянию на 28 октября 2022 года полностью оплачены (л.д. 82), ответчик ФИО2 также направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без её участия (л.д. 79), представитель третьего лица сведений о причине неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем суд на основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, 4 февраля 2020 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере 1 194 117 рублей 65 копеек (в том числе 179 117 рублей 65 копеек дна добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования) под 7,5 % годовых на срок по 17 января 2025 года (включительно). ФИО3 взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно, 17 числа каждого текущего календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 24263 рубля (л.д. 29-30).

Банк свои обязательства по выдаче кредита заемщику ФИО3 выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из его лицевого счета (л.д. 32).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит к наследникам должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1112-1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Заёмщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Согласно сведениям, представленных нотариусом нотариального округа г.Губкинский ЯНАО ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его супруга ФИО2, действующая от себя и от своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не окончено (л.д. 76).

Из приложенного к исковому заявлению расчета следует, что задолженность заёмщика по состоянию на 22 сентября 2022 года составляла по основному долгу 386691 рубль 16 копеек, по процентам за пользование кредитом – 11465 рублей 68 копеек, по процентам, начисленным на просроченный основной долг, – 1644 рубля 73 копейки (л.д. 32-33).

Согласно справке «Газпромбанк» (АО) от 25 октября 2022 года по состоянию на указанную дату задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 0 рублей 00 копеек (л.д. 81). Ответчиком ФИО2 представлена выписка с её счета, согласно которой ею 24 октября 2022 года была погашена вся задолженность по кредитному договору и оплачена государственная пошлина (л.д. 80).

Поскольку на момент рассмотрения дела указанная задолженность заемщика по кредитному договору и государственная пошлина погашены, что подтверждается также заявлением представителя истца (л.д. 82), исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Помощник судьи С.А. Павлович

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2022 года.