2-4411/2025
УИД: 61RS0022-01-2025-003005-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» ноября 2025 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,
при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к КУИ г. Таганрога о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
ФИО2 по <дата> являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> данное жилое помещение был оформлен лицевой счет № для оплаты коммунальных платежей.
Решением Таганрогского городского суда РО от 22.03.2023 №2-1877/23 установлено, что КУИ г. Таганрога обратилось в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, и обосновало свое заявление тем, что именно КУИ г. Таганрога является наследником выморочного имущества в виде спорной квартиры. Также в решении суда указано, что установление места открытия наследства, необходимо КУИ г. Таганрога для получения свидетельства о праве на наследств на выморочное имущество.
Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело №. МО «Город Таганрог» в лице КУИ г. Таганрога является собственником кв. №, расположенной по адресу: <адрес>, при этом регистрация наследственного имущества в ЕГРН не проводилась.
Собственниками помещений указанного МКД было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальной услуги по отоплению, согласно протокола общего собрания собственников МКД. В данном МКД услуга по отоплению предоставляется поставщиком АО ТЭПТС «Теплоэнерго».
Ответчик до настоящего времени добровольно долг в размере 45 859,34 руб. не оплачивает.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г. Таганрога.
По изложенным основаниям, согласно уточненный исковым требованиям в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальную услугу отопление, предоставленную АО ТЭПТС «Теплоэнерго» за период с <дата> по <дата> в размере 45 859,34 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 руб., уплаченную при подаче иска, и 15 000 руб., уплаченную при подаче частной жалобы на определение суда о возврате искового заявления.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истца АО ТЭПТС «Теплоэнерго» предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги также установлена статьями 153,155 ЖК РФ.
В соответствии с п.1 ст. 157.2 ЖК РФ, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме, предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием-собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.
Стоимость тепловой энергии, отпущенной потребителям, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязанность Потребителя оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст.544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что в период времени по <дата> квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО2 на основании договора передачи № от <дата>.
На данное жилое помещение был оформлен лицевой счет № для оплаты коммунальных платежей.
ФИО2 умер <дата>. Нотариусов ФИО4 было открыто наследственное дело №. Вышеуказанное жилое помещение объявлено выморочным, <дата> Муниципальное образование «Город Таганрог» было получено свидетельство о праве на наследство по закону.
Более заявлений о принятии наследства не поступало.
Решением Таганрогского городского суда РО от 22.03.2023 заявление КУИ г. Таганрога об установлении места открытия наследства удовлетворено.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вышеуказанным решением суда установлено, что КУИ г. Таганрога является наследником выморочного имущества в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.
КУИ г. Таганрога обратилось к нотариусу как наследник выморочного имущества, заявлений о принятии наследства от других наследников не поступали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Установление места открытия наследства после смерти ФИО2 было необходимо КУИ г. Таганрога для получения свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.
При этом регистрация наследственного имущества в Едином государственном реестре недвижимости не проводилось.
Собственниками помещений МКД по <адрес> было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальной услуги по отоплению, согласно протокола общего собрания собственников МКД от <дата>. В данном МКД услуга по отоплению предоставляется поставщиком АО ТЭПТС «Теплоэнерго».
Как установлено в п.п. 1-2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
При таком положении, данное имущество (жилое помещение) являются выморочным имуществом в силу закона, перешло в собственность КУИ г. Таганрога в лице Муниципального образования «Город Таганрог».
Таким образом, у истца возникло право на взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги с собственника квартиры № в МКД по <адрес>.
Ответчик до настоящего времени добровольно долг не оплачивает. Задолженность по услуге отопление за период с <дата> по <дата> составляет 45 859,34 руб.
Суд полагает, что произведенный расчет задолженности истца не имеет арифметических ошибок, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с КУИ г. Таганрога в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» задолженность за жилищно-коммунальную услугу отопление за период с <дата> по <дата> составляет 45 859,34 руб.
В удовлетворении требований к Администрации г. Таганрога надлежит отказать.
Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с необходимостью обращения в суд, с иском о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Как следует из материалов дела, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. АО ТЭПТС «Теплоэнерго» понес при подаче частной жалобы на определение суда от 06 июня 2025 г., рассмотрение судом апелляционной инстанции частной жалобы не было связано с нарушением или оспариванием прав истца со стороны ответчиков, в связи с чем, основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению названных судебных расходов отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к КУИ г. Таганрога о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить частично.
Взыскать с КУИ г. Таганрога (ИНН <***>) в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за коммунальную услугу отопление за период за период с <дата> по <дата> составляет 45 859,34 руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 4000 руб.
Исковые требования к Администрации г. Таганрога оставить без удовлетворения.
Требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» о взыскании с КУИ г. Таганрога госпошлины в размере 15 000 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Р.А. Колесникова
Решение изготовлено в окончательной форме 28.11.2025.