Копия

Дело № 2а-4408/2023

УИД 66RS0003-01-2023-002587-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при секретаре судебного заседания Горелкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. На основании имеющихся данных у налогового органа административный ответчик в 2020 году получил доход от реализации объекта недвижимости, принадлежащего ему на праве собственности менее минимального предельного срока владения либо получения в дар. Налогоплательщик производит исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности. Налогоплательщик должен предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). Срок предоставления декларации за 2020 — 30.04.2021. В связи с непредставлением в установленный законом срок налоговой декларации налоговым органом самостоятельно произведен расчет налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате ФИО1 в сумме 656815,03 руб. Также административный ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового нарушения по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации с назначением штрафа в размере 73 840 руб., а также за совершения налогового нарушения по пункту 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации с назначением штрафа в размере 55 380 руб. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки. В установленный требованием срок административный ответчик обязанность по оплате задолженности не исполнил. Судебный приказ на взыскание с ФИО1 обязательных платежей и санкций отменен мировым судьей в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика:

1) налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 656815,03 руб., штраф в размере 73 840 руб.

2) штрафы за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 55 380 руб.

12.07.2023 от представителя административного истца – ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга – по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от административного иска.

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. Представитель административного истца представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в виду следующего.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (ч.1). Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (ч.2).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административным истцом заявлено об отказе от иска, предоставлено письменное ходатайство, в котором также указано, что последствия отказа от иска известны, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций в доход бюджетов, а именноналога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 656815,03 руб., штрафа в размере 73 840 руб., штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 55 380 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись подпись Д.В. Лесняк