Решение по делу № 2-3786/2025 от 30.10.2025 | Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-3786/5

73RS0001-01-2025-005766-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 г. город Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Костиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ «Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы следующим.

07.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 22253814, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 33 календарных дня с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата - 09.08.2023.

На основании договора цессии № ММ-Ц-18-02.24 от 20.02.2024 ООО МФК « Мани Мен» переуступило право требований задолженности ООО ПКО «ЦДУ «Инвест».

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ «Инвест» сумму задолженности по договору займа № 22253814 от 07.07.2023 в размере 69000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 157,20 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещался.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту допустимо - ГПК РФ) каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

По правилам пункта 4 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в пунктах 1, 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.

Извещения о месте и времени рассмотрения дела судом направлены всем участникам процесса по делу заблаговременно и получены, при этом ответчиком получена корреспонденция, направленная судом по двум адресам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации ( по тексту допустимо – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.07.2023 ФИО1 обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением о предоставлении ему заемных денежных средств (л.д.20), при этом дал согласие на оформление договора займа путем получения кода в смс сообщении, а так же на заключение договора коллективного страхования от несчастных случаев.

Денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту ( л.д. 36)

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.

Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно условий договора займодавец имеет право передавать право требования третьим лицам. ( п. 13 договора) л.д. 28.

На основании договора цессии № ММ-Ц-18-02.24 от 20.02.2020 ООО МФК « Мани Мен» переуступило право требований задолженности ООО ПКО «ЦДУ «Инвест» (л.д. 39-48).

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец (Цессионарий) действует в рамках уступленной суммы долга и самостоятельно расчёт задолженности не производит и ограничен доказательствами, переданными ему Цедентом.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом.

Задолженность составляет: сумма основного долга 30000 руб., сумма обязательств по уплате процентов- 37185 руб., штрафные санкции – 1815 руб.

Учитывая незначительную сумму штрафных санкций, неисполнение обязательств ответчиком с момента заключения договора, суд не усматривает оснований для снижения штрафных санкций.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ «Инвест» сумму задолженности по договору займа № 22253814 от 07.07.2023 в размере 69000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 157,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л. Грачева

Срок изготовления мотивированного решения 30.10.2025