Дело № 2- 648/2022
УИД 23RS0011-01-2021-007446-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 20 декабря 2022 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Г.В.
при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,
с участием:
представителя истца: акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 о расторжении договора и взыскании понесенных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора и взыскании понесенных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения № расположенные на 1-м этаже здания кафе <адрес> лит. Б, по адресу: <адрес>, №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК-электросети» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям указанного объекта, по условиям которого истец приняла на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика с максимальной мощностью ЭПУ 30 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, ранее присоединенная мощность составляла 10 кВт. Отетчик в свою очередь обязалась оплатить расходы сетевой компании на технологическое присоединение в размере, установленном Договором. Пунктом 8 Договора на ответчика возложены обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями, уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий, предоставлению копий разделов проектной документации, с техническими решениями, принятию участия в осмотре электроустановки.
Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 2 (два) года со дня заключения Договора.
Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, ввиду чего завершение процедуры технологического присоединения является невозможным. Предусмотренное пунктом 9 Договора право на продление технических условий ответчиком не реализовано. Невыполнение ответчиком мероприятий в пределах её ответственности, является существенным нарушением условий договора и влечет его расторжение. Вместе с тем, в ходе исполнения договора и выполнения мероприятий со стороны АО «НЭСК-электросети» выполнены следующие обязательства: подготовлены и выданы технические условия; осуществлены организационно-технические мероприятия по техническому перевооружению, расширению, реконструкции электрических сетей, необходимых для технологического присоединения ЭПУ ответчика; разработана схема электроснабжения для присоединения и обеспечения передачи в сеть ответчика величины разрешенной к использованию мощности; осуществлено строительство ВЛИ-0,4 кВ от ВЛИ-0,4 кВ фидер «Советская», TTI 1-11 до границы земельного участка заявителя, что подтверждается актом формы КС-14 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 30.11.2019 года. Фактически понесенные Сетевой организацией (Истцом) затраты на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ составили 209 297,40 (двести девять тысяч девяносто семь рублей 40 копеек) в том числе НДС 20%. Фактически понесенные затраты на подготовку и выдачу технических условий составили 6 587,76 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 76 коп.) в том числе НДС 20 %. Общая стоимость мероприятий, произведенных истцом, составила 215 885,16 рублей (двести пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 16 копеек). Учитывая, что ответчиком за технологическое присоединение произведена оплата в размере 6 572,72 руб., ущерб Сетевой организации, возникший в связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств, составил 209 312,44 (двести девять тысяч триста двенадцать рублей 44 копейки), поэтому просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскать 209 312,44 руб., а также судебные расходы в размере 5 293 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признала, считая, что оснований для расторжения договора не имеется, ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства, ею ответчику направлен проект дополнительного соглашения к заключенному договору, однако до настоящего времени ответ не получен, поэтому просит в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.11.2021 следует, что Акционерное общество «НЭСК-электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) включено в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была включена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.
Из материалов дела следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежат нежилые помещения № расположенные на 1-м этаже здания кафе <адрес> лит. Б, по адресу: <адрес>, №.
В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).
Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК-электросети» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям объекта, принадлежащего истцу на праве собственности.
По условиям Договора истец принял на себя обязательства по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика с максимальной мощностью ЭПУ 30 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ, ранее присоединенная мощность составляла 10 кВт, ответчик в свою очередь обязалась оплатить расходы сетевой компании на технологическое присоединение в размере, установленном Договором.
Пунктом 8 Договора на ответчика возложены обязательства по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями, уведомлению сетевой организации о выполнении технических условий, предоставлению копий разделов проектной документации, с техническими решениями, принятию участия в осмотре электроустановки.
Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен в 2 (два) года со дня заключения Договора.
Однако обязательства, возложенные на ответчика, ею не исполнены, ввиду чего процедура технологического присоединения не завершена.
Право, закрепленное пунктом 9 Договора, на продление технических условий ответчиком не реализовано.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Ответчиком не исполнены принятые по договору обязательства, а именно, не выполнены предусмотренные п. 8 договора и п. 11 Технических условий мероприятия, в связи с чем истец лишен возможности выполнить обязанности по осуществлению технологического присоединения.
Невыполнение ответчиком мероприятий является существенным нарушением условий договора.
В соответствии с п.1 ст. 450 К РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.
В силу п. 2 настоящей статьи по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В адрес ответчика 08.12.2020 направлено соглашение о расторжении договора в досудебном порядке. Однако ФИО2 указанное соглашение не подписано.
Вместе с тем, в ходе исполнения договора и выполнения мероприятий со стороны истца выполнены следующие обязательства: подготовлены и выданы технические условия; осуществлены организационно-технические мероприятия по техническому перевооружению, расширению, реконструкции электрических сетей, необходимых для технологического присоединения ЭПУ ответчика; разработана схема электроснабжения для присоединения и обеспечения передачи в сеть ответчика величины разрешенной к использованию мощности; осуществлено строительство ВЛИ-0,4 кВ от ВЛИ-0,4 кВ фидер «Советская», TTI 1-11 до границы земельного участка заявителя, что подтверждается актом формы КС-14 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от ДД.ММ.ГГГГ.
Фактически понесенные АО «НЭСК-электросети» затраты на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ составили 209 297,40 (двести девять тысяч девяносто семь рублей 40 копеек) в том числе НДС 20%.
Затраты на подготовку и выдачу технических условий составили 6 587,76 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь рублей 76 коп.) в том числе НДС 20 %.
Общая стоимость мероприятий, произведенных истцом, составила 215 885,16 рублей (двести пятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять рублей 16 копеек).
Согласно п.1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (п.2).
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно подпункту «а» пункта 18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий.
В соответствии с п. 16 Приказа ФАС России от 29.08.2017 N 1135/17 «Об утверждении методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям» (Зарегистрировано в Минюсте России 19.10.2017 N 48609), для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий:
а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно¬диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;
б) выполнение технических условий сетевой организацией, включая разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению Устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;
в) проверку сетевой организацией выполнения Заявителем технических условий в соответствии с разделом IX Правил технологического присоединения.
Таким образом, сетевая компания, подготовив и выдав ответчику технические условия, и осуществив ряд мероприятий по выполнению работ по технологическому присоединению, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки.
Издержки, не компенсированные сетевой компании через тариф, в связи с не завершением технологического присоединения, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.
В виду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные затраты.
Учитывая, что ответчиком произведена оплата за технологическое присоединение в размере 6 572,72 руб., ущерб Сетевой организации, возникший в связи с невыполнением ответчиком договорных обязательств, составил 209 312,44 (двести девять тысяч триста двенадцать рублей 44 копейки).
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить задолженность в добровольном порядке.
Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена, в связи с чем с ФИО2 в пользу АО «НЭСК-электросети» подлежит взысканию 209 312,44 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5 293 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.08.2021.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, оплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «НЭСК-электросети» «Геленджикэлектросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2 о расторжении договора и взыскании понесенных расходов удовлетворить.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между акционерным обществом «НЭСК-электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), в пользу акционерного общества «НЭСК-электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) фактически понесенные расходы в сумме 209 312 (двести девять тысяч триста двенадцать) руб. 44 коп., и судебные расходы в сумме 5 293 (пять тысяч двести девяносто три) руб., а всего 214 605 (двести четырнадцать тысяч шестьсот пять) руб. 44 коп.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
В окончательной форме решение суда
принято ДД.ММ.ГГГГ.