Дело №2-1239/2022

УИД 24RS0024-01-2022-001203-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Темпель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Сладком» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сладком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладком» и ФИО1 был заключен договор поставки №б/н, во исполнение которого истец поставил ответчику товар – кондитерские изделия в ассортименте, количеству и по ценам, указанным в товарно-транспортной накладной на день поставки. Истец свои обязательства выполнил: в согласованный срок передал товар ответчику, что подтверждается товарно-транспортными накладными и актами сверки поставленного товара от ДД.ММ.ГГГГ. Товар был передан получателю по 18 расходным накладным на общую сумму 477254,95 руб. Покупатель указанную сумму до настоящего времени не оплатил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 477254,95 руб., неустойку в размере 34825,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8321 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, конверты с уведомлениями были возвращены в суд по истечении срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о причинах неявки не представил.

Представитель третьего лица ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п.1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сладком» и торговым представителем ФИО1 заключен договор поставки № б/н, по условиям которого ООО «Сладком» (поставщик) осуществляет поставку, а ФИО1 (покупатель) – принять и оплатить поставку кондитерских изделий (товара) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Товарно-транспортной накладной на день поставки.

Согласно п. 5.1 Договора покупатель осуществляет оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, не позднее трех дней с момента получения товара.

В соответствии с п. 7.2 Договора покупатель обязан уплатить поставщику пени за задержку исполнения условий пункта 5.1 настоящего Договора в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п.9.2 Договора подписанный Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует в течение 12 календарных месяцев. В случае не поступления письменного отказа от настоящего договора за 30 дней до окончания его действия, договор считается пролонгированным на аналогичный срок.

Согласно представленным расходным накладным ООО «Сладком» передало ФИО1 товар на сумму 477254,95 руб. (расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82620,35 руб.; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9318,80 руб.; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12953,50 руб.; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73855,50 руб.; расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7431,60 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9374,90 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80051,10 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9888,15 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88557 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6628,50 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6108 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8645,20 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82007,95 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9635,10 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55690 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8364,30 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3645,30 руб., расходная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7399,70 руб.).

Ответчик не оплатил товар, в связи с чем истцом по месту регистрации ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой оплатить товар в сумме 491330,04 руб., в том числе по основному долгу 4777254,95 и пени в размере 14075,09 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик претензию не получил.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения договора поставки в части оплаты товара в полном объеме и доказательств уплаты ответчиком истцу пени согласно условий Договора, в связи с чем суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет цены иска, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 512080,63 руб., в том числе основанной долг – 477254,95 руб. и пени в размере 34825,68 руб. Данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора поставки, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом ООО «Сладком» была оплачена государственная пошлина исходя из суммы заявленных требований в размере 8321 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сладком» к ФИО1 ча о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-010, в пользу ООО «Сладком» (ОГРН <***>) задолженность по договору поставки в размере 512080,63 руб., из них: сумма основного долга - 477254,95 руб., неустойка - 34825,68 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8321 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Васильева

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года