Решение по делу № 2А-3181/2022 от 20.09.2022 | Первоуральский городской суд (Свердловская область)

УИД: 66RS0№-81 КОПИЯ

Дело 2а-3181/2022

Мотивированное решение изготовлено (с учетом выходных дней 10,11,17,18 сентября 2022 года) 20 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года город Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре Марковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3181/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу, пени, страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 663 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 23.12.2021 в размере 3, 73 руб., налогу на имущество физических лиц за 2016,2017,2018,2019,2020 г.г. в размере 3 395 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 23.12.2021 в размере 63, 95 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 20 318 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2021 по 11.01.2021 в размере 31,66 руб.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик ФИО1 в спорный период времени являлась плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на образовавшуюся недоимку начислены пени, и в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога. В добровольном порядке указанное требование также не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный истец МИФНС России № 30 по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения заявленного иска извещено /л.д. 5- ходатайство о рассмотрении в отсутствии, л.д. 69 – расписка/. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждено конвертом, возращенным в адрес суда в связи с истечением сроков хранения, направленному согласно адресной справе по месту регистрации ответчика по месту жительства: <адрес> /л.д. 42/ Суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствии административного ответчика.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог, установлены ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 в 2020 году (9\12 месяцев) являлась собственником автомобиля <данные изъяты>, а также в период с 2016-2020 г.г. собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в период с 14.07.2017 по 28.01.2021 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждено представленной в материалы дела выпиской ЕГРИП.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно административному делу № 2а-1668/2022 о взыскании недоимки по налогу с ФИО1 в порядке приказного производства заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд 04.05.2022.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 22626353 от 01.09.2021 № 40572896 от 03.08.2020,№ 20392131 от 04.07.2018, № 11473594 от 10.07.2017 с указанием сумм и сроков оплаты, оставленные без добровольного уведомления. Уведомления направлены в адрес налогоплательщика заказной почтой, о чем суду представлены реестры отправления заказной почты.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы налога не уплатила, в порядке 69 НК РФ сформированы и направлены требования:

-№61270 от 24.12.2021 об оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени за 2020 год сроком добровольного исполнения до 07.02.2022 / л.д.16/, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой, о чем суду представлен почтовый реестр/л.д.18/;

-№23325 от 17.06.2021 об оплате налога на имущество физических лиц, пени за 2019 год сроком добровольного до 23.11.2021/л.д.19/, направленное в адрес налогоплательщика заказной почтой, о чем суду представлен почтовый реестр/л.д.21/;

-№21887 от 16.02.2018 об оплате налога на имущество физических лиц, пени за 2016 год сроком добровольного исполнения до 27.03.2018 / л.д.22/,

-№30657 от 02.07.2019 об оплате налога на имущество физических лиц, пени за 2017 год сроком добровольного исполнения до 21.10.2019 / л.д.24/,

-№13272 от 12.02.2020 об оплате налога на имущество физических лиц, пени за 2018 год сроком добровольного исполнения до 25.03.2020 / л.д. 26/,

-№ 62 от 12.01.2021 об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год, пени сроком добровольного исполнения до 04.02.2021/л.д.28/. Данное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика получено им 16.01.2021, что подтверждено скриншотом программы АИС Налог-3 ПРОМ /л.д.30/

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа подано в суд 04.05.2022, следовательно, срок для взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по требованию № 21887 сроком добровольного исполнения до 27.03.2018, №30657 сроком добровольного исполнения до 21.10.2019, №13272 сроком добровольного исполнения до 25.03.2020, № 62 сроком добровольного исполнения до 04.02.2021 пропущен, поскольку обращение в суд за вынесение судебного приказа по данным требованиям последовал за пределами установленного шестимесячного срока, в связи с чем суд отказывает во взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016,2017,2018 г.г., страховых взносов на обязательному пенсионному страхованию за 2020 год.

При установленной факта наличия задолженности по транспортному налогу за 2020 год, налогу на имуществу физических лиц за 2019,2020 г.г., соблюдении сроков обращения в суд и отсутствия доказательств оплаты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании транспортного налога за 2020 год в размере 663 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 23.12.2021 в размере 3, 73 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1013 руб., пени за период с 02.12.2021 по 23.12.2021 в размере 5,71 руб. (по требованию № 61270), налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 923 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 в размере 27, 26 руб. (по требованию № 23325), всего в размере 2 635, 7 руб.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогу, пени, страховых взносов о взыскании недоимки по налогу, пени, страховых взносов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 663 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3, 73 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 1013 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5,71 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 923 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27, 26 руб., всего в размере 2 635 (две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 7 копеек.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов

<данные изъяты>