(УИД47RS0№-96)

Решение по делу № 2-255/2025

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

истицы ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2. В браке родился ребенок гр М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака истцом и ответчиком был приобретен автомобиль "ЛАДА ВЕСТА", 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Право собственности на указанный автомобиль оформлено на ответчика ФИО2

Семейная жизнь не сложилась, брачно-семейные отношения прекращены, истец и ответчик проживают раздельно.

Поскольку указанный выше автомобиль приобретен в период брака, на тот момент стороны проживали вместе, вели совместное хозяйство, автомобиль приобретен на совместные деньги истца и ответчика, то он является совместно нажитым имуществом супругов М-вых.

После фактического прекращения брачно-семейных отношений истца и ответчика, спорный автомобиль остался в пользовании ответчика ФИО2.

Истец ФИО1 не имеет и не имела ранее существенного интереса в использовании спорного автомобиля, в связи с чем, спорное транспортное средство подлежит передаче ответчику, как его собственность, а в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль.

Автомобиль был приобретен истцом и ответчиком за 550000 рублей. В период брака автомобиль неоднократно ремонтировался, сторонами приобретались новые запчасти, набор зимней и летней резины. В настоящее время истец оценивает спорный автомобиль в 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

При указанных обстоятельствах полагает обоснованным просить суд взыскать с ответчика ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ЛАДА Веста, 2016 года выпуска в размере 300000 рублей.

На основании изложенного истец просит:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ЛАДА Веста, 2016 года выпуска в размере 300000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с абз. 1 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2. В браке родился ребенок гр М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, был приобретен автомобиль "ЛАДА ВЕСТА", 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Право собственности на автомобиль зарегистрировано на ФИО2

Семейная жизнь не сложилась, брачно-семейные отношения прекращены, истец и ответчик проживают раздельно. Транспортное средство осталось в пользовании ФИО2

Поскольку автомобиль приобретен в период брака, он является совместно нажитым имуществом супругов М-вых.

Стороны оценивают спорный автомобиль в 600000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить совместно нажитое ФИО1 к ФИО2, а именно:

признать за ФИО2 в порядке раздела совместного нажитого имущества право собственности на автомобиль "ЛАДА ВЕСТА", 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №, денежную компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на автомобиль «ЛАДА Веста», 2016 года выпуска, в размере 300000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья: