УИД 04RS0010-01-2023-002156-97 Дело № 2а-2013/2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации село Иволгинск 29 декабря 2023 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к Цырбееву Баиру Жаргаловичу о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать сумму задолженности по земельному налогу, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, налогу на обязательное медицинское страхование и пени, в общем размере 23045,67 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Цырбеев Б.Ж. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в качестве налогоплательщика, признается налогоплательщиком земельного налога и обязан уплатить налог за 2018, год, также Цырбеев Б.Ж. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. На основании представленных сведений на Цырбеева Б.Ж. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога. До настоящего времени указанные требования в полном объеме не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика Цырбеева Б.Ж., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик Цырбеев Б.Ж. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: <адрес>. Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу ч.6 ст.45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к сообщениям суда.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьейст. 57Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
В соответствии сп.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФнесвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.
В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Цырбеев Б.Ж. является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным Цырбеев Б.Ж. является налогоплательщиком земельного налога за 2018. Однако обязанность по уплате указанного имущественного налога за указанный период ответчик своевременно не выполнил.
В адрес Цырбеева Б.Ж. налоговым органом направлялось налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 355 руб.
В установленные сроки налоги в указанных размерах не были уплачены, в связи с чем, на основании ст. 69 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику Цырбееву Б.Ж. требования об уплате налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 355 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что Цырбеев Б.Ж.состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Однако обязанность Цырбеева Б.Ж.по уплате налога по страховым взносам за указанный период своевременно не выполнил. В вязи с этим, Цырбеев Б.Ж. за расчётный период 2020 года необходимо было оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере –29 354 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере -6 884 руб. В установленные сроки налоги в указанных размерах не были уплачены, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику Цырбееву Б.Ж. требования об уплате налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 22676,21 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования Цырбеева Б.Ж. были оставлены без исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика Цырбеева Б.Ж., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Суд находит данные расчеты правильными, ответчиком не оспорены, доказательств своевременной уплаты ответчиком в полном объеме земельных налогов, налогов на страховые вззносы и пени в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> заявлены законно и обоснованно, и с ФИО1 подлежит взысканию в полном объёме в общей сумме 23045,67 руб.
В соответствии со ст. 114ч. 1 КАС РФ и ст.333.20ч. 1 п. 8НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
В связи с чем, государственная пошлина в размере 891,37 руб. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия земельный налог в размере 355 руб., пени на земельный налог в размере 14,46 руб., налог на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 17968,52 руб., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 33,09 руб., налог на обязательное медицинское страхование в размере 4666,01 руб., пени на обязательное медицинское страхование в размере 8,59 руб., всего 23045,67 руб.
Взыскатьс ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 891,37руб.
На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Харимаева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.