76RS0024-01-2023-001543-73

Дело № 2-2331/2023

Принято в окончательной форме 12.10.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 И,Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83017,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в 2690,52 руб.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен кредитный договор НОМЕР. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента содержащегося в заявлении клиента и основанного на условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ему кредит в размере 100000 руб. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: заявление, условия и график платежей. Согласно договору кредит предоставляется Банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет НОМЕР и предоставил сумму кредита в размере 100000 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях- 1828, процентная ставка по договору 29% годовых. В соответствии с договором, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определённых договором. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета НОМЕР.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 83017,42 руб. не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, представитель ответчика требования не признал, пояснив, что ответчик не признает факт заключения кредитного договора и получение от банка денежных средств.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11) между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 100000 руб., сроком на 60 мес., под 29,9 % годовых (л.д. 12-16).

В заявлении на получение кредита ФИО2 согласилась с тем, что составными неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться следующие документы:

- условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания;

- тарифы по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Кроме того, ФИО2 согласилась с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте будут являться следующие документы:

- условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»,

- тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, полностью согласна, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Подтвердила заемщик и то, что ознакомлена и согласна со всеми финансовыми условиями кредитного договора, которые, кроме раздела «Кредитный договор» информационного блока, содержатся также в условиях и тарифах;

Согласно п. 6.4. Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» неустойка начисляется в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования в размере 0,2 процента от полной суммы задолженности (указанной в заключительном требовании) за каждый календарный день просрочки. Убытки Банка подлежат взысканию с клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки. При наличии денежных средств на счете сумма начисленной, но не оплаченной клиентом неустойки списывается Банком со счета без распоряжения клиента.

По делу установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору – предоставил заемщику кредит в размере 100000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27). Ответчиком, в свою очередь, обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, допустив просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Как видно из дела, следует из расчетов задолженности и цены иска, за ответчиком образовалась задолженность, которая заявлена истцом ко взысканию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83017,42 руб. в т.ч.:

- 71523,54 руб. – задолженность по основному долгу,

- 8193,88 руб. – задолженность по процентам,

- 3300 руб. – неустойка за пропуски платежей.

В связи с нарушением условий договора, в адрес ответчика истцом направлено заключительное требование о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, оставленное заемщиком без внимания.

Расчет истца судом проверен и принимается, ответчиком не оспорен.

Анализ представленных суду доказательств позволяет прийти к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска.

Доводы стороны ответчика об ином несостоятельны и судом отклоняются.

Факт заключения договора между сторонами ответчиком по существу не оспорен, как и факт подписания договора заемщиком путем проставления подписи на указанных выше документах, представленных истцом в подтверждение обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование требований.

Не оспорен ответчиком и факт получения денежных средств по кредиту, что следует из представленных истцом и не оспоренных ответчиком документов, в т.ч. выписки по счету о зачислении суммы кредита на счет ответчика.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Не выплатив добровольно банку предусмотренные договором денежные средства, ответчик нарушила требования ГК РФ и существенные условия кредитного договора.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная ко взысканию сумма задолженности по договору.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, не просит об этом и ответчик.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в т.ч. расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, к ФИО2 И,Г. , паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 И,Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 83017,42 руб.,

также расходы по уплате государственной пошлины 2690,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Л. Андрианова