Дело № 2а-1135/2022

57RS0026-01-2022-001556-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области в качестве физического лица, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с неуплатой в добровольном порядке сумм начисленных налогов, образовалась задолженность по пени. Административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование, задолженность по которому административным ответчиком не погашена.

Поскольку административный ответчик в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате налога и пени, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Орловского района Орловской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 Орловского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени, Дата определением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловской области судебный приказ в отношении ФИО1 отменен в связи с поступившими возражениями.

По указанным основаниям Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области просила взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 8672,12 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 год - 8650 рублей, пени по транспортному налогу – 22,12 рублей (за период с Дата по Дата).

Административный ответчик ФИО1 не представил возражений относительно заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, ИНН <***>, владел на праве собственности транспортным средством Тойота Ленд Крузер 150 Прадо, регистрационный знак № (дата регистрации права собственности Дата, дата снятия с регистрационного учета Дата).

На основании ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление: № от Дата с указанием на обязанность уплатить начисленный транспортный налог за 2018 год - 8650 рублей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанной в уведомлении суммы налога, налоговым органом, ответчику направлено требование об уплате налога № по состоянию на Дата со сроком уплаты до Дата на общую сумму 8676,16 рублей, в том числе: транспортный налог за 2018 год – 8650 рублей, пени по транспортному налогу – 26,16 рублей (за период с Дата по Дата).

Вышеуказанное требование было направлено ФИО1 с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69 и 70 НК РФ, и в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административный ответчик в установленный срок указанное требование не исполнил. Пунктом 1 ст.72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщиком не своевременно оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислены пеня по транспортному налогу – 26,16 рублей.

С учетом ставки рефинансирования расчет пени сложился следующим образом: 24,36 рублей = 8650 рублей *13 дней*6,50%* 1/300 (период с Дата по Дата);

1,80 рублей = 8650 рублей *1 день*6,25%* 1/300 (период с Дата по Дата).

Дата мировым судьей судебного участка №2 Орловского района Орловской области вынесен судебный приказ по делу №2а-2226/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени; Дата определением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района Орловского области судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент предъявления настоящего административного искового заявления, с учетом частичной оплаты, за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 8672,12 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 8650 рублей, пени по транспортному налогу – 22,12 рублей (за период с Дата по Дата). Данный расчет судом проверен, сторонами не оспорен.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду доказательств уплаты вышеуказанной суммы задолженности, требования административного истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Орла в размере, определенном ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Орловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере 8672,12 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2018 год – 8650 рублей, пени по транспортному налогу – 22,12 рублей (за период с Дата по Дата).

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан , в доход бюджетного муниципального образования «г.Орёл» государственную пошлину сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.М.Соколова