Дело № 2-1542/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2022-011597-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное решение изготовлено 17.04.2023)
Г. Екатеринбург 10 апреля 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А., при секретаре Гераськиной А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Единый стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Екатеринбурге находится под управлением ООО «УК «Единый стандарт» на основании протокола общего собрания собственников помещения от <//> №. Квартира №, расположенная в указанном доме, находится в собственности ответчиков: 5/16 доли в собственности ФИО1, 5/16 доли в собственности ФИО3, и по 1/8 доли в собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2 У ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 64646 руб. 07 коп., пени в размере 21333 руб. 83 коп. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение за период с <//> по <//> в размере 40403 руб. 79 коп., а также пени за период с <//> по <//> в размере 13333 руб. 64 коп., взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3 действующий в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение за период с <//> по <//> в размере 24242 руб. 28 коп., пени за период с <//> по <//> в размере 8000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2779 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Единый Стандарт» - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиям с учетом уточнений. Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение за период с <//> по <//> в размере 26870 руб. 47 коп., пени за период с <//> по <//> в размере 7838 руб. 87 коп., взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО3 действующих в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате за жилое помещение за период с <//> по <//> в размере 37 775 руб. 60 коп., пени за период с <//> по <//> в размере 13 494 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2779 руб. 40 коп.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, суду пояснил, что лицевые счета разделены, в настоящий момент в квартире не проживает, задолженность образовалась в связи с тем, что он не получал квитанции.
Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресату более не проживает и не находится.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 209, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Согласно ч. 1 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.
В силу ст.ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 Кодекса).
Материалами дела установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в г. Екатеринбурге находится под управлением ООО «УК «Единый стандарт» на основании протокола общего собрания собственников помещения от <//> №.
Квартира №, расположенная в указанном доме, находится в собственности ответчиков: 5/16 доли в собственности ФИО1, 5/16 доли в собственности ФИО3, и по 1/8 доли в собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2
Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет стоимости коммунальных услуг и иных обязательных платежей за период с <адрес> по <адрес> в размере 64646 руб. 07 коп., пени в размере 21333 руб. 83 коп.
Иного расчета, ответчиком суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. Доказательства исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг также суду не представлены.
Таким образом, ответчики, являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им недвижимого имущества, производить оплату по полученным коммунальным и иным услугам, предоставляемым в целях его надлежащего содержания, в том числе, действуя в интересах несовершеннолетних детей, обязаны оплачивать коммунальные услуги а отношении принадлежащего их несовершеннолетним детям имущества, однако поскольку такая обязанность не исполнена, иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчиков пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <//> по <//> пропорционально принадлежащим им долям: с ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в размере 26870 руб. 47 коп., пени в размере 7838 руб. 87 коп., солидарно с ФИО1 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, и ФИО5 в размере 37775 руб. 60 коп., пени в размере 6000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 руб. 64 коп., а с ответчиков ФИО1 и ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетних детей, солидарно взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1667 руб. 64 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (№), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <//> года по <//> года по лицевому счету № в размере 26 870 руб. 47 коп., пени в размере 7 838 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1111 руб. 64 коп.
Взыскать с солидарно с ФИО1 (№), ФИО3 (№), действующих в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <//> года по <//> года по лицевому счету № в размере 37 775 руб. 60 коп., пени в размере 6 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 667 руб. 64 коп.
В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.А. Тихонова