УИД 64RS0042-01-2024-008895-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при помощнике ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2770/2025 по иску ФИО2 к ООО «Ритейл Групп», ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Ритейл Групп», ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № АДМ-220623-408 от 22.06.2023 в размере 126 831,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.03.2025 по день фактической уплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 9 628 руб., мотивируя требования тем, что ответчиками не исполнены обязательства по возврату суммы займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 22.06.2023 между ФИО2 и ООО «Ритейл Групп», ФИО3 заключен договор займа с условием о поручительстве и залоге товара в обороте № АДМ-220623-408. Согласно договору займа займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до 23.06.2024, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 29% годовых.

Разрешая исковые требования о взыскании суммы займа и процентов, суд исходит из того, что факт заключения и передачи истцом в собственность ответчика денежных средств в размере 600 000 руб. установлен и подтвержден доказательствами, при этом обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов по договору займа стороной ответчика на момент рассмотрения иска не исполнены, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт стороной ответчика суду представлено не было. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является поручительство ООО «Ритейл Групп».

В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что заемщиком допущено невыполнение обязательств по возврату суммы займа, предоставленной истцом, что привело к образованию задолженности в размере 126 831,67 рублей, суд соглашается с представленным расчетом задолженности, согласно которому: 38 299,83 руб. - сумма займа; проценты за пользование займом, рассчитанные по ставке 29% годовых за период с 22.03.2025 по 27.03.2025 включительно в размере 182,58 руб; 2 313,36 руб. - неустойка договорная на проценты по графику платежей; 82 489,53 руб. - проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами (суммой займа), рассчитанные по ключевой ставке Банка России по 27.03.2025 включительно; 3 546,37 руб. - проценты, начисленные за пользование чужими денежными средствами (процентами за пользование займом), рассчитанные по ключевой ставке Банка России по 27.03.2025 включительно.

Ответственность ООО «Ритейл Групп», как поручителя, предусмотрена ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере 126 831,67 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку сумма займа заемщиком не возвращена, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 29%, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.03.2025 по день фактической уплаты суммы долга, принимая во внимание, что на сумму оставшейся задолженности начисляются договорные проценты, оснований дял начисления процентов по ст. 395 ГК РФ до фактического погашения долга суд считает чрезмерным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 628 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Ритейл Групп», ОГРН <***>, ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа № АДМ-220623-408 от 22.06.2023 года в размере 126 831,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 29%, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.03.2025 по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 9 628 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 22.08.2025.

Судья