Дело № 1-306/2023

УИД 58RS0008-01-2023-008975-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Пронькиной Н.А.,

при секретаре Арюткиной А.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Васильевой Ю.В., помощника прокурора Железнодорожного района г. Пензы Насибова Р.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1086 и ордер № 4237 от 08.09.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

- судимой 06.09.2022 г. приговором мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, из которых не оплачено 4418,71 руб.,

- осужденной 19.06.2023 г. приговором Первомайского районного суда г. Пензы (с учетом постановления Первомайского районного суда г. Пензы от 05.12.2023 г.) по ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 06.09.2022 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в силу ч. 2 ст. 72 УК РФ постановлено об исполнении наказания в виде штрафа самостоятельно, зачтено в наказание в виде штрафа отбытое ею наказание по приговору от 06.09.2022 г. в размере 1581,29 руб.,

по настоящему делу под стражей не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления 07 апреля 2023 года в период времени с 15 часов 07 минут до 16 часов 50 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, используя находящийся в её пользовании сотовый телефон марки «HONOR 8S», посредством осуществления звонка на абонентский № договорилась с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельном производстве, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере путем покупки за 6000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности 07 апреля 2023 года примерно в 16 часов 50 минут, действуя умышленно, находясь в <адрес> встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, у которого за денежную сумму в размере 6000 рублей, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления гриппер-пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, после чего часть указанного наркотического средства пересыпала из указанного гриппер-пакета в слюду от пачки сигарет, которую положила в бюстгальтер, надетый на ней, а оставшуюся часть указанного наркотического средства, находящегося в гриппер-пакете, положила в пустую пачку от сигарет, которую в свою очередь положила в свою сумку, тем самым стала незаконного хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции.

После чего, ФИО1 07 апреля 2023 года, в 17 часов 10 минут, около <адрес> была задержана сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе и доставлена в здание УНК УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <адрес>, где 07 апреля 2023 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 17 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 315 вышеуказанного здания, в бюстгальтере, надетом на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из слюды от пачки сигарет, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, а в сумке ФИО1, находящейся при последней, пачка от сигарет, внутри которой находился гриппер-пакет, в котором в свою очередь находилось вышеуказанное наркотическое средство, а всего общей массой 1,91 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении незаконных приобретении и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признала полностью, показав, что 07 апреля 2023 г. она, используя свой сотовый телефон «Honor S 8», позвонила на абонентский номер «№» знакомому по имени Евгений, с которым договорилась о приобретении наркотического средства – мефедрон массой 2 грамма за денежную сумму в размере 6000 рублей для личного потребления. Около 17 часов в квартире этого знакомого в <адрес> она получила от Евгения гриппер-пакет с наркотическим средством-мефедрон, часть которого она пересыпала в слюду из-под пачки сигарет и положила в надетый бюстгальтер, а гриппер-пакет с оставшимся наркотиком поместила в пачку сигарет, которую убрала в сумку. Когда она вышла из <адрес>, её остановили сотрудники полиции и отвезли в отдел по адресу: <адрес>. В отделе в присутствии понятых – 2 девушек сотрудницей полиции был произведен её досмотр, в ходе которого были обнаружены приобретенные ею наркотические средства.

Кроме полного признания вины факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью доказан исследованными по делу доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Я.К., данных им в ходе следствия (л.д. 66), следует, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г. Пензе. Около 17 час. 10 мин. 07 апреля 2023 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» была замечена ФИО1, которая шла со стороны <адрес>, в отношении которой имелась информации об употреблении ею наркотических средств. Сотрудники полиции подошли к ней возле шестого подъезда <адрес>. Поскольку в ходе общения ФИО1 вела себя нервно, неадекватно обстановке, ей предложили проехать в отдел полиции, расположенный на ул. Пушкина, 28 г. Пензы, где сотрудником полиции П.Т.А. был проведен её досмотр. По окончании досмотра ему стало известно, что у ФИО1 в кармане сумки была обнаружена пачка из-под сигарет, где хранился гриппер-пакет с веществом, а также слюда с веществом внутри.

Допрошенный в качестве свидетеля на стадии предварительного следствия оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Пензе П.В.С., показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 67), дал аналогичные показания, полностью подтвердив обстоятельства, при которых 07 апреля 2023 г. была замечена ФИО1, шедшая от <адрес>, а также обнаружение у неё в ходе досмотра в кармане сумки пачки из-под сигарет, где хранился гриппер-пакет с веществом, а также слюды с веществом внутри.

Согласно показаниям свидетеля П.Т.А. от 23 апреля 2023 г. в ходе предварительного следствия, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68), она является оперуполномоченным УНК УМВД России по Пензенской области. Примерно в 17 час. 45 мин. 07 апреля 2023 г. ею в присутствии двух понятых – девушек был произведен досмотр ФИО1 Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра во внутреннем кармане сумки досматриваемой была обнаружена пачка от сигарет, внутри которой лежал гриппер-пакет с веществом в виде кристаллов и порошка внутри, а также в правой чашке бюстгальтера был обнаружен сверток из слюды от пачки сигарет с веществом в виде кристаллов и порошка внутри. Данные предметы с веществом внутри них в присутствии всех участников досмотра были изъяты и упакованы. Также был изъят сотовый телефон.

Суд считает показания вышеперечисленных свидетелей достоверными и принимает за основу в приговоре, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела.

Также вина подсудимой в совершении вышеописанных преступлений подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу досмотра ФИО1 от 07.04.2023 г. (л.д. 17) обнаружены и изъяты во внутреннем кармане сумки досматриваемой в пачке от сигарет - гриппер-пакет с веществом в виде кристаллов и порошка внутри; во внутреннем кармане сумки досматриваемой – сотовый телефон «HONOR 8S»; в правой чашке бюстгальтера досматриваемой - сверток из слюды от пачки сигарет с веществом в виде кристаллов и порошка внутри.

В соответствии с актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 07.04.2023 г. 07.04.2023 г. около <адрес> была задержана ФИО1, у которой в ходе проведенного впоследствии досмотра было изъято вещество (л.д. 15).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 22.04.2023 г. (л.д. 79-83) следует, что были осмотрены полиэтиленовый пакет с находящимся внутри него гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде мелких и крупных кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), сверток из бесцветного полупрозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде мелких и крупных кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), сотовый телефон марки «HONOR 8S» в корпусе золотистого цвета, в журнале звонков которого обнаружены телефонные соединения от 07.04.2023 с абонентом «Тейлор», пользующийся номером №, в следующее время – 15 часов 07 минут, 15 часов 12 минут, 16 часов 29 минут и 16 часов 31 минуту.

В соответствии с заключением судебной физико-химической экспертизы № от 08.04.2023 г. (л.д. 73-75) представленное на исследование вещество общей массой 1,91 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № (с соответствующими изменениями). Масса вещества после проведения экспертизы составила 1,89 г.

Согласно заключению судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от 25.05.2023 г. (л.д. 62-64) у ФИО1 как на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Однако у нее выявлены признаки психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ в виде синдрома зависимости.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности приведенных заключений судебных экспертиз, поскольку они сделаны экспертами, имеющими значительный опыт, научно обосновано, соответствуют совокупности доказательств.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой и берутся за основу в приговоре.

Оценивая доказательства, собранные при проведении ОРМ и представленные в уголовное дело, суд приходит к выводу, что сотрудники УМВД России по Пензенской области действовали при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Умысел подсудимой, направленный на действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 умышленно совершила приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимая ФИО1, совершая вышеуказанного преступление, действовала умышленно, осознавала, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации законом запрещен, что подтверждено в судебном заседании доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми.

Размер как значительный, по преступлению, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенному ФИО1, определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Судом, в том числе и с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, приведенного заключения судебной экспертизы, не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимой в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих её уголовную ответственность, а поэтому она подлежит наказанию за содеянное.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 59), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 50, 52, 54, 56).

К смягчающим обстоятельствам суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе в части приобретения наркотического средства, что является основанием при назначении наказания подсудимой для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО3 несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку заочным решением Первомайского районного суда г. Пензы от 22 декабря 2021 г., вступившим в законную силу 18 февраля 2022 г., она ограничена в родительских правах в отношении своей дочери в связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию ребенка. При этом с ФИО1 с 22 декабря 2021 г. взысканы алименты на содержание дочери, которая проживает с опекуном. В связи с изложенным сам по себе факт наличия у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка не может расцениваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку по смыслу уголовного закона указанное обстоятельство связано с выполнением обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая характер преступных действий ФИО1, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд не находит оснований для назначения за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, иного вида наказания, альтернативного лишению свободы.

Поскольку данное преступление ФИО1 совершила до вынесения приговора Первомайским районным судом г. Пензы 19.06.2023 г., окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 53.1., ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу суд считает разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, наркотическое средство подлежит хранению до принятия решения по уголовному делу по факту сбыта; сотовый телефон марки «HONOR 8S» как орудие преступления – конфисковать, обратив в доход государства, на основании подп. 1 п. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку ФИО1 с помощью данного предмета приобрела наркотическое средство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 19 июня 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6000 (шести тысяч) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 19.06.2023 г. с 27.09.2023 г. по 10.12.2023 г., и время содержания под стражей по данному приговору с 19.06.2023 г. по 26.09.2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания её под стражей по настоящему делу с 11.12.2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в наказание в виде штрафа отбытое ею наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы от 06 сентября 2022 г. в размере 1581 (одной тысячи пятисот восьмидесяти одного) рубля 29 коп.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>).

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом в виде мелких и крупных кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,11 гр. после проведения экспертизы; сверток из бесцветного полупрозрачного полимерного материала, внутри которого находится вещество в виде мелких и крупных кристаллов белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,78 гр. после проведения экспертизы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, оставить хранить там же до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по факту сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО1; сотовый телефон марки «HONOR 8S», в корпусе золотистого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо непосредственно либо с использованием систем видео-конференц связи.

Судья Пронькина Н.А.