Гражданское дело №2-629/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 09 сентября 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭкоАльянс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2024 г. в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с последующим начислением до даты фактической оплаты, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с соглашениями об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между Министерством природных ресурсов РБ и ООО «ЭкоАльянс», последнему присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет. С ДД.ММ.ГГГГ истец приступил к организации деятельности по обращению с ТКО на территории РБ. Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А является ответчик, что подтверждается сведениями из ФГИС ЕГРН. Ответчику оказывалась предусмотренная договором услуга по вывозу ТКО, однако ответчик не исполнил обязанность по ее оплате.

Представитель по доверенности ООО «ЭкоАльянс» ФИО3 направил заявление об уменьшении исковых требований просил взыскать неустойку за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. При подаче иска просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что задолженность полностью погасила, а также возместила расходы истца по уплате госпошлины, о чем представлены чеки, счета.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4 ст.24.7 ФЗ N89 «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п.8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности.

В случае не поступления заявки потребителя и в соответствии с п.8.17 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоАльянс» приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии.

Договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются в соответствии с типовым договором утвержденным Правительством РФ. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Положения о заключении договоров с ООО «ЭкоАльянс» размещены на сайте организации с момента начала осуществления деятельности ООО «ЭкоАльянс» в качестве регионального оператора, а также в средствах массовой информации.

На основании договоров по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоАльянс» берет на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договорами, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребители обязаны оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке данного тарифа на услугу регионального оператора.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>А, что подтверждается сведениями ФГИС ЕГРН.

Ответчик ФИО1, либо арендатор помещения заявку на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не направляли, следовательно договор считается заключенным на основании указанного п.8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п.6.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленным истцом расчетам, с учетом уточнения исковых требований, неустойка за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик ФИО1 представила суду чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «ЭкоАльянс» неустойки в размере <данные изъяты> руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Также ответчик представила чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «ЭкоАльянс» государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что ответчик полностью оплатила задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО, в связи с чем, основания для взыскания задолженности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова