УИД 74RS0030-01-2025-002964-36
Гражданское дело № 2-1944/2025
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
07 октября 2025 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Исаевой Ю.В.,
при секретарях Лекомцевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Я.Т.И., умершей Дата, просило взыскать с наследников Я.Т.И. задолженность по кредитному договору № S04-19-9926014-1 от 25 декабря 2019 года по состоянию на 01 июля 2025 года в размере 82 687,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что 25 декабря 2019 года между акционерным обществом «КИВИ Банк» (далее – АО «КИВИ-Банк») и Я.Т.И.. был заключен кредитный договор № S04-19-9926014-1 без финансовой защиты, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 43 000 руб. под 0% годовых на срок 10 месяцев. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение срока возврате кредита (части кредита) предусмотрена неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки. Дата Я.Т.И.. умерла. При жизни свои обязательства по кредитному договору Я.Т.И. в полном объеме не исполнены. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником АО «КИВИ Банк» на основании соглашения об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей от 17 июня 2020 года.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д. 84).
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повестками, направленными заказными письмами. Корреспонденция возвратилась в суд невостребованной, что суд расценивает как отказ от ее получения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьями 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КИВИ Банк (АО) и Я.Т.И. был заключен кредитный договор № S04-19-9926014-1, выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанная карта была выдана Я.Т.И. на основании заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита (л.д. 29,30). В соответствии с указанным заявлением и информацией о стоимости кредита Я.Т.И. был определен кредитный лимит 300 000 руб., проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода, по истечении льготного периода кредитования начисляются по ставке 10% годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что при нарушении срока возврате кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункта 5.2 общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 33-52,59-60).
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-27).
17 июня 2020 года между АО «КИВИ Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав требований и передаче прав и обязанностей (л.д. 10-16,17.)
Дата Я.Т.И. умерла (л.д. 101).
Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Я.Т.И. при жизни в полном объеме исполнены не были.
По расчету ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № S04-19-9926014-1 от 25 декабря 2019 года за период с 17 мая 2024 года по 01 июля 2025 года составляет 82 687,18 руб., из них просроченная ссудная задолженность 75 000 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 17 января 2025 года по 17 февраля 2025 года 3 807,25 руб., иные комиссии – 3 879,93 руб. (л.д. 54-57).
Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиками контррасчет не представлен.
Направленное наследнику Я.Т.И. уведомление о возникновении просроченной задолженности оставлено без ответа (л.д. 63).
Нотариусом Магнитогорского городского округа Челябинской области Ш.Т.В. после смерти Я.Т.И. заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются дочь ФИО1, супруг ФИО2 Кроме указанных выше наследниками являются мать ФИО3, отец Я.И. (фактически принял наследство в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, умер Дата). Наследственная масса состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> (кадастровая стоимость доли <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)), прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 83).
19 августа 2024 года в наследственное дело Я.Т.И. поступила претензия кредитора ПАО «Сбербанк России» с требованиями о непогашении задолженности перед банком. 04 марта 2025 года - претензия кредитора ПАО «Совкомбанк» с требованиями о непогашении задолженности перед банком. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Решением Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 11 июня 2025 года взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.Т.И., умершей Дата, Я.И., умершего Дата, задолженность по кредитному договору <***> от 04 апреля 2014 года за период с 03 мая 2024 года по 20 ноября 2024 года (включительно) в размере 146863,04 руб., из них 130262,57 руб. - основной долг, 16600,47 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины 5405,89 руб. В удовлетворении исковых требований к Я.Т.И.., Я.С.И.., администрации города Магнитогорска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Данным решением суда установлено, что Я.И. умер Дата, наследственное дело после его смерти не заводилось. Поскольку с заявлением о принятии наследства после смерти Я.Т.И. обратились ФИО1, ФИО2, также фактически принял наследство Я.И.., в наследственную массу вошла 1/2 доли в праве на квартиру, наследственная масса после смерти ФИО4 состояла из 1/6 доли в праве на квартиру (1/2 * 1/3), прав на денежные средства после смерти Я.Т.И. Ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных лицах, а также того, что на день смерти Я.И. в браке не состоял (брак с Я.Т.И. расторгнут Дата, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...> вместе с внучкой ФИО1, суд пришел к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти деда ФИО4 по праву представления ввиду смерти матери Я.Т.И.., в связи с чем указал, что исковые требования к Я.Т.И.., ФИО5 удовлетворению не подлежат, поскольку Я.И.. в наследство после смерти дочери Я.Т.И. не вступала, ФИО5 после отца не наследовал, с ним зарегистрирован по месту жительства на день смерти не был, фактически наследство не принял.
Стоимость наследственной массы после смерти Я.И.., выявленной судом - 1/6 доли в праве на квартиру по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. <адрес>, прав на денежные средства после смерти Я.Т.И. составила <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты> + <данные изъяты> / 3).
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из положений пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследниками Я.Т.И. - ФИО2, ФИО1, не представлено, с учетом взысканной решением суда от 11 июня 2025 года в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности наследодателя в размере 146863,04 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 5405,89 руб. стоимости оставшейся наследственной массы достаточно для погашения обязательств перед ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти Я.Т.И., умершей Дата, задолженность по кредитному договору № S04-19-9926014-1 от 25 декабря 2019 года за период с 17 мая 2024 года по 01 июля 2025 года по состоянию на 01 июля 2025 года в размере 82 687,18 руб., из них просроченная ссудная задолженность 75 000 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 807,25 руб., иные комиссии 3 879,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 21 октября 2025 года.