Решение по делу № 2А-329/2025 от 03.04.2025

Дело № 2а-329/2025

23RS0026-01-2024-002041-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 03 апреля 2025 г.

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аносова В.Е. рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 24 564,08 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 24 564,08 рублей.

В заявлении указывается, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №).

В нарушение положений п.п.1,2 ст.228 НК РФ ФИО1 не исчислен и не уплачен в бюджет налог на доходы физических лиц за №, исходя из сумм, полученных в № от продажи объектов недвижимости, а именно: земельных участков с кадастровыми №; №; №.

По результатам, проведенной проверки Инспекцией было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором согласно п.2 ст.214.10 НК РФ предлагается ФИО1 уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 823 454 руб., штраф за неуплату суммы НДФЛ в результате занижения налоговой базы в сумме 10 293,19 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ в решении о привлечении к налоговой ответственности сумма пеней, начисленная на недоимку, не указывается. Сальдо ЕНС ФИО1 были начислены суммы с учетом решения УФНС России по Краснодарскому краю, НДФЛ - 814 289 руб.; штраф за неуплату НДФЛ в сумме 10 178,4 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 в соответствии со ст. ст.69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности. В данное требование внесена информация о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Отрицательное сальдо ЕНС образованное после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и необеспеченное мерами взыскания превысила 10000 руб. и составило 24564,08 руб. Отрицательное сальдо по пене, от требования о взыскании задолженности до принятия мер взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ увеличилось в связи с изменением отрицательного сальдо в сторону его увеличения. При этом после изменения сальдо ЕНС в соответствии с Приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ новое требование в адрес налогоплательщика не выставлялось.

Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, недоимку по пени на общую сумму 24 564,08 рублей.

Административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку явка сторон в судебное заседание не обязательна, и они не явились в судебное заседание (п.7 ст.150 КАС РФ).

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С 1 января 2023 года вступил в действие Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который предусматривает для всех категорий налогоплательщиков новую систему учета расчетов с бюджетом - Единый налоговый счет.

Начальное сальдо ЕНС определялось на ДД.ММ.ГГГГ по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и учитывались сведения об имеющихся на ДД.ММ.ГГГГ суммах неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой, на сумму которой за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Как следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (ИНН №) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Установлено, что ФИО1 не исчислен и не уплачен в бюджет налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, исходя из сумм, полученных в ДД.ММ.ГГГГ от продажи объектов недвижимости, а именно: земельных участков с кадастровыми №; №; №.

По результатам, проведенной проверки Инспекцией было принято решении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором согласно п.2 ст.214.10 НК РФ, предлагается ФИО1 в соответствии со ст.228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 823 454,00 руб., штраф п.1 ст.122 НК РФ за неуплату суммы НДФЛ в результате занижения налоговой базы в сумме 10 293,19 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УФНС России по Краснодарскому краю была направлена апелляционная жалоба на решение Инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ.

УФНС России по Краснодарскому краю при рассмотрении апелляционной жалобы было установлено, что Инспекцией произведен неправильный расчет налогооблагаемой базы, в связи с чем, решением № от ДД.ММ.ГГГГ решение Инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части начисления налога в сумме - 9 175 руб. и штрафа в сумме 114,7 руб.

В связи с изменениями, внесенными в п. 8 ст. 101 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ в решении о привлечении к налоговой ответственности сумма пеней, начисленная на недоимку, не указывается.

Сальдо ЕНС ФИО1 были начислены суммы с учетом решения УФНС России по Краснодарскому краю, НДФЛ 814 289 руб.; и штраф п.1 ст.122 НК РФ за неуплату НДФЛ в сумме 10 178,4 руб.

В данное требование внесена информация о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.

Отрицательное сальдо ЕНС образованное после подачи предыдущего заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и необеспеченное мерами взыскания превысила 10000 руб. и составило 24 564,08 руб.

Пени 24564,08 руб. (расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 122109 руб. 19 коп. (сальдо пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 97545 руб. 11 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 24564 руб. 08 коп.).

Отрицательное сальдо по пене, от требования о взыскании задолженности до принятия мер взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ увеличилось в связи с изменением отрицательного сальдо в сторону его увеличения. При этом после изменения сальдо ЕНС в соответствии с Приказом ФНС России от 02.12.2022 № ЕД-7-8/1151@ новое требование в адрес налогоплательщика не выставлялось.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен мировым судьей судебный приказ №, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений ФИО1

В случае отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Из расчёта межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю следует, что в настоящее время за налогоплательщиком ФИО1 (ИНН <***>) числится задолженность по пени, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки 24 564,08 руб.

Пунктом 3 ст.48 Нк РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1); не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рубле либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствие настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указаны задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (подпункт 2).

Отрицательное сальдо ЕНС образованное после подачи предыдущего заявления вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и необеспеченное мерами взыскания превысил 10 000 руб. и составило 24564,08 руб.

Административным ответчиком представлены доказательства, обосновывающие суму взыскиваемой пени, подробный расчет заявленной ко взысканию пени, сведения о ранее принятых мерах о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам, что позволяет сделать вывод, что

что действия должностных лиц налогового органа являются правомерными.

Таким образом, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по пени в размере 24 564 (двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля 08 коп.) рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования Кущевский район в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов