Дело № 2-221/2023
Поступило 12 апреля 2023 года
УИД 54RS0016-01-2023-000239-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года с. Довольное
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Буяновой Н.А.,
при секретаре Шмидт А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в Доволенский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Между ФИО1 и Акционерным обществом «ОТП Банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 87 000 рублей 00 копеек, процентная ставка установлена 28,23 %.
Порядок предоставления кредита и расчетно-кассового обслуживания заемщика установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк».
Согласно п. 2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет.
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету ответчика, открытому в банке.
В соответствии с п. 4.2 Общих условий основные условия, на которых банк предоставляет кредит, указаны в Индивидуальных условиях.
Также, п. 4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.
Согласно п. 5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком в соответствии с тарифами банка.
Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 16 сентября 2020 года по 29 апреля 2022 года в сумме 129 843 рубля 22 копейки, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 86 832 рубля 90 копеек;
- сумма задолженности по процентам – 42 536 рублей 32 копейки;
- сумма задолженности по комиссиям и иным обязательствам - 297 рублей.
При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности.
Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 796 рублей 86 копеек.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика.
На момент подачи искового заявления долг истцу ответчиком не возвращен.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайств не предоставила, об отложении рассмотрения дела не просила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указал в письменном заявлении.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 2.2 Общих условия договоров АО «ОТП Банк» заемщик предоставляет Банку информацию, необходимую для принятия Банком решения о возможности предоставления Кредита. Информация предоставляется путем оформления анкеты-согласия на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов, предъявления паспорта гражданина РФ, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе РФ (при наличии) и, при необходимости, иных дополнительных документов.
До заключения Кредитного договора Заемщик знакомится с Условиями и Индивидуальными условиями. Согласие Заемщика с Условиями и Индивидуальными условиями выражается путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий.
Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия договора.
В соответствии с п. 2.4 Общих условий договоров АО «ОТП Банк» кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему.
Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет.
Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в банке.
Кроме того, в соответствии с условиями, клиент за пользование кредитом уплачивает банку проценты в размере определенном в соответствии с тарифами банка.
До настоящего момента принятые на себя обязательства ответчиком ФИО1 не исполнены.
Согласно представленному истцом расчёту, у ответчика образовалась задолженность за период с 16 сентября 2020 года по 29 апреля 2022 года в сумме 129 843 рубля 22 копейки, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 86 832 рубля 90 копеек;
- сумма задолженности по процентам – 42 536 рублей 32 копейки;
- сумма задолженности по комиссиям и иным обязательствам - 297 рублей.
Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашается. Размер задолженности произведён в соответствии с условиями договора и требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, является арифметически верным, иного расчёта задолженности, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, ответчик, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.
Проверив предоставленный истцом расчёт, суд, находит в нем арифметическую ошибку, поскольку при сложении сумм задолженности ответчика перед истцом получается сумма 129 666 рублей 22 копейки, а не указанная истцом сумма 129 843 рубля 22 копейки.
Платежи в счёт оплаты задолженности по кредитному договору, после уступки прав требования (цессии) новому кредитору ООО «АйДи Коллект», от ФИО1 не поступали. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
16.09.2020 года АО «ОТП Банк» уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки, согласно которому право требования задолженности ответчика было уступлено истцу, в связи с чем, истец приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору.
Таким образом, ООО «АйДи Коллект» является правопреемником АО «ОТП Банк», в том числе по указанному кредитному договору в отношении ответчика.
На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
Как установлено ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Возможность уступки права требования по кредитному договору предусмотрена условиями договора.
Уведомление о состоявшейся уступке, вместе с требованием о полном погашении долга было направлено ответчику ФИО1
Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесённых им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3793 рубля 00 копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 16 сентября 2020 года по 29 апреля 2022 года в размере 129666 (сто двадцать девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 22 копейки, в том числе:
- сумма задолженности по основному долгу – 86 832 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 90 копеек;
- сумма задолженности по процентам – 42 536 (сорок две тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 32 копейки;
- сумма задолженности по комиссиям и иным обязательствам – 297 (двести девяносто семь) рублей,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 793 (три тысячи семьсот девяносто три) рубля 00 копеек.
В остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Буянова Н.А.
Мотивированное заочное решение изготовлено 11 мая 2023 года.