Дело № 2-7947/2022

УИД 50RS0028-01-2022-008338-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 «ноября» 2022 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Лариной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа <адрес>, в порядке п. 3 ст. 225 ГК РФ, обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, а именно: линии уличного освещения, в том числе уличные светильники (светодиодные, производство РФ), тип FSL 07-52-50-<адрес>, количество 33 шт., провод тип А-53, L-1800м, расположенные на территории садового товарищества «ЭКО», в <адрес> городского округа Мытищи, д. Фелисово, <адрес>.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории городского округа Мытищи выявлено бесхозяйное движимое имущество – линии уличного освещения, в том числе уличные светильники, расположенные на территории садового товарищества «ЭКО», в <адрес> городского округа Мытищи, д. Фелисово, <адрес>.

С целью установления возможного собственника вышеуказанного имущества Администрацией городского округа Мытищи были направлены следующие запросы:

Директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ». Ответом от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что сведения о принадлежности испрашиваемых объектов в архиве Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ» отсутствуют.

Министру имущественных отношений <адрес>. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено, что запрашиваемые объекты имущества, в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес>, не значатся.

Руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что объекты в базе не значатся.

Руководителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что сведения об объекте с указанными идентифицирующими данными отсутствуют.

Кроме того, в выпуске газеты «Официальные Мытищи» № (186) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено информационное сообщение о том, что на территории садового товарищества «ЭКО», расположенного в <адрес> городского округа Мытищи, д. Фелисово, <адрес>, выявлено бесхозяйное движимое и разъяснено право физических и юридических лиц заявить об имеющихся у них правах на указанные объекты в течение 2-х месяцев со дня опубликования данного объявления.

Выявить собственника спорного имущества не представилось возможным, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ИФНС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ООО «ЭКО» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя заявителя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на территории городского округа <адрес> находится объект недвижимого имущества, а именно: выявлено бесхозяйное движимое имущество – линии уличного освещения, в том числе уличные светильники (светодиодные, производство РФ), тип FSL 07-52-50-<адрес>, количество 33 шт., провод тип А-53, L-1800м, расположенные на территории садового товарищества «ЭКО», в <адрес> городского округа Мытищи, д. Фелисово, <адрес>.

Согласно ответу на запрос в Мытищинский филиал ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности объектов в архиве отсутствуют, не инвентаризировались.

Руководитель ТУ ФАУГИ по МО в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что предоставить информацию о нахождении объектов движимого имущества в реестре федерального имущества не представляется возможным.

Как следует из ответа ТУ ФАУГИ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщалось, что сведения об учете объектов с указанными идентифицирующими данными отсутствуют.

Согласно ответу на запрос Министерства имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, указано об отсутствии спорных объектов на учете.

ДД.ММ.ГГГГ в Межмуниципальной газете Мытищинского муниципального района «Официальные Мытищи» № (186) было дано информационное сообщение о том, что на территории г.о.<адрес> выявлено бесхозяйное движимое имущество, а именно: линии уличного освещения, в том числе уличные светильники (светодиодные, производство РФ), тип FSL 07-52-50-<адрес>, количество 33 шт., провод тип А-53, L-1800м, расположенные на территории садового товарищества «ЭКО», в <адрес> городского округа Мытищи, д. Фелисово, <адрес>, и разъяснено право физических и юридических лиц заявить об имеющихся у них правах на данное оборудование в течении двух месяцев со дня опубликования данного объявления.

Заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на указанное оборудование в Администрацию городского округа Мытищи не поступали.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.226 ГК РФ.

В силу абз.2 п.2 ст.226 ГК РФ другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь приведенными нормами закона, а, также принимая во внимание, что предпринятые действия по установлению собственника спорного имущества положительного результата не принесли, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество не имеет собственника или собственник его неизвестен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации городского округа Мытищи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – линии уличного освещения, в том числе уличные светильники (светодиодные, производство РФ), тип FSL 07-52-50-<адрес>, количество 33 шт., провод тип А-53, L-1800м, расположенные на территории садового товарищества «ЭКО», в <адрес> городского округа Мытищи, д. Фелисово, <адрес>.

Признать за Администрацией городского округа <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – линии уличного освещения, в том числе уличные светильники (светодиодные, производство РФ), тип FSL 07-52-50-<адрес>, количество 33 шт., провод тип А-53, L-1800м, расположенные на территории садового товарищества «ЭКО», в <адрес> городского округа Мытищи, д. Фелисово, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – с 29.11.2022.

Судья: