Решение по делу № 2А-152/2023 от 18.01.2023 | Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)

70RS0003-01-2022-007990-21

2а-152/2023 (2а-3378/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной С.С.,

при секретаре Ветровой А.А.,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области к ФИО2 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 31096,58 руб., в том числе: транспортный налог за 2020 г. в размере 31050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 46,58 рублей за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям налогового органа за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем, у нее возникла обязанность по уплате соответствующего вида налога, в связи с неисполнением которой в срок, ей направлено требование, начислены пени. Поскольку требование налогового органа в установленный срок исполнено не было, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по заявлению должника.

Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 11.11.2022 в порядке процессуального правопреемства произведена замена административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Томской области на его правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Томской области.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет направлялись налоговое уведомление и требование, которые ею получены. Сведения о том, что автомобиль Infiniti выбыл из владения налогоплательщика, находится в угоне, в налоговой орган не поступали, с соответствующим заявлением ответчик не обращалась, транспортное средство по сведениям ГИБДД зарегистрировано за ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований о взыскании транспортного налога за 2020 г., исчисленного в отношении транспортного средства Infiniti, дополнительно указала, что с марта 2019 г. собственником указанного автомобиля она не является в связи с его угоном, автомобиль фактически выбыл из ее владения. В декабре 2020 г. по данному факту обращалась в Центральный банк РФ, где ей было сообщено, что 07.03.2019 А. застраховал спорное транспортное средство, предоставил договор купли-продажи между ФИО2 и А. Также она обращалась в правоохранительные органы, по результатам проверки которых было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях А. признаков состава преступления. Указала, что лишена возможности самостоятельно снять с регистрационного учета транспортное средство, поскольку транспортное средство А. она не продавала, представить в ГИБДД договор купли-продажи для прекращения регистрации на ее имя не представляется возможным, неоднократно по данному факту обращалась в налоговую для регулирования задолженности, но безрезультатно. Кроме этого, налоговое уведомление и требование об уплате задолженности не получала, так как личным кабинетом налогоплательщика не пользуется ввиду отсутствия технической возможности.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Томской области транспортный налог введен в действие законом Томской области от 4 октября 2002 года № 77-ОЗ «О транспортном налоге».

Объектом налогообложения признаются в частности мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке и соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 3 ст.362 НК РФ предусмотрено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ), которым признается календарный год (ст.ст.360 НК РФ).

В силу п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть в том числе направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст.45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст.69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п.1 ст.70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику по общему правилу не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что по сведениям, имеющимся в налоговом органе, ФИО2 является (являлась) собственником транспортных средств:

– автомобиль легковой ИНФИНИТИ FX 35, 2003 года выпуска, госномер ..., дата регистрации права 02.09.2017, дата утраты права 12.01.2022;

– автомобиль легковой НИССАН АЛЬМЕРА, 2007 года выпуска, госномер ..., дата регистрации права 20.04.2013, дата утраты права 21.02.2020.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями из АИС Налог, сведениями из ГИБДД.

В отношении имущества, принадлежащего административному ответчику, налоговым органом исчислен транспортный налог за 2020 год в общем размере 31050,00 руб.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

В соответствии с п. 1,2 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

При передаче налогоплательщиками - физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №16063762 от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021, в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, которое получено ею 22.09.2021, что подтверждается скриншотом с личного кабинета налогоплательщика.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства направления и получения налогового уведомления №16063762 от 01.09.2021, суд приходит к выводу, что налоговым органом доказан факт исполнения обязанности по направлению налогового уведомления в адрес налогоплательщика с указанием срока его исполнения.

В свою очередь, доказательств уплаты налога в установленный законом срок в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 6 ст. 45 КАС РФ).

В силу п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Положениями ст.75 НК РФ закреплено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета, представленного административным истцом, в связи с неуплатой указанной задолженности административному ответчику начислена пеня в общем размере 46,58 руб. за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Согласно скриншоту с личного кабинета налогоплательщика ФИО2, административным истцом в адрес налогоплательщика направлено требование №97887 по состоянию на 08.12.2021 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в котором указано на наличие задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 31050,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 46,58 руб., указано на необходимость погасить задолженность в срок до 21.01.2022. Данное требование получено налогоплательщиком согласно скриншоту - 11.12.2021.

Такой способ передачи как направление в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика налоговых уведомлений, требований об уплате задолженности, соответствует требованиям статьи 11.2, пункта 4 статьи 52, пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации; налогоплательщик ФИО2, имея личный кабинет налогоплательщика и доступ в него, имела возможность ознакомиться с направленными ей налоговым уведомлением и требованиям об уплате налога и пени.

Доказательств, свидетельствующих об обращении административного ответчика с заявлениями об отказе от пользования личным кабинетом налогоплательщика либо о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика, не представлено; сведений о том, что ФИО2 обращалась в налоговый орган с заявлением о необходимости получения налоговых документов на бумажном носителе, также не представлено.

Таким образом, доводы административного ответчика в указанной части суд признает несостоятельными и приходит к выводу, что налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 г. и пени.

В свою очередь, доказательств уплаты налога и пени в установленный законом срок в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Рассматривая доводы ФИО2 о том, что с 2019 г. собственником указанного автомобиля она не является в связи с его угоном, автомобиль фактически выбыл из ее владения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. Зарегистрированное транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.

Согласно Инструкции по розыску автомототранспортных средств, утвержденной Приказом МВД России от 17.02.1994 №58 « мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства», розыск автотранспортных средств осуществляют органы внутренних дел Российской Федерации.

В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.

Следовательно, при представлении в налоговый орган соответствующих документов, подтверждающих факт угона (кражи) транспортного средства, транспортное средство, находящееся в розыске, не рассматривается как объект налогообложения.

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство независимо от фактического владения данным транспортным средством. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Согласно сведениям ГИБДД в период с 02.09.2017 (дата постановки автомобиля на регистрационный учет) по 12.01.2022 (дата снятия автомобиля с регистрационного учета) ФИО2 являлась лицом, на которое в установленном действующим законодательством порядке было зарегистрировано транспортное средство ИНФИНИТИ FX 35, 2003 года выпуска, госномер ..., соответственно, в 2020 году административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в отношении указанного автомобиля.

Ответы на обращения ФИО2 в Прокуратуру Центрального района г. Кемерово, РСА, Банк России доказательствами, достоверно подтверждающими факт противоправного выбытия спорного транспортного средства не являются.

При этом судом учитывается, что по факту обращения ФИО2 в правоохранительные органы с сообщением о преступлении постановлением участкового уполномоченного отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово от 29.07.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления за отсутствием состава преступления.

Иных доказательств, подтверждающих факт угона (кражи) спорного транспортного средства, выданных уполномоченным на это органом, ФИО2 ни в налоговый орган, ни в материалы дела не представлено, с заявлением в ГИБДД о снятии транспортного средства с регистрационного учета в связи с угоном (кражей) транспортного средства ФИО2 не обращалась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт угона автомобиля ИНФИНИТИ FX 35, 2003 года выпуска, госномер ... и противоправного выбытия из владения административного ответчика не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2020 г.

В связи с неуплатой налога ФИО2 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

В п.1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что срок для добровольного исполнения требования № 97887 от 08.12.2021 об оплате недоимки административному ответчику был установлен до 21.01.2022, сумма налоговой задолженности превысила 10000 рублей, следовательно, шестимесячный срок для обращения к мировому судье о взыскании задолженности истекал 21.07.2022 (21.01.2022 + 6 месяцев), соответственно не был пропущен на дату обращения к мировому судье – 28.02.2022.

18.04.2022 определением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Томска судебный приказ отменен по заявлению должника.

Настоящее административное исковое заявление направлено в Октябрьский районный суд г.Томска 17.10.2022, то есть в предусмотренный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

В связи с чем, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1132,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Томской области к ФИО2 о взыскании налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 31096,58 руб., в том числе:

- 31050 руб. – транспортный налог за 2020 год,

- 46,58 руб. - пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 07.12.2021.

Взыскание осуществить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***>, КПП 770801001, Сч. № 0310064300000018500, Банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, Сч. № 40102810445370000059, БИК 017003983, КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 1132,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.С.Шишкина

Мотивированный текст решения изготовлен 01.02.2023.

Судья С.С.Шишкина

Подлинный документ подшит в деле 2а-152/2023 (2а-3378/2022;) в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД 70RS0003-01-2022-007990-21