Приговор по делу № 1-170/2023 от 02.11.2023.

№ 1-170/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Дубова А.Ю.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Кузина Д.Г., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Глухова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисюковым С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (24 эпизода),

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 с целью незаконного обогащения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 13 часов 16 минут 05 мая 2023 года, более точные дата и время не установлены, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, использовавшим имя пользователя <данные изъяты>» и псевдоним «<данные изъяты> (далее, неустановленное лицо), представлявшим интернет-магазин наркотических средств «<данные изъяты> на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Ульяновска.

С этой целью ФИО2 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было в известном ему источнике незаконно приобретать оптовые партии наркотических средств, осуществлять их незаконное хранение с целью последующего совместного с ФИО2 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, помещать их в тайники, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> сообщать ФИО2 сведения об их местонахождении. Также неустановленное лицо, после получения от ФИО2 сведений о местонахождении сделанных последним тайников (закладок) с наркотическими средствами, должно было с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> приискивать приобретателей наркотических средств, договариваться с ними о количестве и стоимости незаконно сбываемых наркотических средств, а также получать от них денежные средства в качестве оплаты за указанные наркотические средства, после чего сообщать приобретателям сведения о местонахождении организованных ФИО2 тайников (закладок) с наркотическими средствами; а ФИО2, в свою очередь, за денежное вознаграждение должен был забирать оптовые партии наркотических средств, расфасовывать приобретенное наркотическое средство для розничного сбыта и помещать в тайники (закладки), после чего с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> передавать сведения неустановленному лицу о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>

Реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, не позднее 10 часов 05 минут 02.06.2023, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах неустановленное лицо незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3, 478 г, которое стало незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего совместного с ФИО2 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем, в тот же период времени, действуя в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, неустановленное лицо поместило наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3, 478 г в тайник, оборудованный им в неустановленном месте г. Ульяновска, и посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> передало сведения о его местонахождении ФИО2

ФИО2, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении указанного наркотического средства и выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 13 часов 16 минут 05 мая 2023 года до 10 часов 05 минут 02 июня 2023 года, точные дата и время не установлены, забрал в указанном месте наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3, 478 г, в неустановленном месте расфасовал его в удобную для сбыта упаковку и стал незаконно хранить в неустановленном месте.

После этого, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 02 июня 2023 года в 10 часов 13 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 897 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Затем, сведения о местонахождении этого тайника с наркотическим средством ФИО2 с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> 02 июня 2023 года, точное время не установлено, передал неустановленному лицу с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 1)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 02 июня 2023 года в 10 часов 14 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 875 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 392 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Затем, сведения о местонахождении этого тайника с наркотическим средством ФИО2 с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> 02 июня 2023 года, точное время не установлено, передал неустановленному лицу с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023 в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 04 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 2)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 02 июня 2023 года в 10 часов 14 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 854 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 395 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Затем, сведения о местонахождении этого тайника с наркотическим средством ФИО2 с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> 02 июня 2023 года, точное время не установлено, передал неустановленному лицу с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023 в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 3)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 02 июня 2023 года в 10 часов 20 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 852 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 183 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Затем, сведения о местонахождении этого тайника с наркотическим средством ФИО2 с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты> 02 июня 2023 года, точное время не установлено, передал неустановленному лицу с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 07.06.2023 в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 25 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 4)

Так же, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, в неустановленное время и дату, но не позднее 13 часов 25 минут 05.06.2023, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах неустановленное лицо незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14, 741 г, которое стало незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего совместного с ФИО2 незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства, неустановленное лицо в указанное время поместило его в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 667 метров в юго-восточном направлении от <адрес> (географические координаты № после чего в 13 часов 25 минут 05.06.2023 посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> и программы мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», передало сведения о его местонахождении ФИО2

После этого, ФИО2, выполняя свою роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с 13 часов 25 минут до 18 часов 53 минут 05.06.2023, точные дата и время не установлены, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц забрал в указанном неустановленным лицом месте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14, 741 г, расфасовал его в удобную для сбыта упаковку и стал незаконно хранить при себе.

Затем, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 18 часов 53 минуты поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 760 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 65 метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе дома № <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 5)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 18 часов 54 минуты поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 910 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 68 метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 6)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 18 часов 55 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 900 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 70 метров в западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 7)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 18 часов 56 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 850 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 108 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 8)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 18 часов 58 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 635 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 54 метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 9)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 01 минуту поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 521 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 98 метров в северном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 10)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 04 минуту поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 510 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 67 метров в западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 11)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 06 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 527 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 41 метра в северном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 12)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 06 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 422 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 51 метра в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 13)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 08 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 329 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 62 метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 14)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 08 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 915 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 66 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 15)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 09 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 892 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 82 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 25 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 16)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 16 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 286 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 84 метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 17)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 17 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 853 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 94 метров в северо-западном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 25 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 18)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 19 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 352 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 117 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 19)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 21 минуту поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 430 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 173 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 20)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 22 минуты поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 464 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 192 метрах в северном направлении от <адрес> (географические координаты №

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 21)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 24 минуты поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 838 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 93 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 22)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 05.06.2023 в 19 часов 25 минут поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 430 г, в значительном размере, в тайник, оборудованный им на участке местности на расстоянии 37 метров в северо-восточном направлении от <адрес> (географические координаты №).

Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 06.06.2023 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 45 минут было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 23)

Кроме того, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 13 часов 25 минут до 19 часов 30 минут 05.06.2023, точное время не установлено, поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 917 г, в значительном размере в карман переднего пассажирского сидения автомобиля «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящегося в его пользовании. Однако, 05.06.2023 в 19 часов 30 минут в районе <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия 05.06.2023 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в указанном месте было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. В связи с изложенным, преступление ФИО2 и неустановленным лицом не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была таким образом пресечена сотрудниками полиции. (Далее по тексту обозначено как преступление № 24)

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал.

Из показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии (т.1 л.д.92-96, 117-118, т.3 л.д.72-73, 182-186) и подтвержденных в суде, следует, что 05.05.2023 в интернет-сети через приложение «<данные изъяты> ему предложили работу курьера наркотических средств интернет-магазина «<данные изъяты> на что он согласился, <данные изъяты> В ходе инструктажа он узнал, что будет распространять наркотические средства путем производства закладок в различных местах города. После этого, через приложение «<данные изъяты> с ним связался ник-нейм <данные изъяты> по заданию которого на территории <адрес> он забирал партии наркотических средств, которые фасовал на более мелкие «закладки» и помещал их в различные места. Фотографии этих закладок он делал на свой мобильный телефон <данные изъяты> и с координатами и пояснениями отправлял своему куратору через приложение «<данные изъяты> после чего удалял эту переписку. Всю переписку он вел с двух телефонов: <данные изъяты> и «<данные изъяты> Оплату за свою деятельность он получал в криптовалюте, которую затем самостоятельно на криптобирже продавал за рубли и перечислял их на свой банковский счет, открытый в банке <данные изъяты> Таким же образом по указанию <данные изъяты> в начале июня 2023 года через оптовую закладку передал ему наркотическое средство мефедрон массой 3, 478 г, которое он расфасовал и 02.06.2023 разложил в «закладки» на территории <адрес>, которые сфотографировал на свой мобильный телефон <данные изъяты> Сведения о местонахождении закладок он через приложение «<данные изъяты> в сети <данные изъяты> передал куратору. 05.06.2023 около 14.00 часов по указанию куратора он забрал партию наркотического средства «мефедрон» в лесополосе у <адрес>, где, находясь в автомобиле марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, расфасовал данное наркотическое средство на 20 более мелких пакетов по весу, указанному куратором, обмотав их синей изолентой. 19 из них он сразу разложил по закладкам в районе <адрес>, а оставшийся пакет собирался сбыть позже, поэтому оставил его в автомобиле. По пути домой, около 19 часов 30 минут того же дня, примерно в 200 метрах от <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые при визуальном осмотре обнаружили в машине принадлежности для фасовки наркотических средств и оставшийся стрип-пакет с наркотическим средством, после чего вызвали дознавателя и оперативных сотрудников полиции, которым он затем подтвердил наличие у него наркотического средства в автомобиле. В ходе осмотра автомобиля данное наркотическое средство, оба принадлежащих ему мобильных телефона, банковские карты <данные изъяты> « и «<данные изъяты> а также средства для фасовки наркотиков: электронные весы, стрип-пакеты, изолента, были ими изъяты. При этом он сообщил оперативным сотрудникам полиции пароли от изъятых мобильных телефонов.

Указанные показания были подтверждены ФИО2 в том числе в ходе очных ставок и проверки показаний на месте (т.1 л.д.99-101, 102-104, 105-107, 108-110, т.3 л.д.74-76).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель С*** показал в суде, что 05.06.2023, во 2-й половине дня, двигаясь по пути со службы из <адрес>, в районе выезда с <адрес> увидел автомобиль марки <данные изъяты>» темного цвета, поведение водителя которого показалось ему подозрительным, поскольку не соответствовало дорожной обстановке. Об этом он сообщил своему подчиненному инспектору ДПС Г***, экипаж которого дежурил поблизости, и попросил его проверить водителя данного автомобиля.

Свидетель Г*** подтвердил показания С*** и дополнил, что 05.06.2023 около 19.30 часов по указанию С*** он совместно с инспектором ДПС А*** остановил автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № для проверки состояния водителя примерно в 200 метрах от <адрес>. Согласно его документам, водителем оказался ФИО2 Поскольку он имел признаки наркотического опьянения, Г*** и В*** визуально осмотрели салон автомобиля и на заднем сидении увидели открытую термосумку, внутри которой были видны электронные граммовые весы, изоленты синего цвета, стрип-пакеты с застежкой <данные изъяты> а из кармана переднего пассажирского сидения выглядывал стрип-пакет с веществом. В это время в руках Розыев держал мобильный телефон, на экране которого была фотография, похожая на фотографию места закладки с наркотическим средством. По их просьбе ФИО2 убрал в автомобиль данный телефон, после чего Г*** в связи с возникшим подозрением о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств, вызвал на место следственно-оперативную группу и оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ульяновской области. По их прибытии дознавателем в присутствии понятых был проведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого в передней двери с водительской стороны были обнаружены два мобильных телефона: марки «<данные изъяты> и марки «<данные изъяты> на заднем сидении автомобиля в черной сумке-холодильнике были обнаружены ручные электронные весы, две банковских карты: «<данные изъяты> №, «<данные изъяты> №, два мотка изоленты синего цвета, две упаковки стрип-пакетов с застежкой Zip-Lock; в заднем кармане переднего пассажирского сиденья был обнаружен стрип-пакет с порошкообразным веществом. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По результатам осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участующие лица, которые расписались в нем.

Свидетель В*** дал показания, соответствующие показаниям Г***

Свидетель Гр*** также подтвердил показания свидетеля Г***, дополнив, что в ходе осмотра места происшествия ФИО2 назвал ему пароль от своего телефона <данные изъяты> который подошел к телефону марки «<данные изъяты> На следующий день по поручению дознавателя Гр*** осмотрел указанные телефоны, в которых, в приложении «<данные изъяты> обнаружил переписку ФИО2 с пользователем <данные изъяты> и фотографии в галерее с координатами мест закладок наркотических средств, подтверждающие, что ФИО2 является закладчиком наркотических средств и работал на интернет-магазин «<данные изъяты>

Свидетель Х*** подтвердил суду указанные свидетелями Г*** и В*** обстоятельства осмотра места происшествия.

Показания свидетелей Гр***, С***, Х***, Г*** и В*** объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2023, в ходе которого в 200 метрах от <адрес> осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № из которого изъяты два мобильных телефона: марки «<данные изъяты> и марки «<данные изъяты> электронные весы, две банковских карты, изолента, zip-пакеты; zip-пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.8-12);

- протоколом от 06.06.2023 осмотра изъятых 05.06.2023 мобильных телефонов, согласно которому при включении мобильного телефона <данные изъяты> аккаунт <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО2, приложение мессенджера «<данные изъяты> содержит переписку с аккаунтом <данные изъяты>» по вопросам сбыта наркотических средств, галерея телефона содержит фотоизображения мест закладок наркотических средств. Аналогичная информация обнаружена в приложении мессенджера <данные изъяты> установленном на телефон марки <данные изъяты> и в галерее данного телефона (т.1 л.д. 25-40);

- протоколом дополнительного осмотра указанных телефонов от 03.08.2023, согласно которому в обоих телефонах приложение мессенджера «<данные изъяты> содержит переписку с пользователем <данные изъяты> где указанный пользователь 05.06.2023 года присылает фото с местонахождением оптовой закладки по координатам «№ и указание по фасовке «фасуем 0.33-3/ 0.5-10/ 2-2»; кроме того, в телефоне <данные изъяты>» имеется приложение «<данные изъяты> а в галерее изображений обнаружены фотографии, сделанные при помощи приложения «<данные изъяты> содержащие координаты закладок с наркотическими средствами от 02.06.2023: в 10.13 координаты № в 10.14 координаты № в 10.14 координаты № в 10.20 координаты № а также от 05.06.2023: в 18.53 координаты №, в 18.54 координаты № в 18.55 координаты № в 18.56 координаты №, в 18.58 координаты № в 19.01 координаты №, в 19.04 координаты №, в 19.06 координаты №, в 19.06 координаты №, в 19.08 координаты №, в 19.08 координаты №, в 19.09 координаты №, в 19.16 координаты №, в 19.17 координаты №, в 19.19 координаты №, в 19.21 координаты №, в 19.22 координаты №, в 19.24 координаты №, в 19.25 координаты № (т.3 л.д.49-59);

- заключением эксперта № № от 02.08.2023, согласно которому на поверхности представленных электронных весов, изъятых 05.06.2023 в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты> обнаружены наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.3 л.д.4-6);

- протоколом осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов, согласно которого были осмотрены: весы со следами наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол, zip-пакеты, изолента, две банковские карты «<данные изъяты> зарегистрированные на ФИО2, изъятые 05.06.2023 года в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак № (т.3 л.д.12-40).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении каждого из преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Преступления №№ 1-4:

Из показаний свидетеля К*** следует, что 07.06.2023, по указанным в поручении следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска координатам, в присутствии понятых Ж*** и Ем*** он провел 2 осмотра места происшествия на участках местности, расположенных в 400 метрах и в 183 м в северо-восточном направлении от <адрес>, по результатам каждого из них был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым. Все свертки были упакованы в конверты с пояснительными записями, подписями участвующих лиц, оттисками печати. После проведения каждого осмотра был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний и дополнений у них не имелось, и все собственноручно в нем расписались.

Из показаний свидетеля Вд*** также следует, что 07.06.2023, по указанным в поручении следователя СО ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска координатам, в присутствии понятых Ж*** и Ем*** он провел 2 осмотра места происшествия на участках местности, расположенных в 395 метрах и в 392 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> по результатам каждого из них был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым. Все свертки были упакованы в конверты с пояснительными записями, подписями участвующих лиц, оттисками печати. После проведения каждого осмотра был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний и дополнений у них не имелось, и все собственноручно в нем расписались.

Свидетели Ж*** и Ем*** подтвердили указанные свидетелями К*** и В*** обстоятельства осмотров мест происшествия с их участием.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 07.06.2023 осмотрены участки местности на расстоянии 400 м (координаты <адрес>), 183 м (координаты <адрес>), 395 м (координаты №), 392 м (координаты №) в северо-восточном направлении от <адрес>; в ходе каждого осмотра обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым (т.2 л.д.190-194, 199-203, 209-213, 218-222, соответственно).

Согласно справке об исследовании № № от 08.06.2023 представленное на исследование вещество массой 0,897 г, изъятое 07.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам 54.36405, 48.65942, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на исследование затрачена масса вещества 0,010 г. (т.2 л.д.196)

Согласно справке об исследовании № № от 07.06.2023 представленное на исследование вещество массой 0,852 г, изъятое 07.06.2023 года в ходе осмотра места происшествия по координатам 54.36250, 48.65703, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на исследование затрачена масса вещества 0,010 г. (т.2 л.д.205)

Согласно справке об исследовании № № от 07.06.2023 представленное на исследование вещество массой 0,854 г, изъятое 07.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам 54.36402, 48.65946, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на исследование затрачена масса вещества 0,010 г. (т.2 л.д.215)

Согласно справке об исследовании № № от 07.06.2023 представленное на исследование вещество массой 0,875 г, изъятое 07.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам 54.36411, 48.65932, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); на исследование затрачена масса вещества 0,010 г. (т.2 л.д.224)

Из заключения эксперта № № от 28.06.2023 следует, что представленные на исследование вещества, поступившие после вышеуказанных исследований в 4 конвертах, массой 0,844 г, 0,865 г, 0,842 г, 0,887 г, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д. 229-232)

Протокол осмотра указанных веществ с элементами их упаковки (т.2 л.д. 233-237)

Преступления №№:

Свидетель с*** показал, что 06.06.2023, по указанным в поручении дознавателя ОД ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска координатам, в присутствии понятых он провел 9 осмотров мест происшествия на участках местности, расположенных в 65 м и 68 м в северо-западном, в 173 м в северо-восточном и в 70 м в западном направлении от <адрес>, а также в 108 м и 82 м в северо-восточном, в 54 м в северо-западном, в 98 м в северном и в 67 м в западном направлении от <адрес>, по результатам каждого из них был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым. Все свертки были упакованы в конверты с пояснительными записями, подписями участвующих лиц, оттисками печати. После проведения каждого осмотра был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний и дополнений у них не имелось, и все в нем расписались.

Из показаний свидетеля А*** также следует, что 06.06.2023, по указанным в поручении дознавателя ОД ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска координатам, в присутствии понятых он провел 10 осмотров мест происшествия на участках местности, расположенных в 41 м в северном, в 51 м и в 62 м в северо-западном, в 66 м в северо-восточном направлении от <адрес>, а также в 84 м и в 94 м в северо-западном, в 192 м в северном, в 117 м, 93 м и в 37 м в северо-восточном направлении от <адрес>. По результатам каждого из них был обнаружен сверток из изоленты синего цвета с содержимым. Все свертки были упакованы в конверты с пояснительными записями, подписями участвующих лиц, оттисками печати. После проведения каждого осмотра был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам, замечаний и дополнений у них не имелось, и все в нем расписались.

Свидетели Х*** и И*** подтвердили указанные свидетелями С*** и А*** обстоятельства осмотров мест происшествия с их участием.

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 06.06.2023 осмотрены участки местности на расстоянии 65 м в северо-западном направлении от <адрес> (координаты №), 68 м в северо-западном направлении от <адрес> (координаты №), 70 м в западном направлении от <адрес> (координаты №), 108 м в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты №), 54 м в северо-западном направлении от <адрес> (координаты №), 98 м в северном направлении от <адрес> (координаты № 67 м в западном направлении от <адрес> (координаты №), 41 м в северном направлении от <адрес> (координаты №), 51 м в северо-западном направлении от <адрес> (координаты № 62 м в северо-западном направлении от <адрес> (координаты №), 66 м в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты №), 82 м в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты № 84 м в северо-западном направлении от <адрес> (координаты № 94 м в северо-западном направлении от <адрес> (координаты №), 117 м в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты №), 173 м в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты №), 192 м в северном направлении от <адрес> (координаты №), 93 м в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты №), 37 м в северо-восточном направлении от <адрес> (координаты №); в ходе каждого осмотра обнаружен и изъят сверток из изоленты с содержимым (т.2 л.д.71-75, 29-33, 15-19, 43-47, 85-89, 57-61, 99-103, т.1 л.д.153-157, 167-171, 181-185, 237-241, т.2 л.д.113-117, т.1 л.д.223-227, 209-213, т.2 л.д.141-145, 127-131, 155-159, 1-5, т.1 л.д.195-199, соответственно).

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 1,760 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.79)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,910 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.37)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,900 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.23)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,850 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.51)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 1,635 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.93)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,521 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.65)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,510 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.107)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 06.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,527 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.161)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 06.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,422 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.175)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 06.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,329 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.189)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,915 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.245)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,892 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.121)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,286 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.231)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,853 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.217)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,352 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.149)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,430 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.135)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,464 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.163)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,838 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.9)

Согласно справке об исследовании № <данные изъяты> от 07.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,430 г, изъятое 06.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по координатам № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.203)

Из заключения эксперта № <данные изъяты> от 04.08.2023 следует, что представленные на исследование вещества, поступившие после вышеуказанных исследований в 19 конвертах, массой 0.412 г (объект №1); 0,517 г (объект №2); 0,319 г (объект №3); 0.905 г (объект №4); 0,276 г (объект №5); 0,843 г (объект №6); 0,420 г (объект №7); 0,828 г (объект №8); 0.454 г (объект №9); 0,342 г (объект №10); 0.420 г (объект №1 Г); 0,882 г (объект №12); 0.500 г (объект №13); 1,625 г (объект №14): 1,750 г (объект №15); 0,511 г (объект №16): 0,840 г (объект №17): 0.900 г (объект №18): 0,890 г (объект №19), содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д.245-249)

В ходе осмотра места происшествия 24.08.2023 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 667 метров в юго-восточном направлении от <адрес> (координаты: №), откуда ФИО2 05.06.2023 года забрал оптовую закладку с наркотическим средством. (т.3 л.д. 93-96)

Преступление № 24:

Свидетель Г*** помимо вышеизложенных показаний дополнил, что 05.06.2023 около 19.30 часов в 200 метрах от <адрес> при проверке водителя автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № ФИО2, последний имел признаки наркотического опьянения. Поэтому Г*** осмотрел салон автомобиля и, помимо прочих предметов, имеющих, по его опыту, отношение к сбыту наркотических средств, в кармане переднего пассажирского сидения визуально обнаружил стрип-пакет с веществом. Именно в связи с этим на место им были вызваны оперативные сотрудники подразделения по контролю за оборотом наркотических средств и следственная группа, которая при осмотре места происшествия изъяла в том числе указанный стрип-пакет с порошкообразным веществом. Настаивает, что стрип-пакет с порошкообразным веществом был обнаружен им самостоятельно без помощи ФИО2.

Свидетель В*** в целом подтвердил данные показания Г***

Свидетели Гр*** и Х*** подтвердили суду указанные свидетелями Г*** и В*** обстоятельства осмотра места происшествия.

Показания свидетелей Гр***, Х***, Г*** и В*** объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2023, в ходе которого в 200 метрах от <адрес> осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № из которого изъят, в том числе, zip-пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д.8-12).

Согласно справке об исследовании № № от 06.06.2023, представленное на исследование вещество массой 0,917 г, изъятое 05.06.2023 в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование отобрано 0,010 г вещества. (т.1 л.д.18)

Из заключения эксперта № № от 14.06.2023 следует, что представленное на экспертизу вещество массой 0,907 г содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д.48-50)

Согласно протоколу осмотра от 23.06.2023 осмотрен изъятый 05.06.2023 при осмотре автомобиля марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № стрип-пакет с застежкой zip-lockdye, внутри которого находится порошкообразное вещество. (т.1 л.д. 139-141)

Вышеизложенные доказательства виновности ФИО2 получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять им у суда не имеется.

В основу приговора суд принимает исследованные показания свидетелей, допрошенных в суде и на предварительном следствии, которые полностью подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также признательные показания подсудимого, поскольку показания указанных свидетелей последовательны, согласуются друг с другом, с показаниями подсудимого и с письменными материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется, имеющиеся между ними противоречия несущественны и не влияют на юридическую оценку действий подсудимого. Неприязненных отношений между указанными свидетелями и ФИО2 судом не установлено, как не установлено иных причин оговаривать ФИО2 Судебные экспертизы по делу проведены в соответствии с законодательством РФ, их результаты могут быть положены в основу приговора. Оперативные мероприятия также проведены в соответствии с законодательством РФ об оперативно-розыскной деятельности, их результаты могут быть положены в основу приговора.

Показания ФИО2 на предварительном следствии получены после разъяснения права отказа от дачи показаний, с участием защитника, подписаны участниками без замечаний. В приведенных частях он поддержал показания и в судебном заседании, подтвердив, свою цель незаконного сбыта всех изъятых по делу наркотических средств, а также наличие предварительного сговора на это с неустановленным лицом и использование для совершения указанных преступлений электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>

Допрошенные в суде и на предварительном следствии свидетели подтвердили законность обнаружения и изъятия наркотических средств.

Протоколы осмотров составлены уполномоченными лицами по поручению следователя. В протоколах осмотрах местности содержатся сведения об обнаружении веществ, их изъятии и упаковывании, в дальнейшем они направлялись на экспертные исследования. Данные о местах нахождения веществ по преступлениям №№ 1-23 содержались в мобильном телефоне ФИО2 и использовались сотрудниками полиции для поиска наркотических средств. Протоколы осмотра телефонов содержат географические координаты каждого изготовленного тайника-закладки.

Заключения химических экспертиз отвечают требованиям статьи 204 УПК РФ, содержат ответы на поставленные вопросы, они являются ясными и понятными, не содержат противоречий. Исследования выполнены экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющими необходимый стаж работы и квалификацию. Из описаний поступивших на экспертные исследования объектов усматривается, что последовательному химическому исследованию подвергались именно изъятые вещества. Подсудимый в ходе расследования был ознакомлен совместно с защитником как с постановлениями о назначении экспертиз, так и с их заключениями, разъяснялись права, предусмотренные частью 1 ст.198 УПК РФ, каких-либо заявлений и замечаний при этом от них не имелось, ходатайства о проведении дополнительных или повторных экспертиз не заявлялись.

Оснований не доверять приведенным в доказательствах сведениям не имеется, поскольку они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами, нашли объективное подтверждение другими доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных статьей 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года №144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7, 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, их содержание свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконное распространение наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, в отсутствие со стороны последних провокации. Суд считает достоверно установленным в судебном заседании то, что умысел на сбыт наркотических средств у подсудимого имелся, был уже обнаружен им, а не сформировался в результате действий сотрудников оперативных подразделений.

Причастность подсудимого к наркотическим средствам, обнаруженным в тайниках-закладках, кроме его признательных показаний и показаний сотрудников полиции, объективно подтверждается обнаружением в используемом им в преступной деятельности мобильном телефоне данных о местах изготовления фотоизображений; обнаружением в используемом им автомобиле остатков упаковочного материала, изоленты для организации закладок и аналогичного наркотического средства. Совокупность представленных доказательств, сопоставление содержащихся в них сведений, их анализ, позволяют суду признать доказанной виновность подсудимого в совершении преступлений.

Давая правовую оценку установленным обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, суд исходит из пределов предъявленного обвинения.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения, определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Исходя из пределов предъявленного обвинения, установленных обстоятельств, следует, что умысел группы лиц по предварительному сговору, куда входил ФИО2, был направлен на множественный сбыт наркотических средств различным лицам по определенной схеме.

При осуществлении преступной деятельности ФИО2 использовал находящиеся в его пользовании:

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на котором передвигался Розыев для отыскания и изъятия оптовой партии и помещения наркотических средств в тайники путем закладок,

- мобильные телефоны марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, «<данные изъяты> в корпусе светлого цвета, посредством которых с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «<данные изъяты> на кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> ФИО2 общался с неустановленным лицом, вступил с ним в сговор на совершение преступлений, получал координаты местонахождения оптовых партий, отчитывался о помещенных наркотических средствах в тайники путем закладок,

- банковскую карту №, полученную в АО «<данные изъяты> для получения денежного вознаграждения от неустановленного лица за проделанную работу,

- электронные весы, стрип-пакеты, изоленту – для расфасовки оптовых партий наркотических средств для их сбыта розничным потребителям.

Инкриминируемые ФИО2 преступления, квалифицируемые по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, предполагали в каждом конкретном случае самостоятельное разрешение вопросов, связанных с определением конкретных адресов для оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами; умыслом подсудимого в каждом конкретном случае при оборудовании им тайников-закладок охватывался незаконный сбыт определенного количества наркотических средств разным лицам, он каждый раз выполнял объективную сторону отдельных преступлений с самостоятельным умыслом на незаконный сбыт наркотических средств.

Распространение наркотических средств осуществлялось бесконтактным способом, при этом подсудимый с приобретателями наркотических средств не должен был взаимодействовать, координаты оборудованных закладок ФИО2 передавал неустановленному лицу, которое приобретателем наркотических средств не являлось, а выступало лишь в качестве соучастника преступлений в составе группы, предварительно объединившейся для совместного сбыта наркотических средств. Сбыт наркотических средств при данном способе становился возможным только при получении покупателями информации о месте тайников и, соответственно, не был приурочен ко времени организации этих тайников.

Данных о том, что наркотические средства по указанным выше преступлениям, совершенным подсудимым с неустановленным лицом, предназначались для одного приобретателя, или о том, что существовала договоренность с приобретателем о реализации ему всего объема наркотических средств, в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом изложенного, суд соглашается с предложенной квалификацией действий подсудимого по организации тайников с «закладками» наркотических средств (преступления №№ 1-23), а также по эпизоду обнаружения наркотического средства массой 0,917 г в автомобиле <данные изъяты>», предназначенного для последующего распространения путем организации «закладок» (преступление № 24), как совершение в каждом случае самостоятельного преступления.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

По смыслу уголовного закона, в таком случае при оценке наличия или отсутствия в действиях подсудимого квалифицирующего признака "группой лиц по предварительному сговору" определяющее значение имеет именно направленность умысла самого ФИО2 и фактическое совершение им преступлений группой лиц по предварительному сговору.

Из переписки, содержащейся в мобильном телефоне ФИО2, и его признательных показаний безусловно следует, что до начала выполнения объективной стороны преступлений, осознавая противоправность своих действий, он умышленно вступил в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом с ник-неймом «<данные изъяты>

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения каждого из инкриминированных преступлений "группой лиц по предварительному сговору". Таким образом, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "<данные изъяты> (пункт 20): преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть <данные изъяты> независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному пунктом "б" части 2 статьи 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети <данные изъяты> подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть <данные изъяты> (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

При этом, согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37, для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются.

В связи с этим, поскольку судом установлено, что для каждого из преступлений связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступлений обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "<данные изъяты> (при достижении предварительного сговора на совершение преступлений, указании неустановленным лицом мест тайников с оптовыми «закладками» Розыеву для их последующего изъятия и распространения (преступления №№ 1-24) и даче указаний о размере их расфасовки (преступления №№ 5-24), а также при передаче последним неустановленному лицу сведений о местах «закладок» наркотических средств, предназначенных для потребителей (преступления №№ 1-4)), суд приходит к выводу об обоснованности обвинения ФИО2 в совершении каждого из преступлений с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "<данные изъяты>

Относительно оценки признаков значительного размеров, суд исходит из количества обнаруженных наркотических средств в закладках, их вида и установленных органом исполнительной власти размеров для целей статей 228, 228.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, расфасовал и разместил наркотические средства в 23 тайниках-закладках (преступления №№ 1-23), сообщив о местонахождении «закладок» по преступлениям №№ 1-4 через электронные и информационно-телекоммуникационные сети неустановленному лицу, и намеревался сообщить ему сведения о местонахождении «закладок» по преступлениям №№ 5-23, однако не успел сделать этого в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

Также, из признательных показаний ФИО2 на предварительном следствии и в суде следует, что обнаруженное сотрудниками полиции в автомобиле «<данные изъяты> наркотическое средство массой 0,917 г было тоже предназначено для последующего распространения путем организации «закладок» (преступление № 24). Это преступление также не было доведено им до конца в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

То есть, ФИО2 совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта наркотических средств. Однако, данных о том, что потребители получили сведения об указанных закладках с наркотическими средствами, суду не представлено. Факт передачи ФИО2 информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами соучастнику преступления не свидетельствует о том, что преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, группой был реализован, а преступление являлось оконченным, поскольку указанный соучастник является соисполнителем преступления в составе преступной группы, а не приобретателем наркотического средства. Напротив, наркотические средства по каждому из указанных выше преступлений, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В соответствии с частью 1 ст.29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, и тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Поскольку действия преступной группы были пресечены сотрудниками полиции в результате задержания ФИО2 на стадии выполнения объективной стороны преступлений №№ 1-24 и изъятия наркотических средств, инкриминируемые последнему наркотические средства не были переданы потребителю по не зависящим от него обстоятельствам. В связи с этим суд соглашается с предложенной органами следствия квалификацией указанных преступлений как покушения на их совершение.

Суд не усматривает в действиях Розыева добровольного отказа от совершения инкриминированных преступлений, поскольку им были выполнены все зависящие от него действия по распространению наркотических средств потребителям, в том числе по преступлениям №№ 1-24, однако 05.06.2023 ФИО2 был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а наличие у него наркотических средств в автомобиле и в сделанных им тайниках-закладках было установлено сотрудниками полиции вопреки его намерениям по каждому из эпизодов, что безусловно указывает на пресечение незаконных действий ФИО2 лишь в результате деятельности сотрудников полиции, а не в связи с намерениями ФИО2 прекратить свою незаконную деятельность по распространению наркотических средств. Изъятие у ФИО2 телефона с информацией о местонахождении сделанных им закладок, также исключало возможность сокрытия им указанной информации от сотрудников полиции.

Действия ФИО2 по каждому из эпизодов преступлений №№ 1-24 (24 эпизода) суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

<данные изъяты>

Поскольку данное заключение судебно-психиатрической экспертизы получено в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуется с другими материалами дела и не вызывает сомнений у суда, в отношении инкриминируемого деяния суд признаёт подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 в целом характеризуется положительно, ранее не судим, за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из преступлений №№ 1-24 суд считает: полное признание подсудимым вины; состояние здоровья ФИО2 <данные изъяты>, активное участие в образовательных мероприятиях; кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений №№ 1-24 суд расценивает активное способствование расследованию инкриминируемых преступлений, изобличению других соучастников преступлений, а по преступлениям №№ 1-23 также - активное способствование раскрытию преступлений, поскольку после задержания по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств 05.06.2023 ФИО2 сообщил сотрудникам полиции код-пароли доступа к информации о всех совершенных им преступлениях, содержащейся в изъятых у него мобильных телефонах, чем способствовал полному установлению всех преступлений и их обстоятельств и скорейшему окончанию предварительного следствия по делу, а также сообщил известную ему информацию об ином лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, и неизвестную органам следствия информацию о направленности умысла на незаконный сбыт наркотического средства по преступлению № 24, в отсутствие иных сведений о субъективной стороне этого преступления, что способствовало его правильной юридической оценке.

При этом по преступлению № 24 не имеется активного способствования раскрытию преступления, поскольку факт его совершения был выявлен сотрудниками полиции самостоятельно, а причастность ФИО2 к данному преступлению была установлена ими в условиях очевидности.

Суд не усматривает также такого смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной, поскольку имеющееся в деле объяснение ФИО2 о причастности к преступлению № 24 по своей сути не является добровольным сообщением о преступлениях, так как оно было составлено после задержания и доставления ФИО2 в отдел полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также после обнаружения и изъятия наркотического средства по данному эпизоду. При этом предоставление сотрудникам полиции пароля от мобильных телефонов ФИО2 также не может быть признано фактической явкой с повинной, поскольку указанная информация была предоставлена ФИО2 лишь после его задержания по подозрению в причастности с незаконному обороту наркотических средств, то есть также не является добровольным сообщением о преступлении.

Также судом при назначении наказания не принимаются доводы подсудимого о совершении им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку возраст, образование и состояние здоровья ФИО2 и его показания об имевшемся заработке, указывают на возможность получения им доходов законным способом и на отсутствие у него тяжелого материального положения, что свидетельствует, в свою очередь, лишь о корыстном мотиве совершения преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств, имущественного положения осужденного, положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (24 эпизода) наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания, поскольку в результате применения положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен ФИО2, менее строгий, чем низший предел этого вида наказания, предусмотренный санкцией статьи, ссылок на применение ст.64 УК РФ не требуется. При этом оснований для назначения в соответствии с правилами ст.64 УК РФ ФИО2 более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

С учетом степени общественной опасности преступлений, оснований для назначения иных видов наказания, а также для применения ст.ст.53.1, 73 УК РФ не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

Оснований для отсрочки от отбывания наказания либо для освобождения от наказания, предусмотренных ст.ст.80.1-82.1 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их количества и степени их общественной опасности, оснований для изменения на менее тяжкую категории совершенных подсудимым преступлений в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Согласно материалам уголовного дела ФИО2 фактически был задержан 05.06.2023, в связи с чем срок его содержания под стражей необходимо исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05.06.2023.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащие ФИО2 мобильные телефоны «<данные изъяты> и «<данные изъяты> электронные весы, изъятые 05.06.2023 в районе <адрес> в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «<данные изъяты> регистрационный знак №, подлежат конфискации в доход государства как средства совершения преступлений.

Предусмотренных законом оснований для конфискации автомобиля «<данные изъяты> регистрационный знак № не имеется, поскольку согласно материалам уголовного дела он не принадлежит ФИО2

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с ФИО2, с учетом его материального положения и материального положения его близких лиц, возможности получения им заработной платы и иного дохода, необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 5252 руб., выплаченную адвокату Сидорову Д.В. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Розыева Довлетяра признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (24 эпизода), и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 1, по координатам №) – на срок 5 лет,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 2, по координатам №) – на срок 5 лет 2 месяца,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 3, по координатам №) – на срок 5 лет 3 месяца,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 4, по координатам №) – на срок 5 лет 4 месяца,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 5, по координатам №) – на срок 6 лет,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 6, по координатам №) – на срок 5 лет 6 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 7, по координатам №) – на срок 5 лет 6 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 8, по координатам №) – на срок 5 лет 5 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 9, по координатам №) – на срок 5 лет 10 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 10, по координатам №) – на срок 5 лет 1 месяц,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 11, по координатам №) – на срок 5 лет 1 месяц,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 12, по координатам №) – на срок 5 лет 1 месяц,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 13, по координатам №) – на срок 5 лет 1 месяц,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 14, по координатам №) – на срок 5 лет 1 месяц,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 15, по координатам №) – на срок 5 лет 7 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 16, по координатам №) – на срок 5 лет 7 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 17, по координатам №) – на срок 5 лет,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 18, по координатам №) – на срок 5 лет 5 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 19, по координатам № – на срок 5 лет 1 месяц,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 20, по координатам №) – на срок 5 лет 2 месяца,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 21, по координатам №) – на срок 5 лет 3 месяца,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 22, по координатам №) – на срок 5 лет 8 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 23, по координатам №) – на срок 5 лет 3 месяцев,

по ч.3 ст.30 и п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (преступление № 24, мефедрон 0,917 г в автомобиле «<данные изъяты> – на срок 5 лет 9 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 05.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0, 897 г, 0, 877 г, 0, 832 г, 0, 834 г, 0, 855 г, 0, 507 г, 0, 402 г, 0, 309 г, 0, 410 г, 0, 833 г, 0, 266 г, 0, 895 г, 0, 818 г, 0, 880 г, 0, 890 г, 0, 830 г, 0, 501 г, 1, 740 г, 1, 615 г, 0, 490 г, 0, 872 г, 0, 410 г, 0, 332 г, 0, 444 г с элементами упаковок – хранить в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области до решения судьбы выделенного уголовного дела №; электронные весы, мобильные телефоны <данные изъяты> в корпусе черного цвета и «<данные изъяты>» в корпусе светлого цвета - конфисковать в доход государства; элементы их упаковки, zip-пакеты, изоленту, две банковские карты «<данные изъяты> «<данные изъяты> зарегистрированные на ФИО2, с элементами упаковки - уничтожить.

Взыскать с Розыева Довлетяра в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 5252 руб., выплаченную адвокату за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, возражениях либо отдельном заявлении.

Председательствующий: А.Ю. Дубов