Дело № 2-448/2023
УИД 65RS0017-01-2023-000140-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2023 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Холмский городской суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности в размере 29 845 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины- 1 095 рублей 38 копеек.
В обоснование искового заявления, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит, согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки «Халва» под 0% годовых на срок 120 мес.. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность перед банком составила 29 845 рублей 99 копеек. Наследственное дело к имуществу умершего заведено, однако сведения о наследниках у истца отсутствуют.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (п.7).
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 заключил кредитный договор № по условиям которого сумма кредита предоставляется по Тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита, срок действия договора- согласно тарифам банка. Как следует из приложения №, срок действия кредитного договора 10 лет, минимальный лимит 0,1 рубль, максимальный- 350 000 рублей. Минимальный обязательный платёж: 1/2 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчёта платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита- за 1-й раз выхода на просрочку 590 рублей, во 2 раз подряд 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, 3 раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. Размер неустойки по неоплате минимального платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Льготный период кредитования 36 месяцев.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с предоставленным истцом расчётом, размер полной задолженности по кредитному договору составляет 29 845 рублей 99 копеек.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец полагает возможным обратить задолженность наследственное имущество должника.
В материалы дела представлено наследственное дело № открытое к имуществу умершего ФИО1, в котором имеется лишь заявление АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ в котором просили сообщить сведения о факте открытия наследственного дела, дате открытия и круга наследников. Однако из указанного наследственного дела следует, что ни дети умершего- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ни его супруга- ФИО6 с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, а также материалов регистрационного и приватизационного дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником квартиры <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного выше объекта недвижимого имущества, на основании договора купли-продажи объекта от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО7, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, из материалов регистрационного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору дарения подарил объект недвижимого имущества ФИО8.
Как следует из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счетах ФИО1 отсутствуют. Такая же информация представлена АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №
Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что прекращена регистрация в связи со смертью ФИО1 на транспортные средства Тойота Королла, 1992 года выпуска госномер № и Лада №, 2012 года выпуска, госномер №. ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда представлена информация относительно того, что правонарушений за автомобилем Лада 213100, не числиться, а последнее правонарушение автомобиля Тойота Королла, госномер № зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о местонахождении указанных автомобилей, не располагает (ответ от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО1 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.
Местонахождение указанных выше транспортных средств не известно. Доказательства их использования у суда отсутствуют, поскольку последнее правонарушение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до смерти ФИО1. Наследники могут отвечать по долгам наследодателя только при фактическом наличии наследственного имущества. Доказательств принятия наследства кем-либо, материалы дела не содержат, равно как и местонахождение движимого имущества.
Как следует из сообщения отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ в Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 являлся получателем пенсии по старости. Выплата социального пособия на погребение в связи со смертью ФИО1 произведена по заявлению ФИО9 в апреле 2022 года в сумме 9 750 рублей 55 копеек. За неполученной суммой страховой пенсии по старости, в связи со смертью указанного выше лица, обращений не поступало.
В силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников задолженности в размере 29 845 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины- 1 095 рублей 38 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.
Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2023 года.
Судья Хабисламова Т.Э.