Дело № 2а-1-1263/2023

40RS0005-01-2023-001189-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 31 августа 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Смирнова Д.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чебышевой И.В., с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Вавина Д.В., представителя административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району (по доверенности) ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Дзержинскому району обратился с указанным во вводной части решения административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 21.02.2023 года освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, после чего, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио заместителя начальника отдела – начальника полиции ОМВД России по Дзержинскому району просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал.

Прокурор Вавин Д.В. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 13.11.2015 ФИО2 осужден по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.08.2019 ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 05.02.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

15.02.2021 ФИО2 был снят с профилактического учета по окончании срока административного надзора.

Приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 22.03.2021 ФИО2 осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ к лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.02.2023 освобожден из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО2 совершил в течение одного года 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением старшего УУП ОМВД России по Дзержинскому району от 01.04.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение 31.03.2023 в 20 часов 22 минуты в г. Кондрово в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; постановлением мирового суда судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области от 13.07.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок; постановлением УУП ОМВД России по Дзержинскому району от 15.07.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство 15.07.2023 в 00 часов 05 минут в общественном месте; постановлением УУП ОМВД России по Дзержинскому району от 22.07.2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство 22.07.2023 в 16 часов 28 минут в г. Кондрово в общественном месте.

Судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, не снята и не погашена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, живет с родителями, официально не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртным.

Как видно, несмотря на наличие административного надзора, установленного после совершения тяжкого насильственного преступления, ФИО2 вновь совершил преступление, дополнительным объектом посягательства по которому является неприкосновенность личности, а после освобождения из мест лишения свободы по второму приговору в короткое время стал совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Также суд отмечает, что преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, было совершено в ночное время в состоянии опьянения в отношении несовершеннолетнего, равно как и одно из правонарушений было совершено в общественном месте в ночное время, к тому же за пределами населенного пункта места жительства.

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приведенными выше данными о личности административного ответчика, судимого за совершение тяжкого преступления и совершившего административные правонарушения в незначительный срок после освобождения из исправительного учреждения при неудовлетворительной характеристике по месту жительства, и считает необходимым и целесообразным установить этот срок на 3 года, который также не превышает срока, установленного для погашения судимости за преступление, совершенное ФИО2, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ.

Также, учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, суд считает, что для предупреждения данным осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возложение на осужденного административного ограничения в виде явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет являться обоснованным и достаточным при условии назначения ему, помимо изложенного выше, также и административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 час. по 06.00 час., полагая что данное административное ограничение позволит более эффективно проводить с ФИО2 индивидуальную профилактическую работу. Данное ограничение также направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, в том числе в ночное время, защиту государственных и общественных интересов, вытекает из характеристики его личности и совершенных им преступления и правонарушений, и будет способствовать контролю за местонахождением и поведением административного ответчика.

При этом суд учитывает, что при положительном образе жизни и хорошем поведении поднадзорное лицо не лишено будет возможности обратиться в суд с административным иском о частичной отмене административного ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья Д.Л. Смирнов

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023 года.

Копия верна: судья Дзержинского

районного суда Калужской области Д.Л. Смирнов