РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

20 февраля 2023 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1494/23 по иску ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о закрытии счетов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что банк без его ведома осуществлял списание денежных средств с его счетов; не зачислял денежные средства на его счета.Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Судом установлено, что между ФИО1 и Банком заключен договор банковского счета, в соответствии с которым открыт счет № ***.

В соответствии с выпиской на счет ФИО1 за период с 01.01.2018 по 06.09.2022 поступили денежные средства в размере 587311,52 руб.

За период с 01.01.2018 по 06.09.2022 Клиент самостоятельно распорядился денежными средствами в сумме 37 039,00 руб.

Без распоряжения клиента на основании постановлений судебных приставов-исполнителей были списаны денежные средства.

Всего за период с 01.01.2018 по 06.09.2022 по исполнительным производствам со счета Истца списано 466 132,55 руб.

Следовательно, общая сумма списаний со счета Истца за период с 01.01.2018 но 06.09.2022 составила 503 171,55 руб. (37 039,00 руб. + 466 132,55 руб.).

Учитывая входящий остаток по счету в размере 5 440,10 руб., остаток денежных средств составил 89 580,07 руб. (5 440,10 руб. + 587 31 1,52 руб. -503 171,55 руб.).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 859 Гражданского кодекса РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время, остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.

Надлежаще оформленного заявления ФИО1 о расторжении договора банковского счета (закрытии счета) в адрес Банка не поступало, в связи с чем у Банка не было оснований для закрытия счетов Истца.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с пунктом 1.9 Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях. Такие распоряжения составляются отправителями распоряжений с указанием установленных банком реквизитов, позволяющих банку осуществить перевод денежных средств, и но формам, установленным банком или получателем средств по согласованию с банком (пункт 1.11 Положения № 762-П).

При отсутствии оригинала распоряжения Истца о переводе денежных средств, находящихся на его счетах, подписанного собственноручной подписью Истца, у Банка нет оснований для совершения перевода денежных средств.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк

обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьями 307 - 308 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Банк своевременно и в полном объеме зачислял на счет Истца денежные суммы,

поступающие ему в качестве пенсии, заработной платы, материальной помощи и т.п., что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств того, что Истец не получал негосударственную пенсию с июня 2018г. по октябрь 2021г., в суд не представлено.

Кроме выплат от АО «НПФ ГАЗФОНД» на счет Истца зачислялись денежные средств от Филиала ПАО «Газпром» «Южно-Уральское межрегиональное управление охраны ПАО I «Газпром» в г. Екатеринбург, что также отражено в выписке по счету.

Со счета Истца Банком осуществлялись списания на основании постановлений судебных приставов-исполнителей в погашение задолженности Истца по исполнительным производствам.

В силу статьи 27 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу частей 2 и 3 статьи 70 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В соответствии с частями 5, 5.2 вышеуказанной статьи Закона об исполнительном производстве банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Исходя из смысла части 5 статьи 70 Закона об исполнительном производстве, банк, осуществляющий обслуживание счетов должника, обязан незамедлительно исполнять содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств без согласия владельца счета. Также банк не обязан информировать должника о предъявленныхк его счету исполнительных документах и списаниях по счету.

Согласно пункту 2 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника- гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. В случае обращения взыскания на суммы пенсионных выплат, суммы выплачиваемой работнику заработной платы или иные доходы должника, перечисляемые на его счет, следует иметь в виду, что от удержания освобождается лишь соответствующий процент суммы последнего зачисленного на счет платежа (часть 4 статьи 99 Закона об исполнительном производстве).

До 06.08.2020 денежные средства на счет Истца поступали без указания кода вида дохода, в связи с чем у Банка отсутствовали основания для применения ограничения списаний в размере пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

В своих ответах на обращения Истца Банк неоднократно предоставлял полную и достоверную информацию об всех произведенных по его счету списаниям, подтверждая информацию выписками по счету с указанием даты, размера, платежных реквизитов, наименования получателя и назначения каждого платежа.

Действия банка по списанию денежных средств со счета истца на основании постановлений судебных приставов-исполнителей являются правомерными, соответствуют требованиям закона и не нарушают права или законные интересы Истца.

Требования о компенсации морального вреда суд признает не подлежащими удовлетворению ввиду отсутствия доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий.

Истец оспаривает операции по счету за период с июня 2018 года.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковое заявление подано 01.09.2022, т.е., по истечении трех лет.

Следовательно, Истцом пропущен срок исковой давности в отношении операций по банковскому счету, совершенных до 01.09.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о закрытии счетов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 20 февраля 2023 года