КОПИЯ:
Дело № 2- 4553/2022
УИД 74RS0002-01-2022-003177-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 05 сентября 2022 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Лисицына Д.А.,
при секретаре Емельяновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 200 руб., пени 60 000 руб., штраф за просрочку арендных платежей 60 000 руб., истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества – автомобиля CHERY TIGGO 3, №, 2018 г. выпуска, цвет белый, гос. номер <***>, или стоимости автомобиля в размере 62 000 руб., взыскании арендных платежей в сумме 6200 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата транспортного средства CHERY TIGGO 3, VIN №, 2018 г. выпуска, цвет белый, гос. номер <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 692 руб.
В обоснование иска указало, что между ИП ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа по окончанию срока аренды №1, согласно условиям которого арендатору по актам приема-передачи передано в аренду транспортное средство – автомобиль CHERY TIGGO 3, №, 2018 г. выпуска, цвет белый, гос. номер <***>. Договор заключен сроком на один месяц.
Ответчик уклоняется от добросовестного исполнения принятых на себя обязательств по договору в части внесения арендной платы за оказанные услуги не производит.
Истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору аренды, пени, штраф, истребовать движимое имущество из чужого незаконного владения.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших суду о причинах не явки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, ввиду следующего.
В силу положений ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно положений ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца.
В соответствии со ст.ст. 614, 654 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как было установлено судом, между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа по окончанию срока аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно условий которого, арендатору передано в аренду транспортное средство – автомобиль CHERY TIGGO 3, VIN №, 2018 г. выпуска, цвет белый, гос. номер <***>.
В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Арендуемый объект, определенный в п. 1.2 договора аренды, принадлежит на праве собственности истцу.
Согласно п. 3.1 договора аренды размер арендной платы за объект аренды составляет 6 200 руб. за один календарный месяц срока действия договора.
Согласно п. 3.3 договора аренды арендная плата перечисляется арендатором ежемесячно не позднее 20 числа месяца, за прошедший месяц оплаты.
При этом, п.7.4 Договора предусмотрено внесение арендных платежей по день фактического возврата транспортного средства. В связи с чем истец просит взыскивать с ответчика арендные платежи по день фактического возврата арендованного автомобиля.
При этом положениями п.3.4 Договора предусмотрена уплата пени арендатором арендодателю в размере 620 рублей в день за каждый день просрочки до 10 дня и в размере 1 240 рублей в день с 11 дня просрочки, за каждый просроченный день, до момента полного погашения задолженности.
Кроме того, в соответствии с п. 3.5 Договора предусмотрен единовременный штраф за просрочку внесения платежа в сумме 2 500 рублей.
Судом проверен расчет исковых требований, представленный стороной истца, суд соглашается с данным расчетом, признает его правильным, соответствующим условиям договора аренды.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность по арендной плате за транспортное средство, расчет арендной платы, представленный истцом, ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, опровергающих доводы стороны истца, суду не представил, суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа по окончанию срока аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 200 руб., пени в размере 60 000 руб., штраф в размере 60 000 руб.
Как следует из положений п.4.1. Договора, он может быть расторгнут досрочно в одностороннем порядке, если другая сторона нарушает обязательства по договору, указанные в п.3.3 Договора; арендодателем неоднократно (два и более раза) несвоевременно вносится арендная плата (п.4.2.1 Договора).
С учетом того, что ответчиком неоднократно нарушались условия договора по внесению арендных платежей, договор считается расторгнутым.
В соответствии с ч.2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
Так, согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
С учетом изложенного, требование истца об истребовании транспортного средства – автомобиля CHERY TIGGO 3, №, 2018 г. выпуска, цвет белый, гос. номер <***> из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению.
Требования в части взыскания стоимости автомобиля при невозможности его истребования в натуре не подлежат удовлетворению. В случае отсутствия автомобиля истец не лишен права обратиться в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 5 692 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить частично.
Истребовать из владения ФИО2 и передать индивидуальному предпринимателю ФИО1 автомобиль CHERY TIGGO 3, №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № ОУФМС России по Свердловской области в Ревдинском районе) в пользу ИП ФИО1 задолженность по арендным платежам в размере 99 200 руб., пени за неуплату арендных платежей в размере 60 000 руб., штраф за просрочку уплаты арендных платежей 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 692 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № ОУФМС России по Свердловской области в Ревдинском районе) в пользу ИП ФИО1 арендные платежи в размере 6 200 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возвращения автомобиля CHERY TIGGO 3, №, 2018 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>.
В удовлетворении остальной части иска ИП ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: К.А. Емельянова
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года.