27RS0014-01-2023-001909-51 Дело № 1-277/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Советская Гавань 19 декабря 2023 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Шорохова М.В.,
при секретаре Бовт А.А.
с участием государственного обвинителя прокурора Горбачевой Е.А.
подсудимого ФИО2
защитника адвоката Матаченко И.В., представившего удостоверение № 1062 и ордер от 03.11.2023 г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, имеющего инвалидность <данные изъяты>, ранее судимого:
- 09.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 41 судебного района «Город Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, наказание отбыто 19.09.2023 г.
- 09.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» по ч.1 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.12.2023 г. испытательный срок продлен на 1 месяц,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 публично оскорбил представителя власти – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Советско-Гаванскому району майора полиции ФИО3 при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ФИО3, проходящий службу в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация р.п. <адрес> Министерства внутренних дел России по Советско-Гаванскому району (далее по тексту участковый уполномоченный полиции), назначенный приказом начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району подполковника полиции Д от 24.12.2018 № 421 л/с, имеющий специальное звание - майор полиции, обязан, в соответствии с п.п. 2, 11 ст. 12 Закона «О полиции» № 3- ФЗ от 07.02.2011, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, для чего наделён комплексом распорядительных полномочий в отношении неопределенного круга физических лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также руководствуется п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства, а также руководствуется п. 2, 3 Главы 1 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного 06.09.2019 г. временно исполняющим обязанности начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району подполковником полиции ФИО4, согласно которому участковый уполномоченный полиции отделения полиции (дислокация р.п. <адрес> ОМВД России по Советско-Гаванскому району отвечает за надлежащее выполнение обязанностей по должности, предусмотренных данным Регламентом (Инструкцией), в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами. Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, Инструкцией по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке, утверждённой приказом МВД России от 29 марта 2019 г. № 205, а также общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, а также п. 16.15 Гл. 3 своего должностного регламента (должностной инструкции), согласно которому участковый уполномоченный полиции обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщать об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
Таким образом, ФИО3 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 03.09.2023 г. в 16 часов 30 минут участковому уполномоченному полиции ФИО3 поступило сообщение о том, что ФИО2 находится в <адрес> и ведёт себя агрессивно. Прибыв по указанному адресу 03.09.2023 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут совместно с сотрудниками МРОВО по Советско-Гаванскому району - филиала ФГКУ «УВО ВИГ России по Хабаровскому краю» К и Б ФИО3 с целью пресечения противоправного поведения ФИО2 и недопущения совершения им правонарушений и преступлений, зашёл в квартиру ФИО1, где последний находился в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения. В ходе разговора ФИО2, ФИО3, К и Б вышли во двор дома по вышеуказанному адресу. После этого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация р.п. <адрес>) ОМВД России по Советско-Гаванскому району майора полиции ФИО3, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. Далее ФИО2, желая воспрепятствовать законным действиям ФИО3 связанных с пресечением противоправного поведения и недопущения совершения правонарушений и преступлений, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут 03.09.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу<адрес>, заведомо зная, что ФИО3 является сотрудником полиции, то есть представителем власти - участковым уполномоченным полиции отделения полиции (дислокация р.п. <адрес>) ОМВД России по Советско- Гаванскому району, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, с целью унижения чести и достоинства ФИО3, как сотрудника органов внутренних дел при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц - Ц К1 ФИО5 оскорбил потерпевшего, высказав в его адрес оскорбительные слова и выражения, содержащие в том числе, грубую нецензурную брань, которые явно не соответствуют общепринятым нормам поведения и грубо подпирают человеческое достоинство.
Он же, ФИО5, выразил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО3 проходящий службу в должности участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация р.п. <адрес> Министерства внутренних дел России по Советско-Гаванскому району (далее по тексту участковый уполномоченный полиции), является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. 03.09.2023 г. в 16 часов 30 минут участковому уполномоченному полиции ФИО3 поступило сообщение о том, что ФИО2 находится в <адрес> и ведёт себя агрессивно. Прибыв по указанному адресу 03.09.2023 г. в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут совместно с сотрудниками МРОВО по Советско-Гаванскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Хабаровскому краю» К и Б ФИО3 с целью пресечения противоправного поведения ФИО2 и недопущения совершения им правонарушений и преступлений, зашёл в квартиру ФИО2, где последний находился в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения. В ходе разговора ФИО2, ФИО3, К и Б вышли во двор дома по вышеуказанному адресу. В это время, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>-<адрес>, в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 30 минут 03.09.2023, желающего воспрепятствовать законным действиям ФИО3 связанных с предупреждением и пресечением его противоправного поведения, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения полиции (дислокация р.п. <адрес> отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району ФИО3 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Далее, ФИО2, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, желая воспрепятствовать законным действиям ФИО3, связанных с пресечением противоправного поведения и недопущения совершения правонарушений и преступлений, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут 03.09.2023 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, заведомо зная, что ФИО3 является сотрудником полиции, то есть представителем власти - участковым уполномоченным полиции отделения полиции (дислокация р.п. <адрес>) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району, одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, предъявившим своё служебное удостоверение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, высказал угрозу применения насилия, а именно: угрозу убийством в отношении ФИО3, при этом в подтверждение реальности своих угроз взял в руки приисканный на месте деревянный брусок и продемонстрировал последнему, которую ФИО3 воспринял реально и имел все основания опасаться за свою жизнь.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением по обоим преступлениям и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО3, против заявленного ходатайства не возражают.
Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением по обоим преступлениям в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, по каждому преступлению, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют.
Действия ФИО2 (по факту оскорбления УУП ФИО3) суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ, а именно, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Действия ФИО2 (по факту угроз УПП ФИО3) суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, а именно, угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С учётом изложенного, и материалов дела, касающихся личности подсудимого, а также с учетом заключения комиссии экспертов № 2662 от 16.11.2023 г., обстоятельств совершённых преступлений, поведения на предварительном следствии и в суде, сомнений в его психическом состоянии не возникает.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, которые законом отнесено к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судим, его возраст, состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 60, 62 ч. 1 и 5, ст. 69 ч. 2 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. « и, г» УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья - наличие инвалидности, а так же признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В целях восстановления социальной справедливости, учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, совершившего умышленные преступления будучи ранее судимым в период отбывания условного наказания, суд считает возможным назначить ФИО2 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённых им преступлений. Суд считает, что данное наказание будет справедливыми, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, характер совершенных им преступлений и его поведение после совершения преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидности 3-й группы, суд в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ считает возможным не отменять условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» от 09.03.2023 г.
Вещественные доказательстве по делу: оптический диск с видеозаписью событий; кадровая справка на ФИО3; выписка из приказа № 421 л/с от 24.12.2018; должностной регламент(должностная инструкция) ФИО3 от 06.09.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей,
-по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 13000 (тринадцати тысяч) рублей,
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ЛКС №) ИНН № КПП № Банк: ОГДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ / УФК по <адрес> БИК № Номер казначейского счета № Единый казначейский счет (ЕКС) № ОК ГМО № КБК №
Вещественные доказательстве по делу: оптический диск с видеозаписью событий; кадровая справка на ФИО3; выписка из приказа № л/с от 24.12.2018; должностной регламент(должностная инструкция) ФИО3 от 06.09.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения.
Приговор мирового судьи судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» от 09.03.2023 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника приглашённого либо назначенного, о чём должен заявить в своей апелляционной жалобе либо возражениях
Судья М.В.Шорохов
Копия верна: М.В.Шорохов