Дело №2а-46/2023 (2а-1044/2022г.)

УИД: 05RS0020-01-2022-002754-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года с. Юбилейное, Кизлярского района РД

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Республике Дагестан к ФИО1 ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 15 по <адрес> (далее налоговый орган, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО4. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 10997 руб., пени в размере 165,87 руб.. В обоснование заявленных требований представителем истца указано на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> и согласно главы 28 НК и Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 39 "О транспортном налоге" является плательщиком транспортного налога. ФИО1 ФИО5. является владельцем транспортных средств признанных объектом налогообложения: легковых автомобилей и моторных лодок. Инспекцией в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Мировым судьей судебного участка № <адрес>, РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-362\2020 судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст.96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

С учетом вышеизложенных норм, суд счел возможным рассмотреть данное дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего об отложении слушания по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве в связи с неявкой сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленный административный иск, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налоговое уведомление плательщику, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административный ответчик является собственником транспортных средств:

Автомобили легковые: государственный регистрационный знак: №, Марка/№, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00;

Моторная лодка, Государственный регистрационный знак: № VIN:, Год выпуска 2008. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Моторная лодка, Государственный регистрационный знак: № VIN:, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет транспортного налога по указанным выше транспортным средствам за 2018 год в сумме 10997 руб., который подлежал оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, ФИО1 ФИО7 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 10997 руб. которую предлагалось погасить до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления требования в адрес налогоплательщика подтверждается реестром исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В указанные сроки задолженность ответчиком погашена не была.

В связи с неисполнением налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 65 Кизлярского района РД 06 октября 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО8. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по транспортному налогу, а также пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1 ФИО9.

Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим административным иском.

Настоящее исковое заявление о взыскании транспортного налога с ФИО1 ФИО10. поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявленным требованиям сумма неуплаченного транспортного налога за 2018 год составляет 10997 руб.

Расчет заявленных требований о взыскании задолженности по транспортному налогу ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным, соответствующим материалам дела и требованиям законодательства.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме своих обязательств по уплате обязательных платежей и санкций по транспортному налогу материалы дела не содержат и суду не представлено, следовательно у ФИО1 ФИО11., как налогоплательщика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год, в сумме 10997 руб., которая подлежит взысканию в заявленном размере.

Исходя из п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

С учетом вышеприведенных норм, а также требований ст. 333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика также надлежит взыскать в бюджет муниципального образования "Кизлярский район" Республики Дагестан государственную пошлину в сумме 439, 88 руб., от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО12 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Дагестан задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 10997 (десять тысяч девятьсот девяносто семь) руб., а также пеню в размере 165,87 (сто шестьдесят пять рублей 87 копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в бюджет муниципального образования "Кизлярский район" Республики Дагестан государственную пошлину в сумме 439 (четыреста тридцать девять рублей 88 копеек).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.В. Коваленко