Дело № 2-4812/2021
54RS0003-01-2023-004033-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Березневой Е.И.,
при секретаре Шемендюк А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску И.В. к ИП А.А, о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
В обоснование иска указано, что 24.03.2023 года между истцом и ИП А.А, был заключен Договор __ от 24.03.2023 о проведении работ по изготовлению строения с доставкой и монтажом на общую сумму 596 000,00 руб.
По условиям договора истцом была произведена предоплата в размере 420 000 руб. за работы по указанному договору. В соответствии с п.4.1 Договора ответчик должен был приступить к выполнению работ в течение 2-х рабочих дней с момента получения денежных средств от заказчика, а в соответствии с п.4.2. Договора срок выполнения работ составляет 48 (сорок восемь) рабочих дней с момента начала выполнения работ, но не позднее 20 мая 2023 года.
Однако по состоянию на 21 мая 2023 гола ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец неоднократно обращалась к нему по телефону. Ответчик не отказывался от выполнения работ, выражал намерение приступить к работам в новый срок.
01.08.2023 истец была вынуждена обратиться к ответчику с претензией, указав на отказ от договора. В ответ на претензию ИП А.А, направил в адрес истца дополнительное соглашение к договору, по условиям которого договор считается расторгнутым с 02.08.2023, а ответчик обязался вернуть денежные средства истцу в срок до 18 августа в сумме 140000 руб., в срок до 07 сентября 2023 года в сумме 280000 руб.
Однако ответчик не выполнил свои обязательства в установленный срок, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ИП А.А, в пользу И.В. 420000 руб., уплаченные в качестве аванса по договору; взыскать с ИП А.А, в пользу И.В. неустойку за невыполнение подрядчиком законных требований в сумме 596 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., а также штраф в размере 50 % от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
В судебное заседание истец И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ИП А.А, в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом необходимо иметь в виду, что под потребителем согласно Закону «О защите прав потребителей» понимается гражданин, как приобретающий либо заказывающий товар, так и имеющий намерение заказать или уже использующий товар для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии со статьей 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Из ч. 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В силу п. 1-2 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, или уполномоченном индивидуальном предпринимателе) (п. 6 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 24.03.2023 между И.В. (Заказчик) и ИП А.А, (Подрядчик) заключен договор подряда __ на проведение производственных работ, в соответствии с которым Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию Заказчика производственные работы по изготовлению деревянного каркасного дома на ленточном фундаменте с доставкой и монтажом. (л.д.10-14).
Содержание договора свидетельствует о заключении между сторонами договора подряда, в связи с чем, правоотношения сторон регулируются параграфом 2 главы 37 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 __ «О защите прав потребителей».
Согласно пункту 5.1 за выполненные Подрядчиком работы по Договору Заказчик выплачивает в соответствии со сметой на выполнение производственных работ денежную сумму в размере 596 000 руб., без НДС.
Согласно п.6.1 Договора предоплата в размере 70% от общей суммы, указанной в п.5.1 настоящего Договора производится заказчиком в течении 2 (Двух) рабочих дней с даты подписания Договора, в силу п.6.2. окончательный расчет – 30%, Заказчик производит перед отгрузкой изделия с производства, или в течении 1 рабочего дня с даты подписания Акта выполненных работ.
Согласно п.6.3. оплата производится путем перевода на пластиковую карту Сбербанка __ О.А. или наличным путем.
Заказчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства, внес предоплату наличными денежными средствами в общей сумме 420000 руб.(л.д.15)
Таким образом, материалами дела подтверждается, что И.В. принятые на себя обязательства по договору исполнила.
В соответствии с п.4.1, 4.2 Договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения денежных средств от Заказчика, срок выполнения работ по договору составляет 48 (сорок восемь) рабочих дней с момента начала выполнения работ, но не позднее 20.05.2023.
Согласно п. 11.1. Договора подряда настоящий договор вступает в силу с момента подписание его сторонами и действует до момента окончательного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору.
Согласно дополнительному соглашению к договору __ от 24.03.2023 от 02.08.2023 договор считается расторгнутым с 02.08.2023, а ответчик обязался вернуть денежные средства истцу в срок до 18 августа в сумме 140000 руб., в срок до 07 сентября 2023 года в сумме 280000 руб.
В обоснование иска истец ссылается на то, что до настоящего ответчиком денежные средства не возвращены.
Ответчиком ИП А.А, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доказательств нарушения сроков исполнения заказа вследствие непреодолимой силы или по вине истца (ненадлежащей подготовкой объекта к своевременному началу работ) ответчиком не представлено.
Согласно п.8.2 Договора в случае нарушения Подрядчиком сроков договора по причинам, не оговоренным в настоящем Договоре, Заказчик вправе удержать из подлежащей к оплате сумму неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы Договора, но не более 5%
30.07.2023 И.В. в адрес ИП А.А, направила претензию с предложением расторгнуть договор __ от 24.03.2023, в десятидневный срок вернуть аванс в сумме 420000 руб. (л.д.16)
На основании изложенного, поскольку ответчиком обязательства по договору от 24.03.2023 не выполнены надлежащим образом в установленный договором и дополнительным соглашением срок, а именно подрядчик не приступил к выполнению работ и не вернул в установленные сроки сумму аванса, истец вправе на основании ч. 1, ч. 2 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» требовать уплаченных по договору денежных средств в сумме 420000 рублей, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ИП А.А, денежных средств, уплаченных в качестве аванса в сумме 420000руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Как указано выше, работы должны были быть выполнены ответчиком в течении 48 рабочих дней с момента начала выполнения работ, предусмотренного п.4.1. договора, согласно которому Подрядчик приступает к выполнению работ в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения денежных средств, но не позднее 20.05.2023, однако в указанный срок свои обязательства ответчик не исполнил.
Поскольку в силу п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителя» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 596 000,00 руб.
О снижении неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ ответчиком в ходе рассмотрения дела не заявлено.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя является установленным, суд полагает, что причинение морального вреда истцу предполагается и не требует специального доказывания. Истец просит взыскать с ответчика в качестве такой компенсации 1000 руб. Размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, суд полагает обоснованным, соответствующим требованиям разумности и справедливости, оснований для снижения размера компенсации суд не усматривает. В этой связи суд полагает возможным взыскать с ИП А.А, в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 1 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
Факт нарушения ИП А.А, прав истца как потребителя и факт неудовлетворения его требований нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил, в установленные в дополнительном соглашении к договору сроки не вернул сумму аванса, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф, размер которого составляет 508500 руб., однако с учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о несоразмерности суммы штрафа нарушенному праву истца, в связи с чем, снизить размер штрафа до суммы 300 000 руб., применив положения ст. 333 ГК РФ.
Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 280 руб.
руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.В., удовлетворить частично.
Взыскать с ИП А.А, (ОГРНИП __) в пользу И.В. уплаченные по договору денежные средства в размере 420 000 руб., неустойку в размере 596 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 300 000 руб., а всего взыскать 1 317 000 (один миллион двести семнадцать тысяч) руб.
Взыскать с ИП А.А, в доход местного бюджета госпошлину в размере 13 580 руб.
Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Березнева