Дело №2-74/2025 УИД 58RS0003-01-2025-000014-47 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Саунина Н.В.,

при секретаре Журавлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав, что 23 ноября 2021 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили посредством дистанционных каналов обслуживания кредитный договор № в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 20 ноября 2026 года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, и Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждает банковский ордер. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора и в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 29 ноября 2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на 29 ноября 2024 года общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу. 18 сентября 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили посредством дистанционных каналов обслуживания кредитный договор № в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 27 сентября 2027 года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждает банковский ордер. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. При этом, по состоянию на 29 ноября 2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на 29 ноября 2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу. 18 ноября 2022 года Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили посредством дистанционных каналов обслуживания кредитный договор № в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 27 ноября 2027 года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, и ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждает банковский ордер. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 29 ноября 2024 года общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на 29 ноября 2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по простроченному долгу. В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В соответствии со ст.ст.809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации (п.3.1.1 Правил ДБО). При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО по аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в системах ДБО. Индентификатор – число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента. Условия обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн <данные изъяты> предусмотрен порядок доступа клиентов в ВТБ-Онлайн, индентификация клиента, порядок подтверждения операций. <данные изъяты> Как следует из пункта 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документы, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ). В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение кредитного договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет. Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная Клиентом для подписания Электронного документа в Системе ДБО (как присоединенная, так и иным образом связанная с Электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и Договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего электронный документ. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23 ноября 2021 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 502825,4 рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2022 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 282588,82 рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 ноября 2022 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 79273,65 рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по простроченному долгу; а также взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание представитель истца – Публичного акционерного общества Банк ВТБ, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явился, а согласно письменного заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя, при этом указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предоставил ФИО1: посредством дистанционных каналов обслуживания в соответствии с кредитным договором от 23 ноября 2021 года № кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 20 ноября 2026 года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых; посредством дистанционных каналов обслуживания в соответствии с кредитным договором № от 18 сентября 2022 года кредит в соответствии с условиями которого Истец предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 27 сентября 2027 года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых; посредством дистанционных каналов обслуживания в соответствии с кредитным договором от 18 ноября 2022 года № кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 27 ноября 2027 года с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты>% годовых.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 6.04.2011 в ст.2 предусматривает, что электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Отношения между Клиентом и Банком ВТБ, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации (п.3.1.1 Правил ДБО)

Как следует из пункта 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документы, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с вышеуказанными Условиями заключение кредитного договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании Банком клиенту услуги Интернет-банка. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет.

К указанным кредитным договорам прилагаются копии протоколов операций цифрового подписания указанных договоров, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчицей.

23 ноября 2021 года, 18 сентября 2022 года, и 18 ноября 2022 года банком совершены зачисления кредитов по указанным кредитным договорам в соответствии с заявлениями на счета ФИО1 № и №, что подтверждается банковскими ордерами № от 23 ноября 2021 года по договору № в сумме <данные изъяты> рублей, № от 18 сентября 2022 года по договору № в сумме <данные изъяты> рублей и № по договору № от 18 ноября 2022 года в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очереди части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Требования Банка о возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки не выполнено.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 29 ноября 2024 года сумма задолженности ФИО1 составляет: по кредитному договору от 23 ноября 2021 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 502825,4 рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 18 сентября 2022 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 282588,82 рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 18 ноября 2022 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 79273,65 рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по простроченному долгу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены. От явки в суд ответчик уклонился.

Таким образом, исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам следует удовлетворить.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований истца, с ответчика ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подлежит взысканию госпошлина в размере 22 294 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23 ноября 2021 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 502825,4 рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2022 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 282588,82 рубля, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 18 ноября 2022 года № по состоянию на 29 ноября 2024 года в общей сумме 79273,65 рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг (остаток ссудной задолженности); <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> рублей – пени по простроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 294 <данные изъяты> рубля.

Разъяснить ФИО1, что она вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Белинский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.