Дело № 2-5065/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2023 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.,
с участием представителя истца в лице адвоката Куликова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств порядке регресса. В обоснование иска указал, что ФИО1 являлся поручителем ФИО2 в рамках кредитного договора № №, заключенным между АКБ «Форштадт» АО и ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 солидарно взыскан долг по кредиту в размере 157 458 рублей, 59 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 349 рублей. Общая сумма долга составила 161 807 рублей, 59 копеек. В ходе исполнительного производства вся сумма долга в размере 161 807 рублей, 59 копеек была удержана с ФИО1,
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 убытки в размере 161 807 рублей 59 копеек в порядке регресса, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 436 рублей, расходы на оплату труда адвоката в размере 33 900 рублей, расходы на оплату банковской комиссии за проведение банковской операции в размере 1 017 рублей.
В судебном заседании представитель истца Куликов С.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и ФИО1 солидарно взыскана в пользу АКБ «Фордштат» задолженность по кредитному договору в размере 164 485,41 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 349 рублей, а всего 161 807,59 рублей.
На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого в ФИО1 были взысканы в принудительном порядке денежные средства в размере 161 807,59 рублей.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Расчет суммы ущерба, представленный представителем истца, судом проверен, является арифметически верным, подтверждается материалами дела, стороной ответчика не оспорен.
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере 161 807,59 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменной ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг представителя в размере 33 900 рублей и расходов на оплату банковской комиссии за проведение банковской операции в размере 1017 рублей.
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу досудебной и судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью, суд признает разумным и справедливым возместить истцу указанные расходы в сумме 33 900 рублей, а также расходы на оплату банковской комиссии за проведение банковской операции в размере 1017 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 436 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 4 436 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 161 807,59 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 33 900 рублей, расходы на оплату банковской комиссии за проведение банковской операции в размере 1 017 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 436 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Шарипкулова А.Ф.