УИД03RS0№-21

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Нефтяник-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

установил:

СНТ «Нефтяник-1» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по членским и целевым взносам в размере 54948 рублей, государственную пошлину- 1848 рублей, расходы за юридические услуги- 15000 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником земельных участком № площадью 508 кв.м и № площадью 360 кв.м, находящихся на территории СНТ «Нефтяник-1». Задолженность ответчика по членским и целевым взносам составляет 54948 рублей.

Представители истца- ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке, в силу закона обязан вносить платежи в пользу СНТ «Нефтяник-1», на территории которого расположены его земельные участки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 54948 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, сослался на пропуск срока исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44268 рублей признает. Расходы по оплате юридических услуг полагает завышенными.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе регламентировано статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленныхчастью 11 статьи 12настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч.1).

Лица, указанные вчасти 1настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч.2).

Лица, указанные вчасти 1настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч.3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотреннойчастью 3настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4).

В случае невнесения платы, предусмотреннойчастью 3настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Согласно 11 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется.

Установлено, что ответчик ФИО1 является владельцем земельных участков № площадью 508 кв.м и № площадью 360 кв.м, находящихся на территории СНТ «Нефтяник-1».

Протоколом общего собрания членом товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Нефтяник-1» на 2020 год установлен членский взнос 1000 рублей за 1 сотку, целевой взнос 1000 рублей с одного владельца участка.

Протоколом общего собрания членом товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Нефтяник-1» на 2020-2021 год установлен взнос 1100 рублей за 1 сотку, целевой взнос не начисляется.

Протоколом общего собрания членом товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Нефтяник-1» на 2021 год установлен взнос 1200 рублей за 1 сотку, целевой взнос не начисляется.

Протоколом общего собрания членом товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Нефтяник-1» на 2022 год установлен взнос 1400 рублей за 1 сотку, целевой взнос не начисляется.

Протоколом общего собрания членом товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Нефтяник-1» на 2023 год установлен взнос 1400 рублей за 1 сотку, целевой взнос не начисляется.

Учитывая, что земельные участки ФИО1 находятся на территории СНТ «Нефтяник-1», в процессе пользования земельным участком, он использует инфраструктуру СНТ «Нефтяник-1», то есть имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, и в силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязан вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, требования о взыскании установленных взносов является обоснованным.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54948 рублей.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствует принятому на общем собрании товариществе решению о взыскании членских взносов.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определенного моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 ГК РФ).

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованными частично на основании следующего.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно нормам статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, ранее задолженность с ответчика была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок исковой давности исчисляется по каждому невнесенному платежу отдельно, с ответчика подлежат взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44268 рублей, рассчитанная по предоставленным истцом протоколам общих собраний членов СНТ «Нефтяник-1».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления- 1528, 04 рублей- пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: участие в судебных заседаниях, представление доказательств, оформление заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления, в разумных пределах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Нефтяник-1»- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> БАССР) в пользу СНТ «Нефтяник-1» (ИНН <***>) задолженность по членским о паевым взносам- 44268 рублей, в возврат госпошлины- 1528, 04 рублей, расходы по оплате юридических услуг- 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Р.Р. Нурисламова