Дело №2-2383/2025
36RS0005-01-2025-002008-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.08.2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что между ФИО2 (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, г.р. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; адрес: <адрес>.) и филиалом ПАО «Ил» ВАСО был заключен ученический договор № от 02.11.2023. По условиям ученического договора филиал ПАО «Ил» - ВАСО принимало на себя обязательство по обучению Ответчика профессии оператор станков с программным управлением в течение 4 месяцев с выплатой в период обучения стипендии в размере 56 500 рублей в месяц. В случае успешного завершения обучения по вышеуказанной специальности договором предусмотрено обязательство Ответчика проработать у Работодателя не менее одного года (пункт 2.2.4 Ученического договора), либо при невыполнении, без уважительной причины, взятых на себя обязательств возместить затраты, понесенные Работодателем в связи с обучением (пункт 5.3.2. Ученического -договора). Обучение Ответчика завершено в сроки, установленные Ученическим договором. Решением квалификационной комиссии от 05.03.2024 Ученику присвоен 3 разряд по профессии оператор станков с программным управлением, что подтверждается свидетельством № 418 от 05.03.2024. ПАО «Ил» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства. Истец и Ответчик 05.03.2024 заключили трудовой договор № 558, Ответчик принят на должность оператор станков с программным управлением 3 разряда. Срок с 05.03.2024 по 04.03.2025 (366 календарных дней) должен был отработать согласно Ученическому договору. 12.04.2024 года Ответчик уволен по собственному желанию, не отработав установленный договором срок. В соответствии с пунктом 2.2.4. Ученического договора, а также ст. 207 Трудового кодекса РФ, Ответчик обязан возместить ПАО «Ил» затраты по обучению в размере 217 612 рублей 26 копеек.
Указанная сумма состоит из стипендии (оплата по табелю):
Месяц
начислено, в том числе с НДФЛ 13%, в рублях
сумма НДФЛ, в рублях
выплата «на руки», в рублях
Ноябрь 2023
37 580,96 руб.
4 886,00 руб.
32 694,96 руб.
Декабрь 2023
50 782,74 руб.
6 601,00 руб.
44 181,74 руб.
Январь 2024
70 209,55 руб.
9 128,00 руб.
61 081,55 руб.
Февраль 2024
56 084,24 руб.
7 290,00 руб.
48 794,24 руб.
Март 2024
7 817,61 руб.
1 016,00 руб.
6 801,61 руб.
Итого
222 475,10 руб.
28 921,00 руб.
193 554,10 руб.
Итого затраты Истца, связанные с обучением Ответчика, составили 222 475 рублей 10 копеек. Расчет исковых требований: Ответчик принят по трудовому договору 05.03.2024, уволен 12.04.2024, следовательно отработал 8 календарных дней. Должен был отработать 366 календарных дней. Количество не отработанных дней 358 календарных дня = 366 календарных дней - 8 календарных дней. 222 475,10 рублей: 366 календарных дней х 358 календарных дней = 217 612,26 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 217 612 рублей 26 копеек. Истец направлял Ответчику досудебную претензию №280п-65 от 03.06.2024. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086697990226, ДД.ММ.ГГГГ осуществлена доставки письма отправителю, в связи с истечением срока хранения.
На основании изложенного просит:
1. Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, г.р. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; адрес: <адрес>.) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №, г. Москва) задолженность по ученическому договору в размере 217 612,26 рублей.
2. Взыскать с ФИО2 (паспорт № №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, г.р. ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>; адрес: <адрес>.) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №, г. Москва) государственную пошлину в размере 7 528 рублей.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении (ст. 249 ТК РФ).
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления 02.11.2023г. между ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (Работодатель) в лице директора по персоналу Филиала ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» - ФИО4 ФИО5 и ФИО2 (Ученик) был заключен ученический договор № (л.д. 22-23, 24, 25-26). Настоящий договор заключен с целью прохождения Учеником профессионального обучения на предприятии по оператор станков с программным управлением. Настоящий договор вступил в действие 07.11.2023г. Срок ученичества составляет 4 месяца.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что за период ученичества Ученику не позднее 15 числа следующего месяца выплачивается стипендия в размере 56 500 рублей в месяц.
Пунктом 2.2.4 Ученического договора предусмотрено, что ученик обязан заключить трудовой договор с Предприятием, приступить к работе и проработать на Предприятии не менее одного года на должности, в соответствии с полученной квалификацией.
При невыполнении, без уважительной причины, взятых на себя обязательств Ученик обязан возместить затраты, понесенные Работодателем в связи с обучением (пункт 5.3. Ученического договора).
Обучение Ответчика завершено в сроки, установленные Ученическим договором. Решением квалификационной комиссии от 05.03.2024 Ученику присвоен 3 разряд по профессии оператор станков с программным управлением, что подтверждается свидетельством № 418 от 05.03.2024 (л.д. 29-30, 31, 32).
ПАО «Ил» в полном объеме выполнило взятые на себя обязательства.
Истец и Ответчик 05.03.2024 заключили трудовой договор № 558, Ответчик принят на должность оператор станков с программным управлением 3 разряда (л.д. 33-34, 35-37).
Срок с 05.03.2024 по 04.03.2025 (366 календарных дней) должен был отработать согласно Ученическому договору. 12.04.2024 года Ответчик уволен по собственному желанию, не отработав установленный договором срок (л.д. 38, 39).
Истец в полном объеме выполнял взятые на себя обязательства, что подтверждается расчетными листками (л.д. 27, 28).
Однако, ответчик уволен по собственному желанию, не отработав установленный договором срок, и отработал 8 календарных дней, а должен был отработать 366 календарных дней.
Истец направлял Ответчику досудебную претензию №280п-65 от 03.06.2024г.. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, 09.07.2024 года осуществлена доставки письма отправителю, в связи с истечением срока хранения (л.д. 16, 17-18, 19, 20, 21).
Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что ответчик уволен по собственному желанию, исковые требования о взыскании с него затрат на обучение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер подлежащий ко взысканию суммы, суд исходит из расчета размера затрат на обучение ответчика, представленного истцом. Расчет проверен судом и признан верным.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено доказательств, достоверно подтверждающих отсутствие задолженности, в то время как доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются совокупностью относящихся, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный сторонами в договоре срок ответчиком не исполнены обязательства надлежащим образом, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ПАО «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» подлежат взысканию денежные средства, затраченные на его обучение в размере 217612 рублей 26 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 7 528 рублей (л.д. 67). Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №) денежные средства в размере 217612 /двести семнадцать тысяч шестьсот двенадцать/ рублей 26 копеек.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере – 7528 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Нефедов
Мотивированное решение составлено 12.08.2025 года