Дело № 2-163/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 24.04.2023

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Бушуевой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Называевский городской суд Омской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной карты, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 138 845,66 рубл. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Таким образом, истец заявил требование о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела. в судебном заседании отсутствовала, направила в суд заявление, в котором дело просила рассмотреть в ее отсутствие и отказать истцу в удовлетворении иска в связи с пропуском срока.

Изучив представленные в суд документы, в том числе информацию, направленную по запросу суда из АО «ОТП Банк», судом установлено следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 780 рублей сроком на 12 месяцев (в настоящее время данный кредитный договор закрыт).

В рамках данного кредитного договора ФИО2, ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами выразила свое согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты с овердрафтом.

В соответствии с указанным волеизъявлением ФИО2, АО «ОТП Банк» открыл банковский счет № и выпустил банковскую карту №хххххх517, которая была направлена в адрес ФИО2 Впоследствии, данная карта была ФИО2 активирована. Кредитному договору по указанной карте был присвоен номер №, его датой заключения стала дата активации карты - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является в части и Заявлением о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» - кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 138 845,66 рубл. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования (л.д.10-34).

Между банком и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки прав (требования) (л.д.46.49-55), в соответствии с которым у ООО «Феникс» возникло право на взыскание с Ответчика всей суммы задолженности по Договору.

Представителем истца представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время, ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.д. 10-19).

Исходя из установленных в суде обстоятельств, заявленные истцом требования о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности являются обоснованными.

Вместе с тем, от ответчика поступило ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. По смыслу п. 6 ст. 152 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ст. 200 ГК РФ закреплено, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

В соответствии с п.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязуется уплачивать проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов определяются Тарифами.

Для возврата кредита, уплаты процентов, клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.

Согласно п.8 Правил выпуска ….., Банк имеет право взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку.

Банк имеет право потребовать возврата кредита и уплаты начисленных процентов, плат и комиссии, том числе, в случае если клиент не оплатил любую сумму, подлежащую оплате (п.8.4.4.7).

Таким образом, кредит предоставляется банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте определяется моментом востребования банком такой задолженности. В этом случае банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» сформировал и направил ФИО2 заключительный счет, в соответствии с которым банк потребовал досрочного исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и выплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено следующее.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". (п. 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18).

Как указано выше, заключительный счет по задолженности ФИО2 сформирован и направлен ей ДД.ММ.ГГГГ. Срок для погашения кредита - до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубл. ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ в связи с возражениями ФИО2 был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО "Феникс" поступил в Называевский городской суд <адрес> иск о взыскании с ответчика задолженности (л.д. 6).

Вместе с тем, срок исковой давности по требованиям к ФИО2 истек как на дату предъявления ООО «Феникс» мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, так и соответственно и при подаче иска в Называевский городской суд <адрес>.

Поскольку исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 138 845,66 рубл. и оплаченной государственной пошлины в размере 3976,91 рубл. Отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Называевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ на 4 стр.

Председательствующий В.А. Шумилина