УИД 23RS0номер-32
К делу номер
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
1 октября 2025 г. <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
председательствующего судьи Бондарь М.О.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания ФИО4
с участием:
представителя АО «Россети Кубань» ФИО5,
действующего на основании доверенности №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы безучетного потребления электрической энергии
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит:
взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала: сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 458 рублей; сумму уплаченной госпошлины 4 000 рублей.
В обоснование иска указало, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет номер) относительно точки учета (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер. Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве определённых договором. ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками сетевой организации Сочинские электросети ПАО «РОССЕТИ Кубань» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в следующем: вмешательство в схему учета путем установки шунтирующих устройств;срыв пломбы клемной крышки прибора учета «силтек» номер - отсутствует; сорвана; подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии. Данное обстоятельство подтверждается актом номер от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по акту номер от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 458 руб. (расчет прилагается). Претензия об оплате задолженности направлены потребителю ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на момент подачи искового заявления о взыскании задолженности за электроэнергию потребителем не погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель АО «Россети Кубань» по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования заявления поддержал, просил удовлетворить по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не просил, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором номер конверт вернулся отправителю.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания не являлся, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет номер) относительно точки учета (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер. Предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве определённых договором.
ДД.ММ.ГГГГ в результате осуществления контрольных проверок расчетного прибора учета № РиМ489.18 зав.номер, схем учета у потребителя на месте установки у потребителя, проводимого работниками сетевой организации Сочинские электросети ПАО «РОССЕТИ Кубань» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в следующем: вмешательство в схему учета путем установки шунтирующих устройств; срыв пломбы клемной крышки прибора учета «силтек» номер - отсутствует; сорвана; подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии, что подтверждается актом номер от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии физическим лицом.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Так, действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (статьи 539, 543 ГК РФ, п. 145 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»; далее - Основные положения номер).
Прибор учета установлен в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения номер, на опоре ВЛ 0,4 кВ фидер «Верхний поселок» ТП-<адрес>, на границе балансовой принадлежности потребителя, в соответствии с требованиями пункта 147 Основных положений. Согласно п. 8.1. акта об осуществлении технологического присоединения Ответственность за целостность пломб госповерителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и приборов учета несет: Заявитель.
Сорванная пломба номер была установлена на прибор учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом номер.
В соответствии с п. 8.1 акта об осуществлении технологического присоединения номер Ответственность за целостность пломб госповерителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и прибора учета несет Заявитель.
Граница балансовой принадлежности, акт об осуществлении технологического присоединения и место установки прибора учета ответчиком не обжаловано, показания по прибору учета ответчик использует для расчета по договору энергоснабжения.
Пунктом 147 Основных положений установлено, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.
При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля.
Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта ДД.ММ.ГГГГ применимых к спорным правоотношениям Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных Основными положениями N 442 для случаев безучетного потребления.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (далее Правила) установлено, что о всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.
В соответствии с п.169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно пункту 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах. балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер-ЭС17-8833 дано толкование пункта 2 Основных положений №номер, согласно которому применительно к обстоятельствам настоящего дела, такие действия потребителя как нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, являются основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате, а совершение указанных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета.
Факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности установленных на приборе учета пломб знаков визуального контроля подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении.
При этом потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, вправе опровергнуть факт допущения им безучетного потребления, и доказать, что воздействие на пломбы (знаки визуального контроля), установленные на прибор учета, и искажения данных показаний прибора учета об объеме потребления электрической энергии не допускалось.
Достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктом 178 Основных положений номер.
Безучетное потребление электроэнергии зафиксировано актом номер, фото-, видеоматериалом.
О предстоящей проверке и составлении акта потребитель был уведомлен заказным письмом (отчет об отслеживании почтовых отправлений 35423697002038), которое ожидало потребителя в почтовом отделении с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.63 пункту Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, п. 67 постановления номер, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
При этом, необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по юридическому адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по юридическому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.
Аналогичная норма содержится в абз. 2 п. 3 ст. 54 ГК РФ, согласно которому юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
Аналогичные выводы содержатся в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер и от ДД.ММ.ГГГГ номер.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер-КГ17-6254 по делу № А48-1357/2016 указано, что в соответствии с положениями ст. 54, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным лицам, которым оно было адресовано, и с учетом п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации номер, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации номер от ДД.ММ.ГГГГ с момента поступления указанного заявления в отделение почтовой связи по местам нахождения адресатов влечет наступление правовых последствий.
Аналогичные выводы содержатся в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ номер- ЭС19-16365(3) по делу № А78-14606/2018, от ДД.ММ.ГГГГ номер-ЭС19-14303 по делу № А40-238644/2018, от ДД.ММ.ГГГГ номер-ЭС18-23886 по делу № А71-3016/2018.
Таким образом, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомление, направленное в адрес ФИО1, прибывшее в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ считается полученным адресатом, до даты составления акта ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 174 Основных положений номер в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета.
С учетом приведенной нормы права обязанность по заблаговременному уведомлению потребителя зависит от порядка проведения проверки - необходимости доступа к энергопринимающим устройствам.
Неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали (пункт 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
В этом же Обзоре отмечено, что ссылка абонента на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его неизвещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, отклонена судами, указавшими, что в соответствии с п. 177 Основных положений номер (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам. Суды также указали, что отсутствие такого уведомления не влияет на действительность актов, составленных в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Суд, принимая во внимание, что по смыслу пункта 2 Основных положений номер отсутствие либо нарушение пломбы на приборе учета свидетельствует о неисполнении обязанности потребителя по обеспечению целостности прибора учета, и как следствие, о возможности несанкционированного доступа к токоведущим частям, в этом случае не требуется устанавливать обстоятельства вмешательства в работу прибора учета, которые могли привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, суд первой инстанции, установив, что факт безучетного потребления электрической энергии индивидуальным предпринимателем подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, предоставленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа.
В соответствии с абз. 6 п. 187 Основных положений стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 84 Основных положений, стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по акту номер от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 458 руб.
Расчет задолженности объема и стоимости неучтенной электроэнергии произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (119 дн.).
Таким образом, задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 8 720 кВт/ч.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, с ответчика должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платёжное поручение номер от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании суммы безучетного потребления электрической энергии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 458 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала расходы по оплате госпошлины 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь
Копия верна
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> М.О. Бондарь