УИД 77RS0019-02-2023-008534-48

№ 1–544/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 августа 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, ведении протокола помощником судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – фио

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного в ООО «Велон» комплектовщиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 15 июня 2023 года примерно в 23 часа 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 55 метрах от входа № 1 станции адрес адрес (далее МЦК) по адресу: адрес и на расстоянии 140 метров от жилого дома по адресу: адрес, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем приобретения найденной закладки, без цели сбыта, для личного употребления, на тротуаре за остановкой, вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 0,60 г, упакованное в сверток из бумаги, который положил в передний наружный левый карман джинс, надетых на нем, где незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 0,60 г, в вышеуказанной упаковке, вплоть до 23 часов 30 минут 15 июня 2023 года, когда находясь в вестибюле станции адрес МЦК по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату сотрудников полиции на адрес МЦК по адресу: адрес, соор.1, где в ходе личного досмотра ФИО1 проведённого в период времени с 23 часов 55 минут 15 июня 2023 года по 00 часов 15 минут 16 июня 2023 года, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят, сверток из бумаги, в котором находилось вещество, которое согласно справке об исследовании № 844 от 16.06.2023 и заключения эксперта № 863 от 26.06.2023, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 0,60 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенном деянии признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, при этом последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства и пределы обжалования приговора, постановленного по итогам такого рассмотрения уголовного дела, он осознает.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он оказал необходимую консультацию подсудимому.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Судом исследовано психическое состояние ФИО1

Согласно заключению комиссии экспертов экспертизы № 2087-2 от 26.06.2023, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио, ФИО1, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживаются признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды), без формирования синдрома зависимости в настоящее время (поМКБ 10 F - 19.1). Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего клинико-психиатрического обследования, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (у него сохранялась ориентировка в окружающем, речевой контакт, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания с сохранностью воспоминаний событий указанного периода. B настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действии и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности (ответы на вопросы No5,6,7). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков наркомании, хронического алкоголизма у ФИО1 не обнаружено, в применении мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренной ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

Суд доверяет заключению экспертов и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить обвинительный приговор, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, официально трудоустроен, имеет доход от трудовой деятельности в размере сумма ежемесячно, положительно характеризуется, помогает матери-пенсионерке, страдающей тяжелыми хроническими онкологическими заболеваниями, активно способствовал расследованию преступления, сообщив органу предварительного следствия ранее не известные сведения относительно приобретения наркотического средства, также иные обстоятельства по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание им помощи, положительные характеристики - на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления – на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 7, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также приведенных выше данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, семейное и имущественное положение, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие суду применить положения ст. ст. 64, 76.2, 82.1 УК РФ, считая установленным факт совершения им преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание перечисленные судом обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания в виде штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его трудоспособность.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти) сумма прописью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– вещество массой 0,51 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в упаковке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, оставить на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Сведения для перечисления суммы штрафа: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес); фактический (почтовый) адрес: адрес; идентификационный номер: <***>/КПП <***>/770543001; код организации по ОКПО 08600320, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24, ОКТМО 453760000; номер расчетного счета (казначейский счет) 03100643000000017300; к/с (единый казначейский счет) 40102810545370000003, КБК 18811621010016000140; наименование обслуживающего банка - ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес; банковский код (БИК) 004525988, контактные телефоны: телефон; получатель УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес л/сч <***>).

Судья: Н.А. Федосов