Приговор по делу № 1-213/2023 от 16.11.2023 | Пугачевский районный суд (Саратовская область)

№ 1-213(1)/2023

64RS0028-01-2023-001617-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при помощнике судьи Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества. Он же совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 53 минут до 15 часов 56 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества зашел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <Адрес> тайно похитил следующий товар, принадлежащий АО «Тандер»: одну бутылку «Виски JackDaniel'sTennessee» объемом 0,7 л, стоимостью 1052 рубля 04 копейки; одну бутылку «Виски Джемесон» объемом 0,7 л, стоимостью 1689 рублей 78 копеек; одну бутылку «Водка Майкопская» объемом 1 л, стоимостью 436 рублей 00 копеек; одну упаковку колбасы «ФАМИЛЬНЫЕ КОЛБАСЫ Колбаса Брауншвейгская» массой 0,375 кг, стоимостью 213 рублей 70 копеек; одну бутылку «Коньяк FATHERS OLD BARREL» объемом 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек; одну банку «МИСТЕР ЛИС Сидр Яблочный» объемом 0,43 л, стоимостью 46 рублей 98 копеек; две банки «МИСТЕР ЛИС Сидр Сочная груша» объемом 0,43 л, стоимостью 46 рублей 98 копеек каждая, общей стоимостью 93 рубля 96 копеек; две банки «ЖИГУЛИ Пиво Барное» объемом 0,45 л, стоимостью 38 рублей 23 копейки каждая, общей стоимостью 76 рублей 46 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3818 рублей 42 копейки. После чего, не оплатив указанный товар, с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3818 рублей 42 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время ФИО1 находясь в доме по адресу: <Адрес>, зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в северном направлении от <Адрес>, произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно без цели сбыта изготовить и хранить наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления.

Осуществляя свой преступный замысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время пришел на участок местности, расположенный в 5 метрах в северном направлении от <Адрес>, где произрастала наркотикосодержащее растение дикорастущая конопля (растение рода Cannabis) и с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта вещества содержащего наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), стал незаконно собирать части данного растения и складывать их в принесенный с собой пакет. Собрав нужное количество наркотикосодержащей массы, ФИО1 принес собранную им наркотикосодержащую массу в кухню дома, расположенного по адресу: <Адрес>, где из собранной наркотикосодержащей массы, молока, используя газовую плиту, металлическую эмалированную кастрюлю и ложку незаконно изготовил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 19,47 грамма и стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего личного употребления в металлической эмалированной кастрюле на крыльце дома по адресу: <Адрес>, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно ст. 2 Закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 19,47 грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер»

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого т. 1 л.д. 209-213 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на Революционном проспекте <Адрес>, зашел в магазин «Магнит» АО «Тандер», подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно стал брать с полок указанного стеллажа следующий товар: бутылку виски «JackDaniel'sTennessee», объемом 0,7 литра; бутылку виски «Джемессон» («JАMESSON»), объемом 0,7 литра; одну бутылку водки «Майкопская», объемом 1 литр; бутылку коньяка «FATНERS OLD BARREL», объемом 0,25 литра, одну жестяную банку алкогольного напитка «Сидр Яблочный» торговой марки «Мистер Лис», объемом 0,43 литра; две жестяные банки алкогольного напитка «Сидр Сочная Груша» торговой марки «Мистер Лис», объемом по 0,43 литра; две жестяные банки алкогольного напитка (пиво) торговой марки «Жигулевское» («Барное»), объемом по 0,45 литра, которые складывал в сумку, а так же часть бутылок и металлических банок с напитками, он удерживал в руках. Затем, он с полки взял вакуумную упаковку с колбасой торговой марки «Фамильные колбасы» с наименованием «Брауншвейская», весом 0,375 кг, которую он также положил в имеющуюся при нем сумку. После чего, удерживая при себе вышеуказанную продукцию, он мимо кассы направился к выходу. Придя домой, он стал употреблять похищенные им спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ к нему по вышеуказанному адресу приехали сотрудники полиции и пояснили, что его подозревают в хищении спиртных напитков и продуктов из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <Адрес>. Он добровольно во всем сознался и выдал пустые бутылки и банки от похищенной им алкогольной продукции.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии л.д. 64-68 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему от директора магазина «Магнит» (Актеон) Свидетель №1 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе инвентаризации товара, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 1 бутылки «Виски JackDaniel'sTennessee» 0,7 л, стоимостью 1052 рублей 04 копейки; 1 бутылки «Виски Джемесон» 0,7 л, стоимостью 1689 рублей 78 копеек; 1 бутылки «Водка Майкопская» 1 л, стоимостью 436 рублей 00 копеек; 1 упаковки колбасы «ФАМИЛЬНЫЕ КОЛБАСЫ Колбаса Брауншвейгская», массой 0,375 кг, стоимостью 213 рублей 70 копеек; 1 бутылки «Коньяк FATHERS OLD BARREL» 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек; 1 банки «МИСТЕР ЛИС Сидр Яблочный» 0,43 л, стоимостью 46 рублей 98 копеек; 2 банок «МИСТЕР ЛИС Сидр Сочная груша» 0,43 л, стоимостью 46 рублей 98 копеек каждая, общей стоимостью 93 рубля 96 копеек; 2 банок «ЖИГУЛИ Пиво Барное» 0,45 л, стоимостью 38 рублей 23 копейки каждая, общей стоимостью 76 рублей 46 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3818 рублей 42 копейки. С целью установления причины выявленной недостачи Свидетель №1 совместно с Свидетель №4 просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина и увидели, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 53 мин. до 15 час. 56 мин., в помещении магазина находился мужчина, который совершил хищение товарно-материальных ценностей. После этого он приехал в указанный магазин, и сам просмотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было запечатлено как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 53 мин. до 15 час. 56 мин. в помещении магазина «Магнит» (Актеон), расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, находился ранее незнакомый ему мужчина, который, находясь в помещении магазина взял со стеллажей бутылки с алкогольными напитками, а также металлических банок, из холодильной камеры упаковку колбасы. Часть похищаемого товара он сложил в находящуюся при нем сумку, а часть бутылок держа в руках, прошел мимо рабочих мест кассиров, на которых в тот момент никого не было, и покинул помещение магазина, не оплатив находящийся при нем товар. Таким образом, материальный ущерб составил 3818 рублей 42 копейки. От сотрудников полиции, ему стало известно, что мужчиной, совершившим преступление, оказался - ФИО1 До настоящего времени ФИО1, причиненный им АО «Тандер» материальный ущерб не возместил.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, данными на предварительном следствии т. 1 л.д. 70-72, 85-87 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они стали проводить инвентаризацию товара, находящегося в магазине и была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: 1 бутылки «Виски JackDaniel'sTennessee» 0,7 л, стоимостью 1052 рублей 04 копейки; 1 бутылки «Виски Джемесон» 0,7 л, стоимостью 1689 рублей 78 копеек; 1 бутылки «Водка Майкопская» 1 л, стоимостью 436 рублей 00 копеек; 1 упаковки колбасы «ФАМИЛЬНЫЕ КОЛБАСЫ Колбаса Брауншвейгская», массой 0,375 кг, стоимостью 213 рублей 70 копеек; 1 бутылки «Коньяк FATHERS OLD BARREL» 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек; 1 банки «МИСТЕР ЛИС Сидр Яблочный» 0,43 л, стоимостью 46 рублей 98 копеек; 2 банок «МИСТЕР ЛИС Сидр Сочная груша» 0,43 л, стоимостью 46 рублей 98 копеек каждая, общей стоимостью 93 рубля 96 копеек; 2 банок «ЖИГУЛИ Пиво Барное» 0,45 л, стоимостью 38 рублей 23 копейки каждая, общей стоимостью 76 рублей 46 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3818 рублей 42 копейки. Для установления причины выявленной недостачи они просматривали записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. В ходе просмотра видеозаписей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 53 мин. до 15 час. 56 мин. в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» Актеон, расположенного по адресу: <Адрес>, находился мужчина, который взял со стеллажей бутылки и металлические банки с алкогольными напитками, а из холодильной камеры упаковку колбасы, часть похищаемого товара он сложил в находящуюся при нем сумку, а часть бутылок и банок держа в руках, прошел мимо рабочих мест кассиров, на которых в тот момент никого не было, и покинул помещение магазина не оплатив товар. После этого, о данном факте они сообщили ФИО7 Впоследствии, от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии т. 1 л.д. 55-57 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой в 18 часов и увидел на столе бутылки со спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 пришли сотрудники полиции и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено хищение алкогольной продукции и продуктов питания. С его разрешения сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии ФИО1 осмотрели территорию двора дома и на столе находились пустые банки и бутылки из-под алкогольных напитков, которые в его присутствии были изъяты. ФИО1 пояснил, что изъятые жестяные банки и бутылки из-под алкогольной продукции он ДД.ММ.ГГГГ похитил с магазина «Магнит».

Вина подсудимого по данному эпизоду также подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. в дежурную часть МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> по телефону поступило сообщение от ФИО7 о том, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 53 мин., неизвестный мужчина совершил тайное хищение ТМЦ, на сумму около 3000 рублей т.1 л.д. 24;

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представителя потерпевшего ФИО7, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 38 мин. до 15 час. 56 мин. из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, Революционный проспект, <Адрес>, тайно похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 3 818 руб. 42 коп. т. 1 л.д. 25;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» о стоимости похищенного имущества на общую сумму 3 818 руб. 42 коп. т. 1 л.д. 26;

инвентаризационными актами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в результате проведенной ревизии в магазине «Магнит» (Актеон) АО «Тандер» установлена недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 818 руб. 42 коп. т. 1 л.д. 27-28;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место совершения преступления, помещение магазина «Магнит» расположенного по адресу: <Адрес>, и изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении вышеуказанного магазина за период времени с 15 час. 53 мин. 57 сек. до 15 час. 56 мин. 23 сек. ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 33-40;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен двор дома, расположенного по адресу: <Адрес>, где изъято: 1 бутылка «Виски JackDaniel'sTennessee» объемом 0,7 л, с жидкостью коричневого цвета; 1 пустая бутылка «Виски Джемесон» объемом 0,7 л; 1 пустая бутылка «Коньяк FATHERS OLD BARREL» объемом 0,25 л; 1 пустая металлическая банка «МИСТЕР ЛИС Сидр Сочная груша» объемом 0,43 л; 2 пустые металлические банки «ЖИГУЛИ Пиво Барное» объемом 0,45 л каждая т. 1 л.д. 41-47;

протоколами осмотров видеозаписи с магазина «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, на которых запечатлен момент, как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 53 мин. 57 сек. до 15 час. 56 мин. 23 сек. ФИО1 совершает хищение товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина т. 1 л.д. 74-78, 80-84;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 1 бутылка «Виски JackDaniel'sTennessee» объемом 0,7 л, с жидкостью коричневого цвета; 1 пустая бутылка «Виски Джемесон» объемом 0,7 л; 1 пустая бутылка «Коньяк FATHERS OLD BARREL» объемом 0,25 л; 1 пустая металлическая банка «МИСТЕР ЛИС Сидр Сочная груша» объемом 0,43 л; 2 пустые металлические банки «ЖИГУЛИ Пиво Барное» объемом 0,45 л каждая т. 1 л.д. 89-91.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Доказательства вины подсудимого

по эпизоду хранения, изготовления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

Вина подсудимого ФИО1 по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве обвиняемого т. 1 л.д. 209-213 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома он решил изготовить наркотическое средство «манагу». С этой целью он в обеденное время пошел на участок местности, расположенный вблизи городского кладбища по <Адрес>. Подойдя на данный участок местности, он начал собирать части растения дикорастущей конопли, которые складывал в полимерный пакет. Затем придя домой, он прошел на кухню, достал из шкафа металлическую эмалированную кастрюлю, достал один пакет с молоком из холодильника, вылил его в металлическую кастрюлю, высыпал в нее собранные им части растений дикорастущей конопли и поставил кастрюлю с ее содержимым на газовую плиту. После этого стал варить содержимое кастрюли, периодически помешивая массу из молока и частей растений конопли металлической ложкой. Через некоторое время сваренные им части дикорастущей конопли в молоке, он отжал через ткань в стакан, а остатки конопли поместил обратно в кастрюлю, которую вынес на улицу и оставил около крыльца. Жидкость, отжатую из сваренных им частей конопли он выпил. С оставшегося в кастрюле отвара из частей растений конопли, он планировал позднее еще попробовать отжать немного жидкости, в виде наркотического средства «Манага», для последующего им потребления, но не успел, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 17 час. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии т. 1 л.д. 162-164 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ГНК МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит наркотическое средство растительного происхождения во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес> <Адрес>. В тот же день около 17 часов 35 минут он прибыл по указанному адресу. К нему вышел мужчина, который представился хозяином указанного дома – Свидетель №2 Он совместно с понятыми прошли на территорию двора, где возле входа он увидел металлическую (эмалированную) кастрюлю, в которой находилось вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений. В ходе проведения осмотра места происшествия он в присутствии понятых изъял металлическую кастрюлю, в которой находились части растения конопли и металлическая ложка. После этого ФИО1 указал участок местности, на котором тот осуществил сбор частей растения дикорастущей конопли, из которых впоследствии приготовил наркотическое средство «Манага». Далее ФИО1 был направлен в приемный покой <Номер> ГУЗ СО «Пугачевская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, где в присутствии врача тот отказался от его прохождения, в результате чего тот был привлечен к административной ответственности. После этого, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, где дал признательное объяснение.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, данными на предварительном следствии т. 1 л.д. 166-167, 169-170 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, они были приглашены сотрудниками полиции для участия при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Они проследовали к жилому дому, расположенному по адресу: <Адрес>. Сотрудник полиции постучал в окно дома, из которого вышел мужчина - Свидетель №2 и пояснил, что знаком с ФИО1, так как он является сыном его сожительницы. После этого он позвал ФИО1 и сотрудник полиции пояснил, что имеется достоверная информация о том, что во дворе указанного дома тот незаконно хранит наркотические средства. ФИО1 заявил, что на крыльце возле входа в дом находится кастрюля с отваром частей конопли в молоке. После этого они прошли на территорию двора, где на крыльце дома, возле входа в него сотрудник полиции обнаружил металлическую (эмалированную) кастрюлю, в которой находилось вещество растительного происхождения, состоящее из частей растений. ФИО1 пояснил, что в кастрюле находятся части растений конопли, отваренные в молоке, данный отвар тот приготовил сам ДД.ММ.ГГГГ После чего сотрудник полиции изъял данную металлическую кастрюлю с содержимым.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии т. 1 л.д. 132-135 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по месту его жительства по адресу: <Адрес>, <Адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого во дворе дома на крыльце, обнаружена металлическая (эмалированная) кастрюля с веществом растительного происхождения принадлежащим ФИО1, который проживал в указанном доме около 5 дней.

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 99;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен двор дома по адресу: <Адрес>, и изъяты: металлическая эмалированная кастрюля с веществом растительного происхождения и металлической ложкой, а также осмотрен дом, на кухне которого ФИО1 изготовил вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) т. 1 л.д. 101-108;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северном направлении от <Адрес> по <Адрес> и, в ходе которого ФИО1 указал, где именно он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сорвал части дикорастущей конопли, из которых он впоследствии незаконно изготовил вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) т. 1 л.д. 109-114;

справкой об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия составила 19,47 г т. 1 л.д. 120;

заключение эксперта <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект 3) содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110...+115 градусов Цельсия равна 19,24 г. (с учетом массы наркотического средства в размере 0,23 г. израсходованного при проведении исследования ДД.ММ.ГГГГ) т. 1 л.д. 151-153;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: справка об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; вещество содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); металлическая эмалированная кастрюля; металлическая ложка т. 1 л.д. 155-159.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше преступлений.

Судом установлено, что подсудимый незаконно, в нарушение вышеуказанного Закона РФ №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, при вышеизложенных обстоятельствах изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 19,47 грамма, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ относится к крупному размеру.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Указанный в обвинении квалифицирующий признак преступления «приобретение» подлежит исключению, т.к. вменен излишне, поскольку квалифицирующим признаком преступления «незаконное изготовление» полностью охватываются действия подсудимого по собиранию им наркотикосодержащей массы, непосредственно направленные на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит т. л.д. 250. Состоит на учете у врача нарколога <Данные изъяты> Согласно протокола психиатрического и наркологического освидетельствования <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ т. 1 л.д. 204, ФИО1 каким - либо психическим заболеванием, равно как и психическими и поведенческими расстройствами, обусловленными употреблением психоактивных веществ не страдает.

Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, указанные в обвинительном заключении объяснения, данные до возбуждения уголовных дел, так как согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до написания подсудимым объяснений, сотрудникам полиции уже было известно, что преступления совершил он. Органу расследования не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации, а поэтому суд не признает объяснение по обоим эпизодам преступлений в качестве явок с повинной. В тоже время, данные объяснения, последующие показания ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, участие в иных следственных действиях, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам преступлений является рецидив преступлений.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления по ч. 1 ст. 158 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает назначить подсудимому наказание по обоим эпизодам преступлений в виде реального лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания и не усматривает оснований для применения ст. 64, ст. 53.1 УК РФ.

В тоже время, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд назначает подсудимому наказания на срок менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

ФИО1 совершил тяжкое преступление и поэтому в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ему наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 осужден к реальному лишению свободы, а поэтому для обеспечения исполнения настоящего приговора, суд считает оставить до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Заявленный представителем потерпевшего ФИО7 гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением на сумму 3818 рублей 42 копейки подтверждается материалами дела, не оспаривается подсудимым, а поэтому подлежит удовлетворению на указанную сумму, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу АО «Тандер» 3818 рублей 42 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, справка об исследовании <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при деле; 1 бутылка «Виски JackDaniel'sTennessee» объемом 0,7 л, с жидкостью коричневого цвета; 1 пустая бутылка «Виски Джемесон» объемом 0,7 л; 1 пустая бутылка «Коньяк FATHERS OLD BARREL» объемом 0,25 л; 1 пустая металлическая банка «МИСТЕР ЛИС Сидр Сочная груша» объемом 0,43 л; 2 пустые металлические банки «ЖИГУЛИ Пиво Барное» объемом 0,45 л каждая; вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло); металлическая эмалированная кастрюля; металлическая ложка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения ему копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного.

Судья