К делу №1-157/2023

УИД № 23RS0049-01-2023-001404-05

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 29 ноября 2023 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО2, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Трутнева Е.И., подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Деденко В.В., предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

- 04 марта 2020 осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ст. 158.1 УК РФ, приговорен к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 23 апреля 2020 осужден Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 291 УК РФ приговорен к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказания по приговору Тбилисского районного суда от 04.03.2020 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника отдела МВД России по Тбилисскому району № 4 л/с от 11.01.2022 ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного направления по противодействию преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Тбилисскому району (далее по тексту оперуполномоченный ОНК).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником Отдела МВД России по Тбилисскому району 16.06.2023, оперуполномоченный ОНК ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции».

Оперуполномоченный ОНК ФИО1 согласно ФЗ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» осуществляет деятельность по следующим направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

14.09.2023 в 14 часов 35 минут, более точное время следствие не установлено, оперуполномоченный ОНК ФИО1 совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Тбилисскому району ФИО8 (далее по тексту оперуполномоченный ОНК) и участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО7 (далее по тексту участковый уполномоченный) находились в наряде патрулирования на территории ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края.

В указанное время, напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции выявлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения. Сотрудники полиции - оперуполномоченный ОНК ФИО1, оперуполномоченный ОНК ФИО8 и участковый уполномоченный ФИО7 представились ФИО3, предъявили ему свои служебные удостоверения и предложили проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, на что последний дал свое согласие. После этого ФИО3 доставлен в Государственное Бюджетное учреждение здравоохранения «Тбилисская ЦРБ» Министерства здравоохранения Краснодарского края.

14.09.2023 в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении ГБУЗ «Тбилисскую ЦРБ» МЗ КК, по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Садовая 1, по пути следования в кабинет освидетельствования на состояние опьянения, на лестничной площадке, расположенной между первым и цокольным (нулевым) этажом указанного здания ФИО3, действуя умышленно, заведомо зная, что оперуполномоченный ОНК ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка деятельности представителя власти, с целью применения насилия к представителю власти ФИО1, схватил его за туловище в области грудной клетки справа и за одежду (футболку) и, применяя физическую силу, потянул к себе, чем причинил оперуполномоченному ОНК ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также повредил указанную одежду. После этого противоправные действия ФИО3 были пресечены.

В результате противоправных действий ФИО3 оперуполномоченному ОНК ФИО1 был причинен физический и моральный вред.

ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, а обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый с предъявленным обвинением согласен, просит рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены: обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и законного представителя потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, которое в соответствии в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести и направлено против порядка управления, преступление совершено с прямым умыслом, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО3, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует поведение ФИО3, подробно рассказавшего об обстоятельствах совершения им преступления.

Отягчает наказание ФИО3 рецидив преступлений.

Действия ФИО3 выразившиеся в совершении умышленного преступления средней тяжести при наличии судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, образуют простой вид рецидива.

При оценке его личности учитывается, что ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного тяжкого преступления, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенных преступлений, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ нет, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом судом учтено, что ФИО3 трудоспособен, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания

Определяя размер наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, среднюю степень тяжести содеянного, суд полагает возможным, руководствуясь положениями ч.3 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

С учетом личности ФИО3 и обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о невозможности замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1. УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание ФИО3 наказания в исправительной колонии строгого режима, принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и имеет место рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначив ему наказание шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок его наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 29.11.2023 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день (п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу - футболка белого цвета с рваными отверстиями, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кропоткинского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а при внесении апелляционной жалобы и представления, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-157/2023

УИД № 23RS0049-01-2023-001404-05