Дело № 2-3618/2023

УИД 45RS0026-01-2023-001345-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 2 мая 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Мораренко Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Идиллия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Идиллия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что решением Арбитражного суда Курганской области от 20 декабря 2016 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г., с ответчика в пользу ООО ЧОП «Кристалл» взыскана задолженность в размере 539346 руб. 98 коп. На основании исполнительного листа ФС № № возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому погашена 2 сентября 2021 г. 1 ноября 2021 г. между ООО ЧОП «Кристалл» и ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому право требования денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда Курганской области от 20 декабря 2016 г. по делу № № в том объеме и на тех условиях, которые существуют на 1 сентября 2021 г., в том числе как существующие, так и будущие требования, включая право требования возврата денежных средств, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, перешло ФИО2

Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 108743 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3375 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Идиллия» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ООО ЧОП «Кристалл» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курганской области от 20 декабря 2016 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2017 г., с ООО «Идиллия» в пользу ООО ЧОП «Кристалл» взыскана задолженность в размере 525912 руб. 24 коп., в том числе основной долг 466 160 руб., неустойка 59752 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13434 руб. 745 коп.

На основании исполнительного листа ФС № № возбуждено исполнительное производство, задолженность по которому погашена 2 сентября 2021 г.

1 ноября 2021 г. ООО ЧОП «Кристалл» и ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому право требования денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда Курганской области от 20 декабря 2016 г. по делу № № в том объеме и на тех условиях, которые существуют на 1 сентября 2021 г., в том числе как существующие, так и будущие требования, включая право требования возврата денежных средств, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, перешло ФИО2

Учитывая, что решение суда исполнено не единым платежом, истец 11 апреля 2022 г. направил претензию с требованием о выплате процентов, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Установив указанные обстоятельства, с учетом приведенных положений закона, проверив и признав верным расчет процентов, представленный истцом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению в размере 108 743 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3375 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Идиллия» (№) в пользу ФИО2 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 марта 2017 г. по 23 сентября 2021 г. в размере 108 743 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 375 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11 мая 2023 г.

Судья В.В. Чайкин