Дело № 2-1522/2025 УИД 78RS0012-01-2025-002128-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 10 июля 2025 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Э.Р.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЕИРЦ СПб» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просило с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года в сумме 110 107 рублей 24 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, ответчик является собственником в указанный в исковых требованиях период квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Между сторонами заключен договор энергоснабжения, обязательства по которому истцом выполнены обязательства, электроэнергия была поставлена, однако ответчик свои обязательства по ее оплате не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года в сумме 110 107 рублей 24 копейки.
Представитель истца АО «ЕИРЦ СПб» ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований истца.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска по доводам письменных выражений, просил применить срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за 2021 года, за 2024 год оплата ею производилась, представила контррасчет.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и являлась потребителем услуги по пользованию электроэнергии по указанному адресу в период с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года.
Поставщиком коммунальной услуги по электроэнергии в данной квартире является АО «ЕИРЦ СПб».
В период с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года в связи с неоплатой коммунальной услуги по электроэнергии образовалась задолженность: за период с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года в размере 84 253 рубля 80 копеек, за период с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 25 853 рубля 44 копейки, а всего 110 107 рублей 24 копейки.
Представитель ответчика с размером задолженности за период с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 25 853 рубля 44 копейки, согласилась, представив соответствующий расчет, аналогичный размеру заявленных требований истцом за указанный период.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).
Таким образом, ответчик ФИО3 являясь потребителем электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая, что оплата за электроэнергию в спорные периоды произведена частично, то суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по праву.
При определении периода и размера задолженности, суд исходит из того, что представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года в размере 84 253 рубля 80 копеек.
Представитель истца в судебном заседании полагала, что срок по данным требованиям не пропущен, так как в производстве Петроградского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело по иску ФИО3 к АО «ЕИРЦ» о перерасчете задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 2017 по 2023 года. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 марта 2024 года ФИО3 в удовлетворении требований было отказано. И срок исковой давности приостановился.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, содержащихся в п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям исчисляется отдельно по каждому платежу.
За период задолженности с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года истец должен был обратиться в суд с заявлением о ее взыскании, с 1 февраля 2024 года по 31 июля 2024 года, соответственно.
Однако как следует из установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела документов, впервые АО «ЕИРЦ» обратилось в суд с заявлением к ответчику о взыскании указанной задолженности 9 сентября 2024 года, то есть за пределами трёхлетнего срока. В связи с чем, правового значения последующая отмена данного судебного приказа и обращение с иском в суд в течение 6 месяцев после его отмены не имеет. С иском в суд АО «ЕИРЦ» обратилось 9 апреля 2025 года.
Также суд не соглашается с доводами представителя истца о приостановлении срока исковой давности, в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО3 к АО «ЕИРЦ» о перерасчете задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 2017 по 2023 года, поскольку статья статьей 204 ГК РФ связывает приостановление срока исковой давности со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1). Подача данного искового заявления ФИО3 в суд было связано с защитой ее предполагаемого нарушенного права. В указанный период времени – в период разрешения спора в Петроградском суде Санкт-Петербурга спор и требования АО «ЕИРЦ» к ФИО3 не предъявлялись.
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности следует исчислять со дня, когда истцу стало известно о нарушении его права в июля 2024 года – даты вступления решения суда по иску ФИО3, судом отклоняется, поскольку начало течения срока исковой давности связывается не только с днем, когда лицо узнало о нарушении своего права, но и с днем, когда оно должно было узнать о таком нарушении, то есть со 10 марта 2021 года по 10 августа 2021 года – по оплате задолженности с 1 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что начало задолженности по коммунальной услуге по электроэнергии подлежит исчислению в течение трех лет, с даты подачи в данном случае искового заявления в суд - 9 апреля 2025 года.
Доводы представителя ответчика о том, что прибор учета по электроэнергии признан неработающим и недостоверными показания, судом отклоняются, так как на период задолженности прибор учета являлся исправным, показания прибора учета в указанный период предоставлялись ответчиком и истом принимались, соответственно. В период с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года заявлений от ответчика о его неисправности в адрес ответчика не поступало.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в сумме задолженности за период с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 25 853 рубля 44 копейки, в остальной части требования АО «ЕИРЦ» следует отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, пропорционально удовлетворённой части.
На основании изложенного, ст. 322, 323, 539, 540 ГК РФ, ст. 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 ФИО8 (паспорт №) в пользу АО «ЕИРЦ СПб» (ИНН <***>) задолженность за потребляемую электроэнергию за период с 1 января 2024 года по 31 июля 2024 года в размере 25 853 рубля 44 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Ю. Златьева
Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2025 года